保田股票吧

❶ 我為什麼和藍田「過不去」

我為什麼和藍田「過不去」？劉姝威透露內情
-劉姝威，著名經濟學家陳岱孫、厲以寧的學生，中央財經大學研究所研究人員，專長於信貸研究。
-瞿兆玉，中國藍田總公司總裁，1948年出生於洪湖市瞿家灣，1968年入伍，曾擔任沈陽電信局宣傳部長、沈陽行政學院副院長，1992年創立藍田公司，1999年因在藍田股票發行材料中作假被中國證監會罰款10萬元人民幣。
藍田股份自1996年上市以來，以5年間股本擴張了百分之三百六十的驕人業績，創造了中國股市的神話。然而就在2001年12月，一位叫劉姝威的學者卻以一篇600字的短文對藍田神話直接提出了質疑，從而使自己捲入了一場始料不及的風波。這篇600字的短文是劉姝威寫給《金融內參》的，它的標題是《應立即停止對藍田股份發放貸款》。日前，央視《新聞調查》對劉姝威進行了專訪。
1、我的結論是藍田已經成了一個空殼
劉姝威：寫這個文章的起因是當時我在寫一本書，就是《上市公司虛假會計報表識別技術》。初稿完成之後，有同志建議我在這本書上詳細分析一兩家上市公司，便於讀者能夠整體地和全面地了解和掌握這些分析技術。我覺得有道理。正好這個時候，藍田發了一個公告，我在網上看到的。這個時候我才注意到藍田。
(2001年10月8日，藍田股份董事會發布公告稱，由於接受證監會調查，提請投資者注意投資風險。)
劉姝威：我是從10月9日開始對藍田的財務報告進行分析的。當這個分析結果出來的時候，我非常震驚。
(劉姝威在研究中發現，藍田股份的流動比率小於1，也就是說，它在一年內難以償還流動債務；而藍田的凈營運資金是-1.27億元，這意味著它在一年中有1.27億元的短期債務無法償還。)
記者：通過這些指標，你得出什麼結論？
劉姝威：最後的判斷就是說，它(藍田)已經失去了創造現金流量的能力了，它是一個空殼。
如果銀行繼續給它貸款的話，那麼藍田股份的債務負擔會越來越重，它會無力償還這些巨額債務的；那麼對於銀行來講，那就更危險了。如果銀行繼續再給像藍田這樣的依靠銀行貸款生存的這種空殼企業繼續發放貸款的話，總有一天，銀行就沒有錢來支付已經到期的儲蓄存款了，那麼發生的局面是很可怕的。
記者：你對自己的結論一直深信不疑嗎？
劉姝威：因為太簡單了。如果我要是用我自己發明的方法，或者是我自己發明創造的一種標准來作出這個結論，我會小心翼翼的。但是藍田這太明顯了。
記者：得出結論以後多久動手寫這個論文？
劉姝威：馬上。10月26日，我毫不猶豫地寫完之後就傳真給《金融內參》編輯部了。
(《金融內參》是《金融時報》的內部刊物，報送范圍只限於中央金融工委、人民銀行總行領導和有關司局級領導。)
記者：什麼時候登出來的？
劉姝威：當天就登出來了。因為它只印了180份。
(2001年10月26日，《金融內參》刊登了劉姝威的600字短文，此後不久，國家有關銀行相繼停止對藍田股份發放新的貸款。)
記者：是因為你這個600字的文章嗎？
劉姝威：這個我不知道。我想，按照正常情況，如果銀行只因為我600字的文章就停了一家企業的貸款，這是不合常理的。
2、瞿兆玉吼道：你把藍田搞死了
(文章發表後24天，劉姝威的工作單位忽然來了兩個陌生人。)
劉姝威：一個是中國藍田集團總公司總裁瞿兆玉，另一個是副總裁陳行亮。我說你們找我有什麼事嗎？他就把《金融內參》第16期的復印件拿出來了。我一看就特別地驚訝。然後他(瞿兆玉)就開始發脾氣，他說，(由於)你的這篇文章，現在全國所有的銀行都已經(對藍田)停發貸款了。我們都快死了。我說你的財務報表上，至少你們2000年光是水產品的現金收入就有12.7億元，你們怎麼能會缺錢呢？然後他就喊起來，他說我們的業務都停了。
記者：他們來的目的是什麼？
劉姝威：瞿兆玉說，你公開發表你的分析報告。我說可以啊。他說在你公開發表分析報告之前能不能讓我們倆看一下。我說沒有必要，如果你們要覺得我說錯的話，你們可以公開進行反駁。臨走的時候我說，我這樣做是對藍田負責任。
說完這句話，瞿兆玉大吼了一聲：你已經把藍田搞死了！我也沒吱聲，就送他們下樓了。
3、藍田起訴蘇徵兵讓我震驚
(劉姝威原以為這件事很快就會過去，沒想到事態的發展漸漸超出了她的預料。2001年11月26日，劉姝威把她對藍田股份的分析過程寫成了文字報告，遞交給了有關領導。)
劉姝威：在這篇文章當中，我首先說明了，在那篇文章當中的100字的現場描述是引自《粵港信息報》記者蘇徵兵的一篇文章。
(《粵港信息報》記者蘇徵兵100多字的現場描述主要介紹了藍田股份水產基地的冷清場面，它印證了劉姝威對藍田2000年水產品收入達12.7億元的懷疑，而當時劉姝威並未註明這段文字的作者。)
劉姝威：然後12月1日的時候又發生了一個讓我很震驚的事情:我在互聯網上看到一則報道，說藍田起訴蘇徵兵了，是因為他發表了我引用的那100字的那篇文章，(藍田)向蘇徵兵索賠20萬元。
記者：起訴蘇徵兵的消息為什麼對你有那麼大的震動？
劉姝威：因為我在11月26日那個報告中提到這100字是引用蘇徵兵的。
4、我接到了洪湖市法院的傳票
劉姝威：12月13日，我們所長給我打電話，說洪湖市人民法院給你送傳票來了。
(2001年12月13日，劉姝威接到了湖北省洪湖市人民法院的傳票，案由是藍田股份有限公司訴劉姝威名譽侵權。在起訴狀中，藍田股份有限公司稱劉姝威在文章里捏造事實，請求法院判令劉姝威公開賠禮道歉、恢復名譽、消除影響，賠償經濟損失50萬元。)
劉姝威：辦理完了交接手續，我問民事庭庭長，說你知道這篇文章發表在什麼地方嗎？他說發表在《金融內參》上。我說你知道《金融內參》是什麼密級的嗎？報送范圍是什麼？他愣了，他說我不知道呀。我說你們怎麼能夠拿著藍田竊取的國家機密作為證據來立案呢？你們怎麼能夠受理這個案子呢？最後他說，這不是我應該回答的問題。我接到訴狀之後，馬上給《金融內參》打電話，他們沒有作任何錶示。
12月17日，我給瞿兆玉發去傳真，說如果不撤銷對我和蘇徵兵的訴訟，我將向全世界公開我的分析過程。當天下午瞿兆玉給我來電話，他說你知道嗎，《金融內參》第19期發表聲明了。
當時我要比瞿兆玉找我的時候還要震驚，因為我對這件事一無所知。後來我才知道，12月12日《金融內參》第19期發表聲明，說「本刊第16期刊載的《應立即停止對藍田股份發放貸款》一文，純系作者個人觀點」。
12月28日，根據《保密法》，我向洪湖市法院提出管轄異議。
5、恐嚇信宣告1月23日是我的死期
(法院的傳票徹底打破了劉姝威平靜的研究生涯。從2002年1月10日開始，劉姝威陸續收到了一些來歷不明的恐嚇郵件，這更給她的生活蒙上了一層陰影。)
劉姝威：我(2002年)1月10日晚上8點多鍾的時候，打開我的電子信箱，收到了4封恐嚇信——就是「1月23日是你的死期」。
記者：1月23日是什麼日子？
劉姝威：也就是我開庭的那一天。
我立即撥了110,幾分鍾之後，負責我們這個地區治安巡邏的110的隊長到我家來了。我把全部情況跟他說了。臨走的時候，他說了一句話。他說正義終將戰勝邪惡。你不要怕，我支持你。這是我從2001年12月13日接到傳票以來得到的第一次公開的並且付諸於行動的保護和支持。我會永遠記住他的，我會感謝他一輩子。
記者：當時你真的很害怕嗎？
劉姝威：實事求是說，我當時一點都不怕。我怕也沒有用。只是現在想起來後怕。我想，在任何時候、任何條件下，我絕對不會說我這篇文章是錯的。
記者：你只是一個學者，而你所做的只是把你的研究結論，在一個不公開的屬於機密的內參上發表了，為什麼會讓你的生活陷入另外一個世界？
劉姝威：這是非常不正常的。它玷污了法律。
6、庭審中止，藍田也跌停了
(從2002年1月3日開始，劉姝威向國內100多家媒體發去了她的分析報告《藍田之謎》。不久，全國各大新聞單位紛紛對劉姝威與藍田的糾葛給予了高度關注。)
劉姝威：1月22日的時候，我收到洪湖市法院的一個用特快專遞送來的通知書，說我提出的管轄異議他們還沒有裁定，所以1月23日的庭審中止。何時開庭，另行通知。
(而在此之前，事態的發展超出了劉姝威與藍田股份的控制范圍。今年1月12日，因涉嫌提供虛假財務信息，瞿兆玉的繼任者、董事長保田等10名公司管理人員被拘傳。而此前改任中國藍田總公司總裁的瞿兆玉也接受了有關部門的調查。今年1月21日、22日以及23日上午，生態農業被強制停牌，當天下午全線跌停。)
7、我不希望不了了之
記者：就是600個字，粉碎了一個上市公司的神話。這件事本身我們聽起來就難以置信。不知道你作為當事人來說，你的個人感觸是什麼？
劉姝威：我糾正你的說法，不是由於我的600字粉碎了一個神話。在我之前，證監會已經開始進行調查了。
記者：但你是第一個吹響預警信號的人。
劉姝威：那你太小看我們的銀行家了。為什麼不應該發放的貸款發放出去了，應該停發的貸款停不了呢？這說明一定有其他的因素在干擾。
記者：你指的這個因素是什麼？
劉姝威：作為一個上市公司的話，瞿兆玉哪有那麼大的本事上天入地，他為什麼能那麼迅速地就能拿到《金融內參》呢？如果這個因素你不消除的話，很難保證我們的信貸安全。
在一個健康的市場經濟當中，這些因素是不可能存在的。而我以前的研究，就像瞿兆玉對我的評價一樣——你太學術了。
記者：你指的這個因素是權力嗎？
劉姝威：這個問題我想應該讓公眾來分析吧。
記者：你認為會不了了之嗎？
劉姝威：我不希望不了了之。
(目前藍田股份有限公司並沒有撤銷對劉姝威的名譽訴訟，這起官司何時開庭還是一個未知數。據了解，中國證監會正在對藍田進行全面調查。相信不久，藍田真相將大白於天下。)