offer給股票還是現金好

❶ 派股好還是派現好

送股和派現對我們股民而言結果是一樣的，沒有大的差別。即便股票股數多了，紅利分給你了，股價也是要除權除息的。你的資產並不會增加，甚至會因為交紅利稅而略有減少。
如果說有好差之分，也只能從人們操作除權股的愛好來區分。一般高送股的股票收到市場追捧，是因為除權而使股價看起來便宜了，參與交易的股民會增多，股票活躍程度高，在二級市場上容易賺錢。而派息由於除權缺口小，不易為人察覺，填滿權容易，但很難引起市場關注，股票的走勢一般不會引人注意。

所以就二級市場而言，送股受歡迎程度高。

對上市公司而言，送股要好於派現。因為送股只是讓原來的未分配利潤轉換成資本金而已，上市公司並沒有付出真金白銀，就達到了分紅的目的。公司的經營不受絲毫影響。

如果派現是要付出真正的現金的。公司的資產質量會有所下降。甚至有點公司經營現金流都會出現問題 。

所以，送股派現對股民無所謂好與不好，對二級市場股價而言。，送股好一些。對上市公司的經營來講，也是送股好一些。

❷ 股票分紅是分現金好，還是分股好

如果是優質股票當然分股好，如果股票質量一般或者垃圾股肯定是分現金好。

下面進行分析理由：

首先來分析一下，為什麼優質股票分股好呢？因為優質股票是靠長期投資，靠價值投資獲取投資收益。

持有這種股票必然持有股數越多，收益就越大，這種優質股票常年都是以震盪上漲的趨勢，分股除權之後很快又會填權的，填權是利潤最大化。

當然如果從大趨勢來看，只要上市公司股票能分紅就是好事，不管是實施現金分紅，還是分股，都能說明這家公司是有能力分紅的，足夠說明這家公司是有賺錢能力的。

其實一隻股票的好壞，最重要的還是要看基本面，業績盈虧是非常重要的，很多投資者選股票都是要選業績好的，選股息高的股票，這類股票才是真正的有投資價值，不管是短線投資還是長線價值投資，都是非常重要的。

❸ 跳槽到新公司，offer說給我2萬股票期權分5年行使，這是啥意思哪位達人給個通俗易懂的解釋

恩，是這個樣子的股票期權是給你一個權力以某個約定價格購買公司股份。分五年行駛可能有兩種：1）五年以內，每過一年可以行權一部分2）只有五年全過去之後，才能行權。

注意以下風險1）公司給予你的股權要看約定價格是否合適，如果約定價格和市場價差不多，那麼這個OFFER就不值很多錢2）要看公司是否上市，這個涉及到你股權流動性的問題，即便是給你一個很便宜的購買價格，但是如果公司不能上市，可能大家都不知道這個公司股票值多少錢，他的流動性就會有問題，或者說你不能很快變現3）注意新稅法下對股權的個人所得稅征稅問題

❹ 股票是送股好還是派現好

股票是對大股東來說送股好，可以提高自己的持股比例，增加的股票每股價格比派現高，對散戶來說還是派現好，因為股票價格具有不確定性，派現直接拿到的就是現金，即使股票跌了，也拿到錢了。‍
送股是上市公司分紅的一種形式，即採取送股份的辦法實施給上市公司的股東分配公司利潤的一種形式。其實送股可以看成是一種特殊的配股，只是配股價為零。 送股和配股最直接的區別就是股東要不要掏錢。
派現，股票術語，也稱現金股利、分紅，是指上市公司以現金分紅方式將盈餘公積和當期應付利潤的部分或全部發放給股東，股東為此應支付所得稅。

❺ 我收到一家公司叫股書的Offer,他們是做股權激勵的，月薪15K,請問有前途嗎

股 權 激 勵 在 美 國 應 用 廣 泛 ， 國 內 的 國 企 也 用 股 權 激 勵 越 來 越 多 ， 隨 著 中 國 經 濟 的 發 展 ， 肯 定 越 來 越 好 的 ， 問 一 下 樓 主 ， 拿 的 期 權 份 額 是 多 少 ？

❻ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好

當然要股了，

❼ 分紅是送股好還是送現金好呀，求詳解，本人菜鳥

送股好

因為分紅，實在是分不了幾毛錢，一般都是幾百塊錢的股票分個不到1塊錢還要付稅，所以，遠遠不如存銀行劃算

送故就不一樣了，不管是轉增股還是送紅股，游資和機構都會在此之前，使勁拉升股價，你就可以在拉升過程中賣出，這個賺得比例遠遠高於10%

所以，送股好

❽ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好

股票分紅派現金，並不劃算，因為要繳納紅利稅，實際上總資產是減少了。不過，能高比例分紅的股票，一般是代表了盈利非常強的企業，這樣的企業有強勁的發展潛力，長期持有能獲得豐厚的回報。

❾ 給股票好還是工資好

當然還是工資的好。股票是一種交易的形式。有漲有跌。還得有賬戶。而且不確定資金是多少。工資是現金形式或打在卡里。有一定的數目。比較穩定安全