股票補倉好還是買新股好

⑴ 某隻股票虧了之後,是補倉待漲好還是割肉再買進好

這要看情況。如果你確定會跌，就割肉買進。反之補倉。

⑵ 補倉好還是不補倉好，打新股好不好

補倉的說法實際上是有問題的，因為補倉的前提是你判斷錯誤後用預留資金彌補錯誤------試想，面對一個倒向他人懷抱的女人你怎麼辦？
正確的做法是在判斷正確的基礎上加倉。
在目前市場有可能加速的基礎上，不建議打新股。概率太低了

⑶ 股票補倉有好處嗎，在什麼點位補倉是比較合適的

補倉看似是個對自己有利的操作，其實可能是讓自己負擔更重的操作，萬一繼續跌下去，你大意了沒有閃，你馬上就能虧得更多！只有一種情況我認為補倉是合適，那就是大盤你可能分析的不夠完善，但是個股你了解啊，你經常操作，經常關注他這個行業，經常閱讀上市公司基本面，K線走勢你閉著眼睛都知道動作幅度與頻率，那你肯定對價格什麼時間在什麼位置，哪些價格經常出現，哪些價格又是歷史新高新低，只有你對價格熟悉和敏感，也能快速判斷它運動在哪個區間，你的補倉才會在相對合適的區間，有更符合趨勢的表現，也更容易賺到回頭錢。

股票

⑷ 股票跌了為什麼還要補倉

股票越跌越要加倉，這是一種非常不負責任的理論，這個理論有一個非常要命的前提，那就是你的錢足夠多，甚至是無窮多，如果真的是那樣，你的錢足夠多，你也就不用炒股了，早就享受生活去了。
每個人的本金甚至是機構的本金都是有一定額度限制的，而我們絕大多數散戶的本金應該是在50萬元以下，在這種有限的資金額度內，我們是無法做到股票越跌越加倉的。之所以股票下跌而加倉，主要是第一買點選擇不正確，通過加長的方法來攤薄成本，以後依靠反彈解套甚至獲利，這是一個簡單的數學知識。
但在實際的操作中，股票處於下降通道，股價節節下挫，這個時候你很難捕捉到股價的拐點，一旦你加倉在半山腰，那麼你的倉位就非常重了，這個時候股價繼續下挫，你就會重倉，甚至是滿倉套牢，即便是真正的拐點到來，你也沒有能力再去加倉了，所有的反彈都是為了解套，最好的結果就是白忙活一場，而絕大多數人都處於虧損的狀態。
股票下跌加倉是一個比較常見的操作，但加長的比例和加長點位的選擇非常具有科學性，是檢驗一個交易者是否是成功交易者的試金石，也是交易中比較難以解決的一個問題，對於這種操作，一般人要慎之又慎，不能盲目的相信邏輯上的推理。