股票賺錢是誰

㈠ 股票到底是誰在操控股民賺的錢又是從哪來的

不排除有坐莊的股票，但是股市裡不可能每隻股票都被莊家控盤。說到底股價的漲跌，就是由股市的供求關系決定的。大家都看好一隻股票都去買，自然就把股價抬上去了，反之也一樣，大家都拋售一隻股票，自然就促使股價下跌。因此說股市裡的游戲就是零和游戲，股民賺的錢是從賠錢的人手裡賺來的。

㈡ 股票賺的是誰的錢

一、首先要明確二級市場並不產生價值：
所說的股市指的是股票二級市場，根據定義，二級市場主要功能之一是為金融資產提供流動性。
在二級市場上，各種對股票的未來持有不同預期的交易者按照自己對股票的評估進行買賣（比如：認為某隻股票現在的價格被低估了，未來一定會漲，於是買入該股票）。總的來說，買就有人賣，賺的總有人虧。但股票交易本身並不產生任何價值。

二、那麼股票的漲跌主要由什麼決定呢？
極其粗糙的說，是由其他股市上的投資者對這只股票總的預期決定的（也就是說：大多數投資者覺得某隻股票要漲，那麼就會有很多人買進，於是股票就真的漲了；經過實證分析已證明，符合某些條件時，股票價格與公司的實際價值基本無關。）

三、股市上的錢是誰的錢+博傻理論？
如果股票的價值已經與公司價值脫離了緊密的聯系，那麼就是說，這已經是一種非理性的行為——完全是在投機，而投機的標的是其他人對股票的預期。之所以說這是投機，是因為無法知道股市上其他投資者的觀點，只是在進行類似買大小一樣的猜測。

㈢ 股票股民賺到的都是誰的錢

股市中賠錢人賠的錢確實是被賺錢人賺走了，但賺錢人賺的錢並不完全是賠錢人賠的錢。賺錢人賺的錢有三個來源：一是每年企業自身的增值，比如企業每年從利潤中提留30％的公積金，這樣即使股價不變，每股凈資產就升高了；二是被虛擬，同時又被社會承認的價值；三才是賠錢人賠的錢。」

㈣ 炒股賺的是誰的錢

股票價格不漲，存量資金下，賺的是別人虧的錢。公司分紅情況下，也會有資金流入，可以享受這部分收益。當然也有牛市股票齊漲的情況，大家手裡的股票都在漲，這時候賺的就是未來的錢。

㈤ 股票賺錢了 是賺錢誰的錢呢 賠錢呢

股市裡誰賺誰的錢可不是那麼容易說的清楚的。

股市是一個開放系統，跟期貨市場不一樣。期貨市場是封閉的系統，你賺的一定是我虧的，不考慮中間傭金、稅金的損耗的話，期貨是多空對賭，零和游戲。

股市，有外部的資金在流入流出，而且是不均衡的流動，比如，有上市公司分紅，有新股發行、配股，有新資金流入，有老資金流出。而且，股價上漲時，大家都是按照市場價格來計算盈虧的，盡管自己的股票並沒有實際交易，還是按照交易價格算盈虧。這樣，這個系統就太復雜了，誰賺了誰的錢，根本算不出來。

前面的人賺了後面人的錢，也可能是後面人賺了前面人的錢。一段時間里，還可能是所有在市場里的人都賺錢，也可能所有的人都賠錢。

唯一確定的是，國家收了所有人的稅，券商賺了所有人的傭金。其他的算不清楚。

樓上的說上市公司分紅少的情況下，這個有點混淆概念。
從一年或者一段時間里，比如我國的市場，到現在所有上市公司的分紅少於稅收和傭金總和，是實際情況。但是，股市裡的價格難道不是包含了對企業未來所有收益的出價嗎？既然是未來所有的收益，那麼現在分紅少並不能說未來也一定就少。

另外，賺錢還是虧錢，也僅僅是個計算，也不像期貨，期貨一個品種到期雙方都要結算。賺虧一目瞭然。股市裡的盈虧，大家的計算時間周期可能差別很大。有人是長期投資的，你覺得他市值減少時虧了，可他可能根本就不這么算，他只關心長期到期時的市值，今天的市值僅僅是波動，對他沒有盈虧影響。

㈥ 股市中莊家賺的是誰的錢

股市坐莊有兩個要點，第一，莊家要下場直接參與競局，也就是這樣才能贏；第二，莊家還得有辦法控制局面的發展，讓自己穩操勝券。
因此,莊家要把倉位分成兩部分，一部分用於建倉，這部分資金的作用是直接參與競局；另一部分用於控制股價。而股市中必須用一部分資金控盤，而且控盤這部分資金風險較大，一圈庄做下來，這部分資金獲利很低甚至可能會賠，莊家賺錢主要還是要靠建倉資金。
控盤是有成本的，所以，要做莊必須進行成本核算，看控盤所投入的成本和建倉資金的獲利相比如何，如果控盤成本超出了獲利，則這個庄就不能再做下去了。一般來說，坐莊是必贏的，控盤成本肯定比獲利少。因為做莊控盤雖然沒有超越於市場之外的手段無成本的控制局面，但股市存在一些規律可以為莊家所利用，可以保證控盤成本比建倉獲利要低。
控盤的依據是股價的運行具有非線形，快速集中大量的買賣可以使股價迅速漲跌，而緩慢的買賣即使量已經很大，對股價的影響仍然很小。只要市場的這種性質繼續存在下去，莊家就可以利用這一點來獲利。股價之所以會有這種運動規律，是因為市場上存在大量對行情缺乏分析判斷能力的盲目操作的股民，他們是坐莊成功的基礎。隨著股民總體素質的提高，坐莊的難度會越來越大，但做莊仍然是必贏的，原因在於做莊掌握著主動權，市場大眾在信息上永遠處於劣勢，所以在對行情的分析判斷上總是處於被動地位，這是導致其群體表現被動的客觀原因。這個因素永遠存在，所以，市場永遠會有這種被動性可以被莊家利用。

㈦ 股市中的賺錢，賺的是誰的錢

是賺賠錢，象這個包放那個包里一樣。還有企業贏利，生產擴大，長期持有賺分紅和股本擴張的錢。

㈧ 股票賺錢是賺誰的錢

呵呵，這個問題也奇怪也不奇怪，很多才來股市的新股民們常常問這個問題，甚至於很多炒股炒了很多年的老股民也不明白。
股市上的人有賺的就有賠的，關於錢的流動，理論上應該是這樣解釋：
1、股市上的錢具有流動性，具體來說，賠的人把錢賠給了賺的人，一方面如此，另一方面也許你會說，那麼股市上的錢的總數是一定的不變的？不！如果是那樣，股票的股價也一定不會漲和落了。在市場清淡的時期，股價很低迷，因為大量的錢都退出了股市，這時候錢都到別的市場或者在股票帳戶里存留，所以股價這時是縮水狀態。市場比較活躍的時候，股價被買入的資金推高，錢都流向了股市，這時候其實是新的股民湧入了市場，他們在股價很高的情況下買入，他們卻只能准備賠錢，當時他們卻不知道，以後市場下跌，他們恐慌賣出，然後再到下一個牛市中被別人低價買入，賺錢的人也不知道是以前這些股民賠的錢。自然賠錢的人也不知道是賠給了賺錢的人。
2、不過有一個例外：國家是永遠的贏家。國家在股市裡養活了一批巨資持有者，他們被股民們叫做莊家，莊家在股市裡操縱股價，興風作浪，在市場低迷的情況下大量吃進股票，然後操縱股價節節推高，拉動整個市場掀起牛市行情，然後在很高的位置股民們蜂湧而至的時候他們卻悄然拋出股票，然後用手中殘留的股票拚命低賣，達到打壓股價的目的，等股價十分低迷的時候再出手買入。周而復始。
如此您應該知道賠的錢就是賺的錢，而股民就是來賠錢的，賠給誰了？我不說，您一定就會知道了。呵呵

㈨ 股票漲的時候大家賺的是誰的錢

回答這些基本問題，我們需要模擬一個股市運行的場景。來看一下，在股市中，究竟是誰在往股市裡面投錢，誰又在賺股市中的錢。

首先，我們假設一家叫做ABC的公司，通過向證監會提交申請，要發行股票。我們且假設該公司擬發行1000萬股，每股5元錢。在股市中，由於新股票在上次當天都會有比較大的漲幅，所以申購新股幾乎是一件沒有任何風險的事情。所以，新股發行很容易完成。這樣的話，這家叫做ABC的公司就從申購新股的股民那裡拿到了5000萬現金。

接下來，ABC公司的股票於某年某月上市，開盤價10元錢。這樣的話，凡是申購到ABC公司股票的股民，如果在上市這天或著隨後幾天以10元賣出，每股就獲得了5元的收益。至於ABC的股票為什麼會開到10元錢，原因很多，方方面面的利益關系需要ABC的股票在上市當天有一個預想的價格。這個問題很復雜，有時間我們可以另外討論。

我們還是先來梳理一下吧。看看股市中被抽走了多少資金，第一筆是ABC公司發行股票得到了5000萬，第二筆，是所有申購到ABC公司股票的股民如果以10元賣掉自己申購到的ABC的股票，資金就又被抽走了5000萬。當然，第二筆抽走的資金只是一個理論上的假設，在實踐中，由於有一些新股持有者繼續看到該股票隨後的走勢，並不急於在10元賣掉。而且，由於市場的波動，股價的漲跌，並不能保證大家都賣在10元。

ABC公司付出了什麼嗎？它付出了自己的股份，得到了5000萬的現金。在此之後，除了現金分紅和股價波動，投資者不可能在它身上獲得更多的東西。除非將來這家ABC公司實在是錢多得不行，把自己企業的錢拿出來到股市上買股票做投資，這5000萬，基本就算從證券市場消失了。所有我們把發行新股叫做「抽血」。新股發行的越多，股市上的資金就越少，因為這些資金被轉移到企業的募集資金上面去了。

讓我們繼續下去。這就涉及到我們要回答的第一個問題：股市為什麼會漲？股市是由千支股票組成的，我們所說的股市在漲，實際上是在說一個重要的指標，即股市的指數在上漲。而我們提得比較多的，就是上證綜合指數。綜合指數的計算有一個最不合理的地方，就是它是以一支股票的總股本來計算股票的市值，從而得出這樣一個指數。在股市中有許多股票屬於流通股本比較小，而總股本比較大的股票，這些股票就容易成為市場主力調控指數的工具。

股票為什麼會上漲，原因比較多。最直接的原因，就是資金持續買入這支股票就會導致股價的上漲。資金為什麼會買這個股票，也有很多原因。比如說，比價效應。比價效應，就是指在不同市場或者同一市場內對基本面基本相同或類似的股票進行對比，資本發現它們的價格差異之後流入那些價格低的股票，從而實現「同質同價」。比價效應在實踐中通常是被股市的參與者利用的東西。

事實上，在股市上漲或下跌的過程中，真正起決定因素的，就是參與各方對未來的判斷和信心。在股價上漲的時候，由於持有者預計股價還會繼續上漲，所有持有者不會急於賣出自己的股票，擁有貨幣的投資者由於有獲利的預期，也會買入這支股票。但是，在股價上漲的過程中，由於持有者對於股價的判斷並不一致，所有會有人賣出股票，有人買進股票。比如說，我們買進了一支股票，成交價是5元，我們自己判斷它會漲到6元錢，那麼，在這一元的目標沒有實現的時候，通常狀況下投資者不會賣出這個股票。但是，會有一些因素影響持股者的信心，比如整個股市的大幅波動，比如一些對股票或股市的傳聞等等，都會影響持股者的信心。

在股市中間，最常見的運行方式就是比價效應和個股輪動。比如說，太陽能題材的天威保變，白酒行業的山西汾酒股價大幅上漲，就會導致其他同題材股票的價格聯動上漲。再一個說到個股輪動，股市的持續上漲必須是個股輪動的，如果所有的股票都一起上漲，一方面對資金的消耗比較大，另一方面，不利於給新增資金以及場內資金創造持續贏利的機會。

但是，這些都還是表面現象，股市上漲最真正的實質，還是來自於資金的持續流入。中國股市的上漲，向來都是資金推動型的上漲。2005年下半年到2006年貫穿全年的大牛市行情，說白了，依然是資金持續流入股市的結果。尤其是2006年下半年央行宣布加息之後，面臨利空，股市依然出現大幅上漲，更是說明了後來的上漲完全是資金推動的結果。

股市從1000點之下漲到3000點之上，應該說參與者基本都是賺錢的。在這樣一輪大牛市中，賺錢是正常的，不賺錢是不正常的。但是，這又回到了一個根本問題，股市賺的是誰的錢？表面上看起來，大家似乎是都賺錢的，但事實上並非如此。

股票的價格上漲，會導致股票持有者的資產增加，但是這只是一種紙上財富。還是舉例子，你5元錢買的股票，現在漲到10元了，看起來你是賺了5元錢，但是你要真的獲得這5元的收益，就必須把股票賣掉。股市可以承受你一個人賣掉自己的股票，但承受不起所有人都賣掉自己的股票。所有人都想把自己的股票賣掉，那實際上就是所謂的「崩盤」了。這種情況一般不會出現，因為我們現在市場的參與者已經太多，超過了8000萬，想讓8000萬人做同一種選擇，不容易。都只想買，沒人賣，股票開盤就漲停了。都只想賣，沒人買，股票開盤就跌停了。這種情況會出現在一些股票上。

當有很多人希望將自己的股票收益兌現的時候，就會出現拋盤，這時候股價就很難繼續上漲。因為所有資金投入到這個股市裡來，都是為了獲利，而且大多數資金，並不是為了只是維持一個紙面上的財富。基金要分紅，QFEI也要分紅，私募基金也要分紅，股民投進去的錢，到了一定階段，也需要把股票賣掉去做其他事情。除非股民越來越多，拿到股市裡面的錢越來越多。否則，隨著新股的發行，隨著印花稅和交易傭金對資金的消耗，股市裡面的錢會越來越少，越來越少的錢自然無法支持股市持續上漲。

在2007年元月份，股民單日開戶數達到了9萬，一個月就開了138萬新證券帳戶，帶來的新入市保證金增加了839億。但也就是在一月份，印花稅和傭金就收了150億，新股發行消滅了資金180多億。截止2007年元月末，滬深股票市場的保證金存量為6700億元。

這些數據說明了什麼？說明中國股市主要的參與者是普通投資者，是散戶，是老百姓。隨著新資金和新股民越來越多，他們可能就是這輪行情最終的買單者。但具體誰是最後的接棒者，那就看個人的投資水平了。

從某種理論上來說，在行情一致看好的時候，股市應該是先來者賺後來者的錢。可惜，先來者也有水平低的，後來者也有水平高的。在上漲的時候，誰將自己手中的利潤兌現，誰就賺到了錢。而對後市判斷錯誤，以為股市還會繼續上漲，結果買入之後就一路下跌，最後又到低位將股票賣出的投資者，就是股市中的輸家。所有，股市賺的錢，就是那些高位接盤者的錢。而所謂的高位接盤，並無先來後到，也許新股民都逃得一干二凈，老股民卻全倉殺入也說不定。

股指在1000點的時候，買入股票的股民如果可以持倉到3000點，至少獲利在100%；這個概率很高。但是，在3000點買入股票的股民，如果想實現同等的指數收益，大概需要等到指數在9000點吧？這個概率有多高？

指數上了3000點，可能暴跌，也可能繼續漲下去，或許還有可能回探一次2245點，確認一下是否有效突破。甚至可能會令大家都大跌眼鏡，馬不停蹄地一路漲，直到5000點才停下腳步，或者更高。

這些都不重要，重要的是，終究會有大部分股民成為股市的犧牲品。能夠成為勝利者的，依然會是很少的一部分人。股市為什麼會漲？因為買的人比賣的人多，它就會漲。贏家贏的是誰的錢？贏家做得是低買高賣的事情，在高位接盤是輸家，贏家賺的就是在高位買入者的錢。股市的財富從哪裡來？股市的財富來自千千萬萬的普通投資者，是每一個普通老百姓的血汗錢。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。也許，只有時隔多年之後，我們才能冷靜地看待這一輪大牛市帶來的深遠影響。