機構減倉對股票有影響嗎

A. 機構高位減倉意味著什麼

一、說明機構不看好該股票的後市發展，採取的部分贏利落袋為安的一種操作。
高位減倉，即在股價較高處於上漲期盈利的時候賣掉持有的一部分股票。
二、高位減倉的方法

1、感覺到可能見頂、或者中線破位的時候，但是見頂不確定、中線破位是假破位還是真破位不確定，這時可以先減倉一半，減輕心理壓力，然後視情況而定。如果真見頂、真破位、則反抽失敗之際可以再出。
2、主要是適用於見頂的時候、或者出現「中線真破位」的時候，需要投資人對於是否見頂、以及是否真的中線有效破位，有明確的判斷。一般說：波段性高位出現放量陰線、或者波段性高位出現射擊之星、黃昏星、陰包陽、四星高照、五星高照，等等，可以在這一K線組合內、「不講價格、格殺勿論」、一古腦兒出貨出干凈。缺點是：一旦判斷失誤，則可能減少利潤、「錯殺好人」。
3、在高位沒有出貨、投資人被套乃至深套的情況下，屬於被動情況下的「敗中求生」、甚至是「求突圍」而已。因為一般說來，沒有隻跌不漲的市道，一般在下跌途中會有下列情況出現：
（1）股指、或者股價回抽5天線。
（2）股指或者股價中線破位20、30天線之後，還有回抽20、30天線的機會。
（3）形態破位之後，或者重要中長期均線的破位之後，股指或者股價短線可能對形態的頸線、或者被破位的中長期均線，有一個反抽。這種情況下，殺跌就不如反抽失敗時出貨。

B. 如何做機構增倉和減倉的股票

但據觀察，大家應用大智慧的數據時還得有所講究才行，一見某日機構賣出某股，就馬上賣出，一見機構某日增倉某股就買入，肯定是有不當之處，如果真的有這么簡單，那麼，讓機器去買賣股票就行了，還要人干嗎？
其實，莊家故意利用大智慧的TOPVIEW的機構增減倉數據來誘騙散戶的例子屢見不鮮，這已經是老股民都知道的事實，但僅僅知道這個還是有所不夠，分以下幾種情形：
一、TOPVIEW顯示機構增倉的股票，其實有三種比較常見的情形(主要適用於沒有突發性的利好和利空的情形)：
1、單日增倉，不見後續行動的，不足於成為操作依據。
2、連續性的間斷的增倉(隔一兩天增一點)，可分以下情形：(1)、機構在做高拋低吸，(2)、有可能是中、長線建倉行為，(3)、拉升一段出貨。很多朋友看到機構在增倉，立馬就跟進，如果這是打算做中長線，思路上應該不算有大錯，但如果是做短線，遇到(1)(2)兩種情形往往是最容易虧錢的做法，原理：因為機構建倉肯定不會在很短時間內完成，股價稍高，機構就會壓低它，否則，不利於建倉。所以，散戶跟著做，只要踏不準節奏，往往很容易做成高吸低拋，新股民最容易犯此錯。如果是遇上(3)機構增倉是為了拉升一段出貨的情形，那肯定賺錢。原理：一般而言，機構是不會賣低價的。當然，你得對機構的出貨價位比較敏感，並且不要去賺最後那幾毛錢，及時拋出，這樣是穩賺不賠的。
那麼，應該如何來判斷是哪一種情形呢？是看成交量和漲幅，成交量較大，每天的漲幅可觀，一般是第三種情形，追入這種股很容易賺到錢，當然，得有大盤配合，如果大盤不配合，股價下來了，且是陰量持續較小，再次追入也是好機會，機構還會再拉上去再派發的。如果是成交量高一天低一天，股價也不是穩升，而是高一天低一天的，那即使是機構間斷性地持續建倉某股，也不要輕易就追入，這種股往往會來來回回搗很久，直到散戶沒有耐心拋出後，機構還會讓它在猛跌幾天之後才會來搞點行情，以嚇跑不堅定的，穩住死多派.原理：如果不是突發性的利好，機構肯定要壓低價格建倉，股價一高，機構就買不到便宜，它肯定要搞鬼把股價打下來的，否則，不利於建倉。
3、機構不間斷連續增倉(每天都能從TOPVIEW數據看到機構增倉某股)，一般是波段行情的可能比較大。原理：機構敢於暴露目標，當然是控盤已經較足，也已經有足夠的力量拉升了，所以這種股一般有連續性的多天上漲。但大家也別有太大的指望，因為機構既然暴露了目標，也就意味著它接下來很快就會逢高派發了。如我上次舉例的澄星股份，只要是TOPVIEW數據顯示機構連續增倉此股後，一般股價都會連升好多天，然後是不見TOPVIEW數據的機構減倉的情況下，股價就從高位持續下行一段時間，機構悄悄地就溜出去了。等到TOPVIEW數據顯示機構減倉該股的時間，不用幾天，此股又開始拉升了。原理：機構減倉一般不會輕易讓數據顯示出來，否則，就賣不到好價，機構既然敢讓散戶從TOPVIEW數據中得知它在減倉某股，那很可能是最後一跌的誘空，目的在於把散戶嚇走，套出便宜籌碼(有突發性的利空或利好出盡的股票例外)。如果不懂這個原理，很多散戶朋友因為看到機構減倉而割肉，結果是往往一割完它就漲。
二、TOPVIEW數據顯示的機構減倉股。
1、單日減倉，不見後續行動的，不足於成為馬上拋出的操作依據。並且這種情形常常有誘空的情況出現，所以TOPVIEW數據顯示的單日的機構減倉，並不意味著股價立馬就完蛋了。
2、連續的間斷性減倉，也並不意味著股價持續的下跌，只要不是突發性的利空，而是一般的利好實現，或利好消息已經出來了，機構的派發，一般是不會壓低價格來賣的，機構肯定會把股價控制在一個高位的平台上，在高位派發，這種情形，一般是當日的股價波動不小，機構賣出一點，抬升一下股價，然後再賣出一點，適合於高手做T+0的行情。還有一種情形，機構反而在拉升中連續出貨，吸引追漲的散戶接盤，短線高手也很容易賺到錢。
3、機構連續性的每天減倉，有三種可能：A是機構先知道了有利空出來，並且大盤又是向下的，因此，不顧一切地趕緊逃命不惜讓TOPVIEW數據暴露自己的行為。B利好出盡，股價虛高，所以機構不顧一切拋售，以鎖定利潤所以也不惜讓TOPVIEW數據暴露自己的行為。C波段行情，原理是：機構已經有足夠的贏利，故高位派發，並在派發得差不多的時候，故意讓TOPVIEW數據來暴露減倉行為，嚇走散戶的同時繼續做低股價，然後再在低位隱蔽建倉，做下一個拉升的波段。
所以，即使是TOPVIEW數據顯示機構減倉某股，散戶朋友也不必驚慌地不顧一切地拋售，特別是單日的TOPVIEW數據顯示機構減倉行為；即使是連續性的間斷減倉或連續性的不間斷減倉，也不要恐慌，要分清楚是突發利空還是利好出盡股價虛高，或者是誘空行為。分辨誘空的方法是，在既不是利好出盡，又沒有利空消息，股價又已經回落到相對低位的情況下，機構卻敢於讓TOPVIEW數據來暴露其減倉行為，且伴隨著大的低位的陰量，一般都是誘空行為。這種股票，待其站穩回升時，一般都有較好的行情，因為散戶基本上都嚇走了，沒有走的要麼是死多派，要麼是麻木派，一般是不會再走的了，非常利於機構的快速拉升。
當然，實際的情形還要復雜很多，但有一點可以肯定，機構減倉往往並不一定就導致股價的短線下跌；機構增倉，也並不預示著短線就會馬上爆發，所以，當日的TOPVIEW不一定構成第二日操作的依據。特別是沒有連續性的機構的某一日的增減倉行為，更不能成為操作依據。另外，機構出貨的股票也並不是都碰不得，做機構小幅減倉出貨那一段，因為那常常是股價短線不跌反而大漲，或者是莊家把股價控制在平台內波動出貨，那是非常容易做T+0 的行情當然，上、下的雙線位置要把握得很好，並且要把握好自己應該在什麼位置清倉，把握好了，那是天天有錢進帳的。

C. 對散戶而言，機構減倉某一股票好還是增倉某一股票好

機構增倉可能導致該股票上漲，機構減倉可能導致股票下跌。
如果你持有某一股票，你賣前機構增倉是利好；
如果你想買一股票，你買前機構減倉是利好。

D. 股東減持對散戶有什麼影響嗎

你好，大小非減持對股市的影響：
通常來說大小非減持股價會下跌，因為會增加大量賣盤打壓股價，大小非減持股票之所以會對整個股市產生影響主要還是因為大小非的持股佔比太高了，每年解禁出來的限售股按照當時股價的市值計算的話資金面都達到了好幾千億元的，這么多的資金解禁之後如果持股股東將解禁股票進行全部拋售的話，對如今的股市行情來說是致命性的打擊，會掏空股市現有資金，讓股民血本無歸。
比如說2019年大小非減持只是減持15%的話，那麼就會從現有股市中抽走5467億元的資金，如果減持30%的話就是從股市抽走數以萬億元的資金了。上述情況還是在大小非不完全減持的情況下來計算的，如果大小非將手中解禁的股票，進行完全減持套現操作的話，整個股市會面臨斷崖式下跌的資金壓力。
有相當部分的股票是已經全流通的，比如說三一重工，投資這樣的股票就不會面臨減持的壓力，剛上市不久的新股也沒有大小非減持之憂，大小非要減持的話也是三年後的事。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

E. 股東減持對股票有什麼影響

大股東減持對股票產生兩個不利的影響
一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那麼，將抑制A股市場的牛市氛圍，降溫A股市場。二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那麼，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢？所以，大股東們的減持相當於提供了一個估值新標尺。
當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那麼極有可能強化A股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁後的持續減持聲中一路上漲一樣。
操作上要區別對待
一方面要考慮到減持的確對股價有一定的壓力，尤其是一些基本面一般的個股，大股東們的減持極有可能改變股價的短線運行趨勢。但另一方面也要考慮到減持並非是個股股價趨勢的唯一可變因素，只要上市公司的盈利能力在積極改善，未來的動態市盈率仍然處於合理估值范圍內，那麼就沒有必要擔心大股東、小非們的減持。

F. 機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響若無主力機構持倉會有什麼影響

可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！

G. 請問，機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響，若無主力機構持倉會有什麼影響

可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！

H. 為什麼大股東減持股份會影響股價會如何影響

你好，指持股份額較高的股東，包含大股東賣出手中股票，下降持股份額就稱之為減持，這種行為對股票價格的影響要遠遠大於中小散戶減倉。
股東減持對股價的影響
1、稀釋了二級商場的資金總量，由於大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元乃至數億元的資金流出證券商場，尤其是那些從財政出資視點減持籌碼的大股東們更是如此。
2、股東很多減持闡明公司的領導層現已發現未來該公司的盈餘才能大幅下降，股價在近期或許成為很長時刻無法逾越的高點，對股價十分顯著的鎮壓。
3、從產業資本的視點提示金融資本，由於連控股股東都開端減持，那麼，作為金融資本的中小出資者為何還要苦苦支撐呢?所以，股東們的減持相當於供給了一個估值新標尺。
4、盤活了股市商場的籌碼，提升了股市商場的籌碼流動性。究竟部分大股東的減持並非是由於股價嚴峻高估，而是控股股東為財政問題而做出的減持動作。
5、股東們的減持籌碼一旦被商場所消納，且股價再度活躍走高，那麼極有或許強化股市商場的牛市氣氛，在繼續減持聲中一路上漲相同。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

I. 大股東減持對股價有什麼影響

大股東減持對股票產生兩個不利的影響

一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那麼，將抑制A股市場的牛市氛圍，降溫A股市場。二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那麼，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢？所以，大股東們的減持相當於提供了一個估值新標尺。

當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那麼極有可能強化A股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁後的持續減持聲中一路上漲一樣。

操作上要區別對待

一方面要考慮到減持的確對股價有一定的壓力，尤其是一些基本面一般的個股，大股東們的減持極有可能改變股價的短線運行趨勢。但另一方面也要考慮到減持並非是個股股價趨勢的唯一可變因素，只要上市公司的盈利能力在積極改善，未來的動態市盈率仍然處於合理估值范圍內，那麼就沒有必要擔心大股東、小非們的減持。