股票為什麼成本價比成交價要高兩分
① 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的
炒股持倉成本總是比買入價高,這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事,尤其是一些股市小白,對這個問題一頭霧水。
比如一隻股票以10元買入1手,但明明成交價是10元,而為什麼持倉成本顯示是10.05元,多出5分錢的成本,這5分錢的成本到底怎麼來了?
答案是這5分錢是買入股票的手續費,說准確一點這5元是券商傭金,券商傭金直接加在持股成本之上,所以持倉成本要比買入價格高。
所以答案已經很明顯了,股票的買入價是10元,實際持倉成本是10.05元,多出的0.05元成本乘以1手,實際持倉成本增加了5元,完全符合券商傭金的收費標准。
按照以此類推:
假如券商傭金是50元,持倉成本變成10.5元;
假如券商傭金是500元,持倉成本變成15元了;
綜合通過上面得出答案,持倉成本與買入價是絕對不相等的,持倉成本都會比買入價要高。
原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了,所以會造成持倉成本要比成交價高。
不管買入的股票成交價有多高或者多低,最終的持倉成本都要高於買入價,這就是股市的神奇之處。
② 股票為何成本價比買入後的最高價還高
當日多次不同價格買入同一股票,每次購買都會產生手續費,包括傭金(一般0.1%以下,最少5元)和過戶費(滬市每筆1元),收市後會合並計算。
如果差價不大,並且是第二天開盤觀察,應該是這個原因。
如果差價較大,並且是當日收盤時觀察,若這段時間剛好是證券公司的系統數據清算時間,可能會出現數據錯誤,到第二天早上就恢復正常了。
如果原先也有買入該股,也會合並計算,當原先買入該股成本較高時,會高於當日最高成交價格。
如果是過了一段時間才觀察,在這段時間股價有下跌或有權益分派及資本公積金轉增,那是正常的股價變化所致。
③ 為何我買股票的成本價會比購買時的價格高
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:
① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。
消費股的估值,過高了嗎?
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎?
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:
1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束?
仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:
1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;
2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;
3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:
1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;
2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置?
後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。
2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結:
1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
④ 為什麼我的股票成交價要大於成本價 按理說應該是成本價大於成交價 如圖
如果是買入當時就查看,不會出現這種情況。除非你原來賬戶里就有這種股票,把成本給平均分攤了。如果是後來查詢的,那就是你的股票漲了,而成本是不會變的
⑤ 買股票的時候,為什麼成本價格總是比成交價格高出幾分錢啊
成交價就是你委託買入的價格,成本價是加上手續費後的價格. 盈虧=(賣出價-買入價)*股票數量-(賣出價+買入價)*股票數量
⑥ 為什麼我買的股票成交價格比下單的價格高2~4分啊
成交價格是5元,單邊費用0.02,買入成本5.02
**************
一般是在0.7%(買+賣)以下。5*0.7%=5.035
⑦ 用東方財富網買入股票為什麼要成本價比成交價高
不管用什麼軟體買入股票,成本價都要比成交價高。因為成本價是在買入價基礎上分攤了買入手續費的價格,所以肯定要比成交價高些。
⑧ 我的成本價怎麼比成交價高那麼多
不光是印花稅還有其他的費用的,證券公司的傭金還有上海的過戶費
⑨ 為什麼聯儲證券買入股票的成本價總是比世紀證券買入的成本價要高兩分錢
如果是相同價位買入而兩邊成本不一樣的話,那是因為兩家券商收取的傭金不同造成的。傭金低的那邊的成本就相應的低一點。