股票為什麼成本價高

⑴ 為什麼股票買入後的成本價要高出買入價

1、因為股票買入後的成本價包括了交易費用，而買入價僅僅是股票的買入價格，不包括買入股票的交易費用，所以，股票買入後的成本價要高出買入價。
2、當前交易費由三部分組成：傭金、印花稅、過戶費（僅上海股票收取），比如，交易傭金按照1‰計的話，買賣一次股票的手續費為 1‰（買進傭金）+1‰（賣出傭金）+1‰（賣出印花稅）
3、股票交易傭金是指在股票交易時需要支付的款項，股票交易手續費分三部分：印花稅、過戶費、證券監管費。券商交易傭金最高為成交金額的3‰，最低5元起，單筆交易傭金不滿5元按5元收取。

⑵ 為什麼我的股票成本價會變高

其實，它是把你虧的那1000股平攤在了沒賣的1000股上，它是告訴你，股價漲到6.33元時，你的股票就是賺的了，前面虧本賣的也不虧本了。

公式如下（前面1000股是你已賣的，後面的是還沒賣的）

5.8+[（5.8-5.3）*1000股+5]/1000股=6.305

問一個問題，你是掛5.8元買進對吧？那你的成本還要加上買進的交易費等，所以與我計算結果有差入

具體請看網上交易系統左邊菜單欄中的「資金明細」，用網上交易，比較明郎，交易費也便宜。

⑶ 為什麼成本價比買入價高

交易費用:
印花稅:單向收取，賣出成交金額的千分之一(0.1%)。
過戶費:買賣上海股票才收取，每1000股收取1元，低於1000股也收取1元。
傭金:買賣雙向收取，成交金額的0.2%-0.3%，起點5元。可浮動，和券商營業部面談，根據資金量和成交量可以適當降低。
通訊費:滬深2地1元，其他地區5元。由各券商自行決定收不收。

⑷ 股票賣了一半之後為什麼成本價變高了呢

是這樣的！
你7.32賣出的2100股虧損（0.66*2100=1386元），系統把這個虧損的數字加到了你的成本中去。
是的，你賣掉的這部分產生的「虧損」計入到了剩餘的3000股中了！
顯示虧損3000多（原來也是3000多）--這個才是正確的。不能說，你虧本賣掉了2100股，虧損就自動消失了吧。呵呵
你看市值就知道了！
既然是虧損著賣的，你的"賣"這個動作，不會改變你的虧損金額！
如果能改變那好了，乾脆5100股賣的只剩5009股好了，反正賣了，就不虧本了。可能嗎？不可能！
如果你在7.32時，再買入3000股，這個時候你的綜合成本是7.88左右！
演算過程：
你沒賣掉2100股之前，你原先的虧損是=0.66*5100=3366！
你賣掉2100股之後，成本升高到8.46，虧損是仍舊是=（8.46-7.32）*3000=3420。
你再7.32買入3000股後，成本是7.88！ 虧損仍舊是=（8.46-7.88）*6000=3480！
基本都是虧訊3400左右！ 誤差是手續費和小數點誤差！
還不明白？問我！一步一步算給你！
呵呵

⑸ 為什麼我買的股票成本價會那麼高

印花稅和傭金，各家證券公司不太一樣，可以與開戶公司聯系咨詢費率

⑹ 為何我買股票的成本價會比購買時的價格高

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

⑺ 持有的股票減倉操作後，為什麼我的成本價反而更高了

同一個股票賣出一部份後，所得贏虧計入剩於余股票成本價，因為你賣出的200股是虧錢的。

⑻ 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的

炒股持倉成本總是比買入價高，這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事，尤其是一些股市小白，對這個問題一頭霧水。

比如一隻股票以10元買入1手，但明明成交價是10元，而為什麼持倉成本顯示是10.05元，多出5分錢的成本，這5分錢的成本到底怎麼來了？

答案是這5分錢是買入股票的手續費，說准確一點這5元是券商傭金，券商傭金直接加在持股成本之上，所以持倉成本要比買入價格高。

所以答案已經很明顯了，股票的買入價是10元，實際持倉成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，實際持倉成本增加了5元，完全符合券商傭金的收費標准。

按照以此類推：

假如券商傭金是50元，持倉成本變成10.5元；

假如券商傭金是500元，持倉成本變成15元了；

綜合通過上面得出答案，持倉成本與買入價是絕對不相等的，持倉成本都會比買入價要高。

原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了，所以會造成持倉成本要比成交價高。

不管買入的股票成交價有多高或者多低，最終的持倉成本都要高於買入價，這就是股市的神奇之處。

⑼ 為什麼股票市價高於成本價了還虧

這個虧損的錢是你賣出的手續費和印花稅來的。
有些軟體當你買入之後，它會提前幫你算好你賣出時候，所需要的手續費和印花稅，然後顯示在賬面上，所以你看到你還是虧錢的，但這筆錢跟你的股票是沒關系的，是手續費和印花稅來的，不管你盈虧只要你賣出都是要交的。

如果答案滿意的話，麻煩你採納一下！你的採納是我繼續答題的動力。