各評級機構對騰訊股票評價

『壹』 各機構對股票評級的可信度到底有多高

時真時假，重點是評價機構和上市公司有沒有利益傳輸，機構有沒有持有此股票等等先關事情。這些是散戶不知道的內幕事件，因此有真有假。純屬參考，不可全信。

『貳』 求任何一支股票的評論，500字以內，有騰訊的股評最好。

002410廣聯達市場優勢不斷強化持續增長可期 國泰君安：公司在鞏固工程造價領域優勢的同時，不斷推出新產品。安裝算量軟體新產品成為今年營收高速增長的重要推動力；明年將大規模推廣的項目管理軟體將為行業信息化打開新的市場空間。我們預計公司 2010-2012 年銷售收入分別為4.32 億、5.84 億、7.62億；歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為1.62 億元、2.36 億、3.25億元；對應EPS 分別為0.90 元、1.31 元、1.81 元。 快速成長的建築軟體龍頭 宏源證券：我們暫維持對公司2010-2012 年的盈利預測，EPS 分別為0.97 元、1.60元、2.16 元。11 月5 日收盤價59.1 元，對應2011 年PE 為36.94 倍，仍維持「買入」評級。城鎮化進程加速，建築業增幅穩定，建築信息化市場潛力巨大。特級施工企業在2012 年3 月前必須達到信息化水平的強制性標准，市場空間較大。建築行業的生命周期包括可研、設計、預算、采購、施工、運維等六個方面。整個工程造價市場是100 億，而項目管理軟體市場空間有1000 億。
由於業績優異，每股收益很高，凈資產和公積金都很豐厚，對於未來再次出現分紅性送配是有很大可能的，有出現高送配的潛力。
而毛利率高達97.04超越了貴州茅台的91.2成為中國股市1900多支股票中現在毛利率排名第一的股票，公司未來的持續發展擁有很大潛力。 十大機構
攜手押寶廣聯達 隨著三季報的披露，廣聯達流通股股東席位來了一次「大變臉」，前十大流通股股動席位全部被基金所佔據，而在二季度末公司股東榜中僅浮現1家基金的身影。 廣聯達三季報顯示，截至9月30日，公司前十大流通股股東較之6月底幾乎全部換了新面孔，除第四大股東華夏行業精選股票型證券投資基金屬於老面孔外，剩餘股東均由法人或自然人變成了清一色的基金。其中，持股量最大的為嘉實服務增值行業證券投資基金，以256.9萬股位居榜首；社保基金一零六組合和華寶興業多策略增長證券投資基金分別持股232萬股和204萬股，居於二、三位。此外，中國銀行旗下的3隻基金合計持股554萬股，景順長城精選藍籌股票型證券投資基金握有59萬股，排在末尾。上述所有基金總計持有廣聯達1439萬股流通股份，佔到總股本的8%。而在二季度末，廣聯達十大流通股股東中僅有華夏行業精選股票型證券投資基金這一家基金。 應該說，持續增長的業績、可期的發展前景，是眾多機構選擇廣聯達的主要原因。三季報顯示，1至9月份，公司實現營業總收入2.93億元，同比增長62.01%；實現凈利潤1.1億元，增長83.52%。同時公司預計，今年全年凈利潤將同比增長50%-70%。

股東人數從5月25日的39451戶下降到到9月30日9958戶，人均持股數從507上升到4519，籌碼在持續的加速集中。對於這類機構重倉的品種一旦3日線金叉5日線就可以考慮跟進投資有風險入市需謹慎，個人觀點僅供參考。

『叄』 三大評級機構會對所有上市公司進行評級嗎

不會的。只對國家、地區、跨國大公司進行評級。

『肆』 證券公司給予上市股票的評價有幾個級別分別推薦到何種程度

證券公司將股票投資評級一般分為：買入--增持--中性--減持--賣出
股票評級標准,股票評級系數：1.00~1.09強力買入；1.10~2.09買入；2.10~3.09觀望；3.10~4.09適度減持；4.10~5.00賣出

由於業界對股票投資評級並無統一的規范，因此我們在閱讀各證券公司研究所的報告時，常常看到不同分類的股票評級，而且即使是稱謂相同的評級，其具體的定義也可能存在明顯的差異。

例如，申銀萬國的分類為「買入」、「增持」、「中性」與「減持」。其中「買入」的定義為：報告日後的6個月內，股票相對強於市場表現20%以上，「增持」則是相對強於市場表現5%－20%。而海通證券的評級體系中雖也有「買入」、「增持」，但其「買入」是指未來6個月內相對大盤漲幅在15%以上，「增持」是指未來6個月內相對大盤漲幅介於5%與15%之間。對比可知，同樣是給予一隻股票「買入」的評級，申銀萬國的分析師理應比海通證券的分析師對該股後市表現更為樂觀。
與上面不同，國信證券採用的股票評級體系為「推薦」、「謹慎推薦」、「中性」和「迴避」。依據其定義，這里的「推薦」與申銀萬國的「買入」相類似，同樣是指優於市場指數20%以上，不過，其「謹慎推薦」則是指優於市場指數10%-20%之間，與申銀萬國的「增持」稍有差別。

容易讓人迷惑的是，在招商證券的評級體系中，「推薦」並非表示特別看好，只是「預計未來6個月內，股價漲幅為10-20%之間」，其「強烈推薦」才是最為看好的評級層次，即「預計未來6個月內，股價漲幅為20%以上」。從這里還可以發現，招商證券考慮的是股價的絕對漲幅，而非其他研究機構所指的相對漲幅。
此外，光大證券評級體系中的「最優」、「優勢」大致與海通證券的「買入」與「增持」相對應

『伍』 為什麼股票評級四大機構很重要

按照國內各評級機構在資本市場上的債券評級業務量來衡量，應該是中誠信（中誠信國際+中誠信證評）、聯合資信、大公、上海新世紀。

『陸』 各機構對股票評級的可信度到底有多高

機構的評級都是基於現在的財務狀況以及業務范圍等對未來可達到高度的一種預測，他是預測這家公司未來的發展狀況，這個未來可能很長比如五年，也可能很短比如一年。不管是多久他們都有一定道理，而且是長期的。你期待他短時間評級對股票有所影響或者作用本身就不現實。

『柒』 機構對上市公司的評級如何排序

提問：經常看到機構對上市公司評級，其中有買入、增持、持有、推薦、強烈推薦、中性、強於大市等等，沒有搞清排列順序，哪個最高，哪個最低，麻煩幫忙解釋。謝謝！一心答：由於業界對股票投資評級並無統一的規范，因此我們在閱讀各證券公司研究所的報告時，常常看到不同分類的股票評級，而且即使是稱謂相同的評級，其具體的定義也可能存在明顯的差異。
例如，申銀萬國的分類為「買入」、「增持」、「中性」與「減持」。其中「買入」的定義為：報告日後的6個月內，股票相對強於市場表現20%以上，「增持」則是相對強於市場表現5%－20%。而海通證券的評級體系中雖也有「買入」、「增持」，但其「買入」是指未來6個月內相對大盤漲幅在15%以上，「增持」是指未來6個月內相對大盤漲幅介於5%與15%之間。對比可知，同樣是給予一隻股票「買入」的評級，申銀萬國的分析師理應比海通證券的分析師對該股後市表現更為樂觀。
與上面不同，國信證券採用的股票評級體系為「推薦」、「謹慎推薦」、「中性」和「迴避」。依據其定義，這里的「推薦」與申銀萬國的「買入」相類似，同樣是指優於市場指數20%以上，不過，其「謹慎推薦」則是指優於市場指數10%-20%之間，與申銀萬國的「增持」稍有差別。
容易讓人迷惑的是，在招商證券的評級體系中，「推薦」並非表示特別看好，只是「預計未來6個月內，股價漲幅為10-20%之間」，其「強烈推薦」才是最為看好的評級層次，即「預計未來6個月內，股價漲幅為20%以上」。從這里還可以發現，招商證券考慮的是股價的絕對漲幅，而非其他研究機構所指的相對漲幅。
此外，光大證券評級體系中的「最優」、「優勢」大致與海通證券的「買入」與「增持」相對應。
綜合來看，不同研究機構的評級體系存在著或大或小的差異。投資者在閱讀研究報告時須留意各家機構對評級體系的具體定義，以避免不必要的誤會。

『捌』 證券機構對個股的評級

一般個股的研究報告的最後要對個股做出評級，對研究報告而言個股評級是研究報告的一部分。另外一些券商或咨詢機構會對一些個股發布單純的評級。對外發布的個股評級針對的一般是投資者。而重要的研究報告針對的是機構投資者。
證券公司官網沒有這些評級非常正常，證券公司官網的主要目的是發布一些本公司的主要業務和管理機構規定的必須披露的事項。
證券公司官網和網站針對的客戶群不同，受眾不同。
券商的研究報告在專門的分析系統比如wind等研究報告系統中都有發布。

『玖』 怎麼辦樣看機構評級過的股票

對待這種事情，我大概的態度是：
首先，評價股票的機構可不是在無故的幫助人，他們可能是在證明自己的實力(如果是這樣那就要感謝他們了，畢竟人家的用心不是以傷害他人為目的)。但有時候他們另有自己的目的。比如，他們會對一些股票做出好的評級，釋放這些股票信息，讓大家來抬轎，而他們自己的資金的開始出逃。
其次，打鐵還需自身硬，在投資時必須有自己的主見，很多人容易聽信機構推薦股票的說法而放棄自己的主見，其實越是這樣越容易導致投資失敗。
最後，投資時學會換位思考，將心比心，只要想一想如果你有好的股票是會自己投資，還是會把這個消息告訴一些陌生人？想通這個問題的答案，對機構的各種做法也就都能理解了。

『拾』 股票評級有幾個等級（什麼推薦，買入等）每個等級都有什麼意思

股票評級有5個等級.

1、強力買入

股票評級系數在1.00到1.09之間，是強力買入的信號。

2、買入

股票評級系數在1.10到2.09之間，是買入的信號。

3、觀望

股票評級系數在2.10到3.09之間，是觀望的信號。

4、適度減持

股票評級系數在3.10到4.09之間，是適度減持的信號。

5、賣出

股票評級系數在4.10~5.00之間，是賣出的信號。

(10)各評級機構對騰訊股票評價擴展閱讀 ：

股票評價通常被定義為對股票投資價值和投資風險的總體評價，而股票評級則是依據對股票投資價值和投資風險的判斷給出其投資級別。考慮到都是對股票投資價值和投資風險的評價或評級，實際上兩者從其內容和方法上來講是一致的。

但是,從其結果表現形式來看，前者沒有一定的嚴格形式,後者有一定的嚴格形式，其結果表現為一定的投資級別。如美林公司將股票簡單地分為"買進、中性與賣出"，以及摩根士丹利將股票分為"增持、中性與減持"。因此，我們可以認為，前者強調的是一種過程和內容，而後者強調的則是一種結果和形式。

買入>增持>強烈推薦>推薦>優於大市