買股票的機會成本

❶ 為什麼股票買賣盈虧成本不象早年按直觀的實際計算啦

股票沒有成本，買賣才有成本

投資股票，一定會用到成本這個概念，你買了20萬的A股票，你一定認為，這些股票的成本是20萬，但這只是「會計成本」，是為了財務分析方便。

經濟學上，真正有意義的成本是「機會成本」，是指你這一筆錢「備選的買入標的」中，收益最大的那一個。

比如說，你在A、B兩個股票中買了A，結果股票B漲了10萬，那麼你的機會成本就是10萬，如果你的A股票上也賺了10萬，那麼你真正的收益是0；如果B跌了5萬，那麼你的機會成本就是-5萬，如果你在A股票上同樣賺了10萬，那麼你的真正收益是15萬。

當然，如果你買A公司時，沒有比較，直接就買了，那麼你的成本就是持有現金的成本，即為0（不考慮通脹），你賺10萬就是賺10萬，跟會計成本計算的結果一樣。

為什麼經濟學一定要把成本定義為「機會成本」呢？因為整個經濟學有一個思考原點——資源是有限的，一筆錢，同一時間，你買了A公司，就不能買B公司，那麼B公司未來的漲幅自然是你為自己的選擇付出的「成本」。

看上去，機會成本只是一個學術上的概念，這對於提高投資能力的意義到底何在呢？

這個問題，我在學習經濟學時也沒有意識到，只到我看了保羅·海恩的《經濟學的思維方式》中的一句話：

「事物」根本沒有成本，只有行為才有成本。

這句話是什麼意思呢？你以10元錢買入一筆股票後，你應該立刻忘掉這個價格，因為股票是沒有成本的，只有「買與不買、賣與不賣」這兩對交易行為才有成本，這個成本就是你做過的選擇——你放棄的選項都沒有真正的放棄，而是變成了「機會成本」，影響你賬戶的長期收益。

我想從買和賣這兩個交易動作來闡述這個重要經濟學思維方式。

3/5、買入的機會成本

我們平時買股票時，不一定是「二選一」，經常是「買還是不買」，那麼買入的機會成本就是「持有現金」的收益，即為0。

此時，用機會成本計算的收益跟會計成本計算的收益是相同的，所以我們平時很少計算機會成本。

但我在文章的開頭就說了，茅台是每一個股民都公認的，業績確定性又強，那麼理論上說，你每買一個股票，都要拿它跟茅台比，而不是跟持有現金比。

這么一比，機會成本就有意義了，你選擇的股票必須有比茅台更高的預期收益率，才能彌補它跟茅台的業績確定性之間的差距。

❷ 如何理解 股票融資成本就是投資者的機會成本

投資者把資金給上市公司，對於投資者損失的是去投資其它的機會成本，上市公司融資借錢是有成本的就是投資者的錢啊。

❸ 銀行利率如何影響投資者進行股票投資的機會成本

額，機會成本，手頭的現金的投資機會。
如果利率高的話，人們更願意進行儲蓄，而且股票的盈利看的是公司的業績。如果利率高的話，公司的收入相應的會降低，因為公司的融資有部分是銀行貸款，再者還影響其他融資成本，如公司債券。
如果利率低的話，公司的貸款成本降低，公司的收入會多一層。再者就是大家都知道降低銀行利率是為了……呵呵，廢話不多說了。
利率由央行決定，這個屬於國家宏觀貨幣政策。
利率對證券的影響也很大，但是也不是唯一影響的。如國家的財政政策，通貨膨脹率，GDP，貨幣政策等等。

❹ 如何理解股票融資成本就是投資者的機會成本

一個公司的融資成本就是它向股票購買者提供股票的份額，對於投資者來說轉換成直接經濟利益就是當時成交的股價乘以所購買的份數。投資者出了一筆錢來擁有這些股票，享受了股東的權利.
但是如果投資者不投資股票，而是將這些錢花在別的地方，比如買房子買車，或者是吃穿，就享受了車子，房子這些。投資者是在放棄擁有這些機會的前提下獲得成為股東的權利的.
這就是所謂投資者的機會成本.

比如你有2元錢，你可以買份報紙或者一串糖葫蘆，買了糖葫蘆你享受了美味但是兩塊錢就用完了就不能得到報紙的資訊了，一個道理的.

❺ 炒股應該保留多少的機會成本最合適啊

7萬左右比較適合,首先你買股票肯定是為了賺錢,如果錢都放著在那看，你錢肯定賺不到,留著3萬左右可以觀望其它股票.

❻ 求答案 1. 機會成本的含義是什麼如果你用10萬元投資股票，那麼這10萬元的機會成本是多少

機會成本就是你做A放棄了B的，比如你拿10萬去上學，你的機會成本就是十萬投資股票的收益，有可能正也可能負因為股票收益是有風險的

❼ 誰能給通俗的解釋下什麼叫「機會成本」啊

由於選了A而放棄了B，那麼B就是你選擇A的機會成本。