沒機構股票好嗎

⑴ 機構沒有參與的股票是不是好股票

這這個不一定啊，不能說有機會參加的就不是好股票，沒有機構參加的還是就是好股票，這沒有絕對的，反正機構按他的操作手法，我們這些也不懂，反正一般他們都是能掙錢的。股票這股票這個東西太復雜，他們有些人也跟著奇跡機構機構超短線，那這個還是要自己做學習這方面的知識吧，要不然最好就是嗯，少頭一點玩一下或者是不玩。個個

⑵ 在個股中,如果沒有機構和大戶買入了,只有散戶,大量買入,這股是好還是壞

如果再好的股票，沒人買也是會跌的。大量散戶買，沒有大資金拉盤，沒有人護盤。散戶不可能拉很高價的。除非散戶力量太強了，大家都追漲。

⑶ 沒用機構評級的股票是什麼股票，很差嗎

機構評級？你要有自己的投資主見，如果沒有，你還是不要做了！

機構對中國石油評級，那公司好大哦，有個吊用？股價一地雞毛

⑷ 你好，請問一隻股票主力機構家數多好還是少好

盤子大多家機構比較好，拉升比較快，主要還是看控盤情況，有實力的機構拉股票都快

⑸ 小盤股沒機構持倉好嗎

小盤股沒有機構持倉好不好，主要還看這支股票有沒有潛力。

⑹ 股市如果沒有機構沒有基金結果會怎麼樣

股市如果沒有了機構和基金，那麼就沒有了引導炒作方向的領頭羊，算是一盤散沙，沒有合力。

⑺ 股票市場如果沒有機構操作價格會怎麼樣拜託具體一些！！

...和現在不會有太多差別。當然，大機構的存在，在一定程度上是使市場偏向於理性的。即他們對股票的判斷有一定的理性基礎，就是我們常說 的什麼市盈率，收益，市凈等等一些的指標，這些東西說起來和散戶做股票沒太大的關系，可是如果沒有大機構在這塊 的判斷和認可，全是散戶做股票，很容易引起跟風炒作，造成股票市值的暴漲暴跌。同時，越多的大機構參與股票市場，股市就越不容易被人控制，這就是為什麼前些年有很多人控制股價，近些年少了很多的原因——越多大機構的存在，對股票的認知就越多，分歧也就越多，大機構之間的博弈也就越多。大機構之間的博弈的存在，使得市場更加健康更加合理。
哥們，給分呀。

⑻ 沒有一家機構持股的股票，好嗎

不好，機構持有說明機構看好，若機構競相持有的話一隻股票可能會大漲，但也不一而論，有的股票沒有機構持倉，卻一直漲