股票怎麼出現超高的成本價
Ⅰ 為什麼股票成本價高出歷史最高價格
券商有些東西沒給你算進去，他們的報數僅供參考，不能全信！
Ⅱ 股票成本價太高怎麼操作
用「T+0」操作攤低股票成本價。
採用熊市「T+0」操作攤低買入成本的要點是：
第一，採用「T+0」操作的基本前提條件是大盤指數30分鍾及60分鍾級別走勢嚴重頂部背離，並且被深度套牢的個股走勢也同時在30分鍾及60分鍾級別走勢上嚴重頂部背離，即利用大盤及個股的頂部背離先賣出後買回，做當日「T+0」或次日的「T+1」操作。
第二，盡量避免當日「T+0」短線操作做成中長線，以「快」取勝，在分時圖高點賣出被深度套牢的個股總數量的三分之一或一半，在分時圖低點必須重新買回賣出的股數，確保賬戶中總股數始終如一不變而總買入成本隨當日「T+0」或次日的「T+1」操作而不斷降低。
第三，當日「T+0」不宜追求超過3%的價差，次日的「T+1」不宜追求超過5%的價差，熊市分時圖操作不能貪心，以能夠每次攤低3%成本足矣，否則容易得不償失。
第四，單邊盤整下跌市況里最容易做當日「T+0」，可在每日開盤後價格短暫沖高賣出一半，然後在當日收盤前價格低點或次低點重新買回。
第五，當日「T+0」操作的核心是即時圖均價線，價格在均價線上方偏離均價線時賣出，價格在均價線下方遠離均價線時重新買進同等數量的股數。
第六，個股30分鍾及60分鍾級別走勢嚴重頂部背離時，價格跌破30分鍾或60分鍾走勢圖中的10均線賣出一半，等到價格跌至30分鍾或60分鍾走勢圖中8RSI在20以下重新買回。
Ⅲ 幫我算下股票成本價怎麼提高了這怎麼回事
軟體是把你幾次買賣的數據綜合一起計算的。因為買賣有手續費，所以加上手續費，你的成本價升高了。
Ⅳ 我的股票成本價為什麼這么高
不是正好千分之一點八，一般會算到小數點後兩三位。
朋友讓你幫他炒股這個問題很好辦的，你到時將成交明細下載下來提供給他就行了。
Ⅳ 為什麼我的股票成本價這么高啊
最低5元，還有過戶費1000股1元，起點1元，列：1200股是1.2元。傭金一般是百分之0.1-0.05之間。
Ⅵ 為什麼我的股票成本價會變高
其實，它是把你虧的那1000股平攤在了沒賣的1000股上，它是告訴你，股價漲到6.33元時，你的股票就是賺的了，前面虧本賣的也不虧本了。
公式如下（前面1000股是你已賣的，後面的是還沒賣的）
5.8+[（5.8-5.3）*1000股+5]/1000股=6.305
問一個問題，你是掛5.8元買進對吧？那你的成本還要加上買進的交易費等，所以與我計算結果有差入
具體請看網上交易系統左邊菜單欄中的「資金明細」，用網上交易，比較明郎，交易費也便宜。
Ⅶ 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的
炒股持倉成本總是比買入價高，這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事，尤其是一些股市小白，對這個問題一頭霧水。
比如一隻股票以10元買入1手，但明明成交價是10元，而為什麼持倉成本顯示是10.05元，多出5分錢的成本，這5分錢的成本到底怎麼來了？
答案是這5分錢是買入股票的手續費，說准確一點這5元是券商傭金，券商傭金直接加在持股成本之上，所以持倉成本要比買入價格高。
所以答案已經很明顯了，股票的買入價是10元，實際持倉成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，實際持倉成本增加了5元，完全符合券商傭金的收費標准。
按照以此類推：
假如券商傭金是50元，持倉成本變成10.5元；
假如券商傭金是500元，持倉成本變成15元了；
綜合通過上面得出答案，持倉成本與買入價是絕對不相等的，持倉成本都會比買入價要高。
原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了，所以會造成持倉成本要比成交價高。
不管買入的股票成交價有多高或者多低，最終的持倉成本都要高於買入價，這就是股市的神奇之處。
Ⅷ 股票成本價變得很高
你是當天賣出又買入的話，軟體會自動把你賠的幾百元算到成本里去的，除非你第二天再買一般是不會再將你賠的幾百元算入成本。
Ⅸ 為什麼我的股票賣出後成本價突然變高了
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
Ⅹ 請內行看一看，股票的成本價是如何得出來的
因為尼當天 是一股賺了2元，當天有一9元價格入場，因為是同一天，股市裡是到收盤統一交割，所以你剛才賺的錢有累計到，你9元進的股票里，素以顯示的是8塊多的成本