彭寶泉

1. 郭元榮的後續報道

郭元榮出院 家人感謝發帖人
2011年1月4日，郭元榮的弟弟告訴記者，帖子出來後，竹溪縣當地官員找家屬談判，同意放人。4日早上，郭元榮已經出院，精神和身體狀況都比較好，出院後看望過父母。
郭的弟弟稱，哥哥因為舉報領導被送精神病院。「進去後我們才知道。我們找醫院要人，醫院說要警方同意，去找警方，每次都不了了之。」
他還說，當初並不知道發帖救人一事，也不知道誰發的帖子。不過，他與家人都認為發帖人是好心人，目的是解救郭元榮，非常感謝。「沒有他們，我哥現在可能還在裡面。」
郭的弟弟承認，帖子中郭元榮女兒是虛構的。
是否欺騙傳謠爭論不一
此事策劃者彭寶泉告訴記者，他在被送精神病院後曾見過郭元榮，隨後便想方設法營救。在發帖多日無效後，為了增加賣點吸引媒體關注，他們想出女兒賣身救父的方法。未出意外，此帖很快受到關注，亦有媒體記者跟進采訪調查。在媒體的輿論壓力面前，精神病院釋放了郭元榮。
十堰市宣傳部門相關人員告訴記者，此事是由彭寶泉等人，虛構郭元榮女兒賣身救父，誘導媒體和網民關注，從而把事情搞大，是一種欺騙行為。不過，彭寶泉否認此舉屬欺騙和散布謠言。
精神病院遇見郭元榮
新京報：你們第一次見郭元榮是什麼時候？
彭寶泉：是2010年4月11日，我因拍上訪照片被送進十堰市精神病院的第2天。（本報曾做報道）
新京報：你們說話了沒有？
彭寶泉：當時，我跟另一個人一起被關在一間病房裡，郭元榮主動過來打招呼。他認識跟我一起進去的人。
新京報：郭當時說了什麼？
彭寶泉：他問那個人最近怎麼樣，還聊了些生活上的事，具體記不清了。他不認識我，我就在邊上聽，開始感覺很奇怪，後來覺得他言談簡潔、有邏輯，思路也清晰，像個正常人。
新京報：你什麼時候開始跟郭元榮交流？
彭寶泉：第二次見面的時候，我們就聊天了。我問他什麼原因進來的。他說他做過老師，後來被調到建設局，因為看不慣領導作風，就牽頭寫了舉報信，舉報領導受賄。後來，他就被送進精神病院，斷斷續續在裡面呆了十多年。他已經習慣了裡面的生活。我問他想不想出去，他說無所謂。他還說，你們都被關進來了，怎麼救我？說話的時候，他表情淡然
新京報：郭元榮在醫院時的生活怎樣？
彭寶泉：就是每天吃葯，到處走動。他跟醫務人員比較熟。他特別講究個人衛生，雖然穿著深色病號服，但打理得整齊、干凈。每次看到時，他頭發一絲不亂。聽護工說，他在裡面工資照拿，住院的錢也是政府給的。
虛擬女子「賣身救父」
新京報：你們為什麼要救他？
彭寶泉：兒子10歲的時候，他就進了醫院，離婚了，沒法照顧兒子。他有個遺憾，覺得對不起兒子。這樣毀了他們兩代人。我很同情，所以想把他救出去。我也是被媒體和網友搭救出來的，覺得應該幫幫同樣遭遇的人。
新京報：你們如何「營救」的？
彭寶泉：一開始在天涯論壇和自己的博客中發帖子，希望引起媒體和網路的注意。
新京報：什麼時候開始發帖的？
彭寶泉：去年七八月份。因為當時沒有跟他的家屬取得聯系，掌握不了細節，所以，內容只是寫一個正常人被關在精神病院10多年。放在網上半年，沒反應。
新京報：後來呢？
彭寶泉：後來聯繫上了郭元榮的妹妹。了解情況後，我們做了個評估，發現一個問題：到底誰有權力送他進精神病院？竹溪縣公安局在這個事情上是有漏洞的。按照法規，必須要郭的直系親屬授權公安局。另外對郭實施的醫療行為，也需由郭本人簽字同意；本人沒有能力的，也必須要有親屬的書面同意。竹溪縣公安局沒有做到。為證實這個，我問他妹妹，誰送郭去精神病院的，她回答說是公安局。我們還聯系了護工，他們也說郭因為舉報被送醫院。這讓我們的營救活動有了法律依據，我們感到這是一次正義的行動。
新京報：後來計劃又改變了？
彭寶泉：要救他，就要引起媒體和網路的關注。我們曾經找過媒體，那時候他們覺得沒有新聞點，沒有關注，單憑我們無法救出來。我們了解了郭元榮家屬情況後，虛擬了一個女兒「郭寒韻」，這是「郭喊冤」的諧音。他妹妹是老師，兒子現在24歲。我們把這些情況組合到「郭寒韻」的身上，寫上年輕貌美，是為了增加關注度，符合大眾審美需求。
新京報：然後還有了以身相許？
彭寶泉：教師出身，有文化，卻要以身相許，這是對現實的一種諷刺，是一種下跪式的反抗。假想她上訪不行、打官司也不行，所以只能賣身求助。這種虛擬，實際上是根據現在社會上的一些現實情況和我們親身經歷來的。
我們認為這是正義的
新京報：這樣帖子就引發了關注。
彭寶泉：帖子被一個知名網友發現，他過來問我們怎麼回事，我們就把情況告訴了他，他又告訴了一些媒體。
新京報：當時其他人知道「郭寒韻」是虛擬的嗎？
彭寶泉：跟那個知名網友說了，其他的都不知道。這個策劃沒跟任何人透露，想追求突然性和轟動性。
新京報：可是報紙都是奔著「賣身救父」這個才進行報道的。
彭寶泉：是的，當時還有記者擔心，別人會為了他女兒來報道這個事。
新京報：媒體起初怎麼介入此事的？
彭寶泉：大多是電話采訪，也有記者1月3日到了現場，我們提供了一些幫助，比如相關材料，記者想去的地方我們就帶過去。
新京報：後來人被放了？
彭寶泉：家屬曾多次找醫院要人，醫院讓他們找公安局，跟我當時的情況一模一樣。後來，醫院迫於壓力放了人，今天（1月4日）早上8點之前出來的。可能有人給家屬做了工作，他們現在不願意接受采訪。
新京報：有人認為你們用這種方法救人屬於欺騙和散布謠言。
彭寶泉：我們認為這是正義的，從道德和法律層面都沒問題。如果正常手段有用，我們也不會走這一步。我們虛擬一個人是文學創作的過程，是創造和現實的結合，這種方法說出事實，並沒有傷害到任何人。
新京報：今後還會用這種方法救人嗎？
彭寶泉：開始時，我們沒有創新，用以前老辦法發帖反映情況，沒有人關注。吸取經驗後，我們明白需要不斷創新。
引發反思
精神病院不是監獄
要不是一篇網帖，郭元榮的14年精神病生涯，恐怕還沒到頭。當年將郭元榮送入茅箭精神病院的經辦人、時任竹溪縣公安局政治保衛股股長的何家華，現在已官至縣檢察院副檢察長，很顯然，他已然忘記了郭元榮的存在，看到網帖說郭元榮「還在里邊」，才恍然驚覺———「關這么久我都沒想到。」
為什麼想不到呢？首先是把人送進精神病院，很容易；然後是大多數精神病院，太神秘。
竹溪縣目前已成立了調查組，我們還不清楚首先要查清的是什麼，是不是首先要查查當年憑什麼把一個「沒有暴力傾向」、只是行為異常的人，就這樣送進了精神病院？當年茅箭精神病院的精神科主任和其他幾位專家，在一家郵政招待所里是如何作出郭元榮患有「精神分裂症」的鑒定的？這種病，是不是一定要強制住院？
在這個問題弄清楚之前，人們可以看到的是：中國早在1985年就起草了《精神衛生法》草案，但至今26年仍未出台。有專家認為：精神病患者可強制性住院的收治慣例，存在這樣那樣的問題，因為醫院從來沒有被授予抓人的權力。「這確實給別有用心者留下了鑽空子的機會。這也是需要規范精神病人送治程序的根本原因所在。」
郭元榮的故事似乎在說明：進精神病院容易，出來就很難。它似乎已經不是醫院，而是監獄。即便是監獄的犯人，也都有個刑期，為何對這些病人，反倒常常是可長可短的「不定期治療」？更讓人覺得奇怪的是，當郭元榮的家人苦求醫院把親人放出來時，竟得到「人是公安局送來的，要公安局同意」的荒唐答復。籠罩著這樣陰森氣息的精神病院，怎能不令人毛骨悚然！
所幸的是，郭元榮在今年元旦過後終於與家人重逢了，2011年是一個新的開始，屬於郭元榮一家，但願也屬於所有正常或「不那麼正常」的人。
另一種聲音
湖北省十堰市竹溪縣公務員郭元榮，疑因舉報領導被關進精神病院14年後於4日被接回家。但是，新華社「中國網事」記者趕到鄂西北山區的竹溪縣實地調查時發現，郭元榮雖然被關進精神病院情況屬實（目前已出院），但並不能排除其精神障礙嫌疑。
當地:這個上訪者行為異常
在竹溪縣公共安全專家局，「中國網事」記者看到郭案的卷宗，共有厚厚的4本。
據竹溪縣公共安全專家局副局長李迎東介紹，郭元榮現在被很多網民口口相傳的「上訪」行為，其實主要是其在上個世紀90年代時以寫信、發電報、寫請願書、最後通牒等形式，毫無根據地污衊、攻擊很多國家級領導人，語言偏激、言辭失常，還憑空捏造「反腐護法請願團」虛假事實。
記者在郭元榮當年一封發往全國政協電報復印件上看到的是如下內容：「某某結party亂紀，應當撤銷其職務，我等才會放棄過激行為，否則集會、放火、殺人將出現」。署名是「竹溪請願團郭元榮」。類似的信件、電報資料有厚厚一本，涉及內容確實讓正常人匪夷所思。
據介紹，在郭元榮無休止地寫信、發電報、寫請願書、發「最後通牒」後，1996年竹溪縣公共安全專家部門對郭元榮進行了傳喚、訊問，對其住所和辦公室進行了搜查。查獲收繳信件、電報底稿114稿、題為《最後通牒》等油印材料182份。警方分析後認為，郭元榮1994年離婚後，個人生活出現危機，心理失常，思想偏激，有出現精神障礙的嫌疑。
隨後，竹溪縣公共安全專家局委託十堰市司法鑒定委員會司法精神病鑒定所對郭元榮進行醫學鑒定，結論為「精神分裂症，偏執型，無責任能力，預後差」。1996年11月，根據醫學鑒定結論，郭元榮被送進茅箭醫院強制治療。此後，根據家屬的請求，郭元榮在1997年至1998年間曾多次出院，但都因其行為異常被再次送進醫院。
記者:不排除精神障礙嫌疑
1月5日夜間，記者在郭家見到郭元榮。他打理得比較整齊、干凈，頭發一絲不亂，與記者坐在一起一邊烤火一邊聊天。郭元榮說，回家感覺肯定是比醫院里強，有家的溫暖。郭元榮還說，雖然他住了10多年的院，但go-vern-ment每個月工資照樣發，沒間斷，單位的福利房也能享受。
與郭元榮交談近一個小時，記者感覺他與人溝通沒有障礙，但涉及寫信上訪問題時回答明顯異常，非常令人費解，著實讓人無法排除其精神障礙的嫌疑，比如當記者問他憑什麼狀告那些人時，他回答說是「看電視的時候看出來他們有問題」。郭家親屬也表示，郭元榮性格具有雙重性，平時跟朋友、同事都很和氣，面帶微笑，但有時非常暴躁，不可想像，在公共安全專家部門看到郭元榮寫的那些信件時也非常吃驚，想像不出他會這樣做。
李迎東表示，當年送郭元榮入茅箭醫院強制治療，都是依法辦事。
「民女賣身救父」的策劃者給「被關進精神病院14年」的郭元榮虛擬了一個女兒「郭寒韻」，加入諸如「姿色尚可，至今守身如玉」等吸引「眼球」的內容。據策劃者稱，這樣做「目的是為了吸引關注，讓更多的網民來『圍觀』，進而引發媒體關注」。
郭元榮是否為精神病人，目前當地go-vern-ment和家屬各執一詞。盡管當地go-vern-ment迫於輿論壓力、擔心「把事情搞大」而同意郭元榮出院，但是要澄清郭元榮是否是「冤枉」，急需權威部門對郭元榮再次進行精神病鑒定。在沒有更權威鑒定結果的前提下，先入為主堅稱郭元榮「冤枉」、要對郭元榮進行「營救」，這種單方面定性顯然為時過早。在一個法治社會，靠欺騙和散布謠言來操縱民意，必然會受到法律制裁。
無論最終郭元榮是否被鑒定為精神病人，但是「民女賣身救父」整起事件用謊言和欺騙博取網民同情和義憤，博取新聞媒體和社會輿論的關注，必然會留下隱患，不僅傷害網民情感，而且使網路暢通民意的功能大打折扣。
那些自詡得意的網路推手操縱網路輿論的背後，是否有利益糾葛、是否有更多參與，有關部門應一查到底。網路不是私器，而是公器；不應是謊言的「賣場」，必須堅守起碼的公序良德、法律底線。任由網路推手操縱網路輿論，可能一時能滿足某些人的目的，但最終結果不僅不利於構建規范、有序、安全、誠信的網路環境，而且會阻塞公民通過網路維權的渠道。

2. 彭寶泉的彭寶泉其人其事

彭寶泉，1963年生，系湖北鄖縣人，多年前就享受國家政策沒有到退休年齡即辦理了內退手續，現在是湖北省十堰市建行營業部的內退員工。
在2009年4月15日，拍上訪照片被關入精神病院的彭寶泉（見羊城晚報2009年4月11日報道）被放回家後，就曾對記者說過在茅箭精神病院見過被關了十多年的郭元榮，「他每天梳妝整齊，非常規矩，看上去是正常人。」彭寶泉後來在全國網友「圍觀」下，幾天後便得以出來，但他仍記掛著這位叫郭元榮的「病友」。
3日晚，彭寶泉接受記者采訪時說，實際上，網上這個「賣身救父」的帖子是他和另一位熱心網友陳永剛背後操作的，「目的沒有其他，就是想救出這個與我有相同經歷的人，貼子99%是真實的，相關資料都是由家屬提供。」至於為何以「郭元榮的女兒郭寒韻名義發布，並喊出『誰救出我爸，我做你的女人。如果你有愛人，我做你的奴隸』」，彭寶泉稱這其實是杜撰的，目的是吸引眼球，郭元榮只有一個兒子，「郭寒韻」實為「郭喊冤」諧音。 新京報：你們第一次見郭元榮是什麼時候？
彭寶泉：是2010年4月11日，我因拍上訪照片被送進十堰市精神病院的第2天。（本報曾做報道）
新京報：你們說話了沒有？
彭寶泉：當時，我跟另一個人一起被關在一間病房裡，郭元榮主動過來打招呼。他認識跟我一起進去的人。
新京報：郭當時說了什麼？
彭寶泉：他問那個人最近怎麼樣，還聊了些生活上的事，具體記不清了。他不認識我，我就在邊上聽，開始感覺很奇怪，後來覺得他言談簡潔、有邏輯，思路也清晰，像個正常人。
新京報：你什麼時候開始跟郭元榮交流？
彭寶泉：第二次見面的時候，我們就聊天了。我問他什麼原因進來的。他說他做過老師，後來被調到建設局，因為看不慣領導作風，就牽頭寫了舉報信，舉報領導受賄。後來，他就被送進精神病院，斷斷續續在裡面呆了十多年。他已經習慣了裡面的生活。我問他想不想出去，他說無所謂。他還說，你們都被關進來了，怎麼救我？說話的時候，他表情淡然
新京報：郭元榮在醫院時的生活怎樣？
彭寶泉：就是每天吃葯，到處走動。他跟醫務人員比較熟。他特別講究個人衛生，雖然穿著深色病號服，但打理得整齊、干凈。每次看到時，他頭發一絲不亂。聽護工說，他在裡面工資照拿，住院的錢也是政府給的。 新京報：你們為什麼要救他？
彭寶泉：兒子10歲的時候，他就進了醫院，離婚了，沒法照顧兒子。他有個遺憾，覺得對不起兒子。這樣毀了他們兩代人。我很同情，所以想把他救出去。我也是被媒體和網友搭救出來的，覺得應該幫幫同樣遭遇的人。
新京報：你們如何「營救」的？
彭寶泉：一開始在天涯論壇和自己的博客中發帖子，希望引起媒體和網路的注意。
新京報：什麼時候開始發帖的？
彭寶泉：去年七八月份。因為當時沒有跟他的家屬取得聯系，掌握不了細節，所以，內容只是寫一個正常人被關在精神病院10多年。放在網上半年，沒反應。
新京報：後來呢？
彭寶泉：後來聯繫上了郭元榮的妹妹。了解情況後，我們做了個評估，發現一個問題：到底誰有權力送他進精神病院？竹溪縣公安局在這個事情上是有漏洞的。按照法規，必須要郭的直系親屬授權公安局，或者對郭的醫療行為，由郭本人簽字同意。本人沒有能力的，也必須要有親屬的書面同意。竹溪縣公安局沒有做到。為證實這個，我問他妹妹，誰送郭去精神病院的，她回答說是公安局。我們還聯系了護工，他們也說郭因為舉報被送醫院。這讓我們的營救活動有了法律依據，我們感到這是一次正義的行動。
新京報：後來計劃又改變了？
彭寶泉：要救他，就要引起媒體和網路的關注。我們曾經找過媒體，那時候他們覺得沒有新聞點，沒有關注，單憑我們無法救出來。我們了解了郭元榮家屬情況後，虛擬了一個女兒「郭寒韻」，這是「郭喊冤」的諧音。他妹妹是老師，兒子現在24歲。我們把這些情況組合到「郭寒韻」的身上，寫上年輕貌美，是為了增加關注度，符合大眾審美需求。
新京報：然後還有了以身相許？
彭寶泉：教師出身，有文化，卻要以身相許，這是對現實的一種諷刺，是一種下跪式的反抗。假想她上訪不行、打官司也不行，所以只能賣身求助。這種虛擬，實際上是根據現在社會上的一些現實情況和我們親身經歷來的。 新京報：這樣帖子就引發了關注。
彭寶泉：帖子被一個知名網友發現，他過來問我們怎麼回事，我們就把情況告訴了他，他又告訴了一些媒體。
新京報：當時其他人知道「郭寒韻」是虛擬的嗎？
彭寶泉：跟那個知名網友說了，其他的都不知道。這個策劃沒跟任何人透露，想追求突然性和轟動性。
新京報：可是報紙都是奔著「賣身救父」這個才進行報道的。
彭寶泉：是的，當時還有記者擔心，別人會為了他女兒來報道這個事。
新京報：媒體起初怎麼介入此事的？
彭寶泉：大多是電話采訪，也有記者1月3日到了現場，我們提供了一些幫助，比如相關材料，記者想去的地方我們就帶過去。
新京報：後來人被放了？
彭寶泉：家屬曾多次找醫院要人，醫院讓他們找公安局，跟我當時的情況一模一樣。後來，醫院迫於壓力放了人，今天（1月4日）早上8點之前出來的。可能有人給家屬做了工作，他們現在不願意接受采訪。
新京報：有人認為你們用這種方法救人屬於欺騙和散布謠言。
彭寶泉：我們認為這是正義的，從道德和法律層面都沒問題。如果正常手段有用，我們也不會走這一步。我們虛擬一個人是文學創作的過程，是創造和現實的結合，這種方法說出事實，並沒有傷害到任何人。
新京報：今後還會用這種方法救人嗎？
彭寶泉：開始時，我們沒有創新，用以前老辦法發帖反映情況，沒有人關注。吸取經驗後，我們明白需要不斷創新。

3. 道士哥是哪個電影大片里的人物

此人蒙冤受害，窩囊廢一個，你還問什麼「電影或電視劇里的大人物」，太黃牛了，就憑他？我不是看不起他，他做夢吧。

文成小道士：吳建華，浙江溫州市文成縣黃寮鄉黃曲寮村人，以當地殯葬作法事超度亡靈的道士為業，網路被紅人，繼彭寶泉發帖「賣身救父」之後，「維權用怪招」第二人，因其2011年元旦過後，在人民網以文成小道士身份首發圖文帖《一個讓你看了不得不心疼的小道士》被瘋狂轉載迅速竄紅，加其是以身著一襲黑色道袍，得名2011第一哥-------道士哥。
帖子發出後，網友首先對其道士身份和網路現身的目的大加質疑，猜想其是給某個影視大片作宣傳，隨著道士哥發帖的增多，一篇《探究「道士哥」吳建華的綠帽子形成蒙冤之謎》的帖子，使網民對其發帖緣由真相漸漸明了：倒插門女婿，因其妻董有鳳出軌，導致引發婚外情，婚內綠帽子的佩戴者；「存款單據被盜」受誣陷者；財產被霸佔者；蒙冤坐牢人！
可見文成道士哥吳建華是想通過網友對他的高關注，引起當地相關部門對他蒙冤案件的重視，以達到依法作出無罪認定，做出相應賠償的目的！

4. 全國五金機電媒體聯盟第二屆主席是誰

王志和，慧聰網快速消費品中心主編

2007年12月18日，全國五金機電媒體聯盟在京召開工作會議，《五金工具》雜志、慧聰網五金頻道、朝龍五金機電網上交易平台、中國機電企業網、中國五金交電化工商業協會、一大把網、《精品五金》雜志等成員單位20餘人出席了本次會議。

首屆聯盟主席邱源斌代表全國機電媒體聯盟作年度工作報告，根據聯盟章程規定，會議選舉產生了全國機電媒體聯盟第二屆領導機構，王志和當選為新一屆聯盟主席，曹嘉容當選副主席。同時，經邱源斌提議，投票通過，增補中國建築材料裝飾網的張仲玲為聯盟執委。會議還聘請了中國五金交電化工商業協會理事長彭寶泉、秘書長朱仁和擔任顧問。

據介紹，自2006年9月18日聯盟成立以來，開展了一系列活動，尤其是成功舉辦了第一屆中國最具成長性五金十佳企業評選活動和中國財富五金論壇，該活動由五金業內強勢媒體聯合，全面的通過手機簡訊與互聯網平台相結合的評選活動，引起了社會的廣泛關注，為推動更多五金企業快速發展作出了卓有成效的貢獻，也是為五金高成長性企業提供了一個充分展示實力的集中舞台。聯盟會議上還落實了一項決定，在2008年將繼續推出該活動的第二屆。

相關鏈接：

王志和，慧聰網快速消費品中心主編，慧聰五金網主編；首屆全國機電媒體聯盟副主席

曹嘉容，朝龍五金機電網上交易平台負責人，經理；首屆全國機電媒體聯盟執委。

全國五金機電媒體聯盟在京成立

全國五金機電媒體聯盟成立宣言

邱源斌擔任全國五金機電媒體聯盟主席(圖)

全國五金機電媒體聯盟副主席王志和

圖文：全國五金機電媒體聯盟2007年工作會議召開

文章來源：http://info.wujin.hc360.com/2007/12/25091953824.shtml

5. 如何減小城市燈光對周圍生物、市民和交通的負面影響，又能快速發展當地的旅遊業急求答案！！

相關的主題文章：

湖北十堰市警方將彭寶泉和鄧復華送進精神病院一事，又有新進展。昨天，家屬到醫院要求領回彭寶泉未果。警方稱，彭寶泉接受上訪者1萬元交通費。

警方稱兩人收人錢財

4月9日上午，近30名十堰市五交化有限公司職工，在宏正酒店門口反映問題。一名參與者介紹，活動持續了約30分鍾後，當地警方出動，帶走了12個人，其中包括彭寶泉和鄧復華。聚集參與者表示，與彭寶泉不熟，他拍了幾張照片，被警察帶走。10日凌晨，彭寶泉和鄧復華被送往茅箭精神病院。警方說，兩人均患有精神病,兩人正接受觀察治療。

13日，十堰市公安局茅箭分局副局長敬建軍向記者出示了一份收據，他說這是上訪者提供的彭、鄧二人收受上訪者一萬元錢的收條。

收條上寫：收到原五交化職工維權代理工作交通費一萬元整，落款為彭寶泉和鄧復華，簽字時間為2010年元月22日下午。

警方介紹，上訪者的筆錄顯示，彭、鄧兩人先為上訪者寫了材料，然後參與策劃了4月9日的聚集事件。

原五交化公司兩名上訪者稱，上訪者中確有人向她們集資，當時每人一百，自願集資，說是復印資料、通訊等費用。

彭寶泉家屬稱，不知道彭收錢之事，並懷疑收條是否真實，起碼應該對照筆跡，確定真偽才行,

敬建軍表示，收錢一事，還在調查，具體如何處理還沒確定。

家屬要求彭寶泉出院未果

13日下午2時，彭寶泉前妻和妹妹到茅箭精神病院，要求辦理彭寶泉的出院手續。

我們找到院方領導，要求領回彭寶泉。彭的妹妹彭秀敏說，院方解釋說，由於人是警察送來的,必須要警方簽字。

至晚上8時40分，家屬等待警方到病院簽字，其間多次聯系警方，但仍不見警察前來簽字,刪除網路負面信息。

他們說過來，讓我們先等著。彭秀敏告訴記者，晚上7時許，哥哥的前妻葉克風的同事來到醫院，告知領導要找葉談話，並將其接走。

8時30分左右，彭寶泉75歲的父親趕到醫院。此時，彭秀敏也接到單位電話，領導也要找她談話。不久，單位來人將彭秀敏接走，彭父一起離開。

警方認定依據或張冠李戴

另外，警方在4月12日的通報中稱，詢問過程中彭某稱：南水北調工程是其引進的，十堰2060個億也是其引進的。由此，警方認為，彭邏輯混亂。

知情者介紹，此話出自另一被送精神病院的鄧某之口，數字是26億，而非2000多億，可能是看守協管員轉告警察時，導致張冠李戴。

■ 疑點

彭寶泉曾兩做精神鑒定

家屬介紹當時為推責謊稱彭有精神病

茅箭精神病院稱，判斷彭寶泉有精神病，根據有三：一是與彭交流的情況；二是警方介紹的彭的行為，三是既往病史。

院方介紹，2008年，彭寶泉競聘失敗後與單位發生矛盾，因妨礙公務罪被判刑一年。彭寶泉被判刑後，家屬懷疑其出現精神問題，要求做精神鑒定。

2008年7月4日，茅箭精神病院為彭做了精神病鑒定。鑒定稱，彭的前妻葉克風證詞顯示，彭於2005年被迫下崗，精神受打擊。2006年8月，彭被打傷後，精神受到更大創傷，行為漸漸不正常。

證詞中，這些不正常表現為：1.易怒，情緒失控，提起單位或有人問起眼睛受傷之事就特別激動；2.多疑，一直懷疑有人陷害他；3.不願與家人或親朋交流。4.自虐。

鑒定最後判定為偏執型精神障礙，無責任能力。家屬認為，這個結果意味著彭不需要服刑。

後來，警方又委託武漢市精神病院司法鑒定辦公室鑒定。該機構鑒定稱，彭母有精神病史，姨媽患精神病，彭最後發展到辱罵威脅公安人員。鑒定結論是彭符合CCMD-Ⅲ中偏執性人格障礙伴超價觀念診斷標准，評定為限定責任能力，認定彭負部分責任。最後，彭寶泉領刑一年。

昨天，葉克風告訴記者，當初說彭有精神病，是為了幫助其逃脫法律責任，我至今認為他沒有精神問題。

6. 被精神病事件的湖北網友彭寶泉事件

事發原因
4月9日上午8時許，湖北十堰市宏正酒店門前，該市五交化公司的20餘名員工在這里聚集，為「國有資產被少數人侵吞」及「房屋遭受強制拆遷」等問題，他們已經奔波了6年之久。之所以趕到該酒店門口，是因為他們得知湖北省紀委的一個工作組在這里駐扎，他們期望此舉能得到該紀委工作組的重視並使他們的訴求得到圓滿解決。
半個小時後，當地警方趕到現場，認為「酒店正常經營秩序及酒店內旅客工作、生活受干擾，並造成該處道路交通受到影響」，予以驅趕並維持秩序，隨後，將參與該事件的11人帶至公安機關調查。
這11個人中，除了上訪代表外，還包括十堰市建設銀行職工彭寶泉、報告文學作家鄧復華及十堰市糧食局職工吳祖華。當時，彭、鄧兩人在現場拍照，而吳則用DV錄像。次日凌晨，吳被釋放，警方認定他只是「路過並拍照」。彭、鄧兩人則被投入十堰市精神病院。
知名網友張洪峰前天上午10時左右，突然接到彭寶泉的電話。彭寶泉說，剛剛在十分鍾之前被十堰市人民路派出所「抓捕」。彭說，此前一間五交化公司的20多名職工聽說湖北省紀委巡視組下榻十堰市宏正大酒店，便到酒店門前打橫幅請求解決企業轉制後的員工安置、拆遷和反腐問題，他在旁邊拍了幾張照片。在離開現場不遠後他被警察帶回派出所，相機被拿走，人被關在一間名叫「民調室」的房間里。彭表示，他並沒有做出什麼過激行為，也非該公司員工。
當時，張洪峰認為應該沒什麼事，安慰了他幾句，也未在意。然而，當天夜裡想起這事打電話給彭寶泉時，彭的電話卻總打不通。張洪峰於是委託陳永剛去了解情況，並向羊城晚報記者報料。
昨天上午，陳永剛輾轉從知情人處打聽得知，彭寶泉昨天凌晨2時左右被送進了茅箭精神病醫院（也叫鄂西北精神殘疾人康復中心）。
羊城晚報記者昨天下午致電彭寶泉的妻子葉女士，葉女士稱沒有任何人通知她彭寶泉進了派出所，也沒有人告訴她彭寶泉被送進了精神病醫院，她是聽了陳永剛所說才知彭寶泉的下落。而彭寶泉的妹妹彭秀敏也是從葉女士那裡知道哥哥「出事」了。於是昨天下午到茅箭精神病醫院欲看望哥哥，但醫院不給看望，並稱是派出所要求一個星期後才准見。
茅箭精神病醫院住院部一名護士昨天下午接受羊城晚報記者電話采訪時說，彭寶泉是昨天凌晨兩點被人民路派出所送進來的，他情緒穩定。她證實，派出所還同時送進來了另外一人（上訪職工向記者介紹此人曾在上訪現場錄像）。
人民路派出所接電話的一位值班民警昨天下午對記者說，兩人被送進精神病醫院的具體情況他並不清楚，此事是由一位姓李的警官負責的，該警官忙到凌晨2時，現已下班，要周一才上班。該民警不願向記者提供李姓警官的手機號碼。
記者調查
彭寶泉究竟幹了什麼？
上訪女工：聽說她們要反映情況，他拍了幾張照片就走了
到宏正酒店門前上訪並被帶進派出所的五交化公司的一名女員工對羊城晚報記者介紹，彭寶泉之前與她們不甚相熟，只是聽說她們要去反映一件已上訪七年未曾得到解決的事情。她們是在前天上午8時30分左右到酒店門前上訪的，整個上訪過程約半個小時，始終沒有人來接見，而彭寶泉中途過來，拍了幾張照片就走了。她們隨後被趕來的大批警察送上警車後，才看到彭寶泉也被送上了警車。這名員工稱她在派出所一直被盤問到昨天凌晨5時許才離開派出所。
上訪職工給記者傳來了一份加蓋「十堰市公安局茅箭分局」公章的《公安行政處罰決定書》掃描件，上稱已查明這些訪民「打起橫幅圍堵宏正酒店正門」，在門口呼喊，致使酒店「無法正常經營長達30分鍾」，決定對帶頭者王××行政拘留七日。據這位上訪職工稱，被正式拘留的僅她一人，她對彭寶泉僅僅是拍了幾張照片就被送精神病醫院感到無法理解。
他到底有沒有精神病？
彭妻說：兩年前他因與民警起爭執被抓，經專家鑒定精神沒大問題
彭寶泉的妻子葉女士對記者說，彭寶泉言行、精神一直很正常。葉女士坦承，兩年前彭寶泉因與派出所民警起爭執被抓，當時曾找本地醫生對他進行了精神鑒定，後派出所重新找武漢的專家鑒定，結果是他有點「偏執」，但是不影響責任的承擔，遂因妨害公務被判了一年有期徒刑。葉女士強調，彭寶泉出獄後一直正常。
記者聽了張洪峰傳過來的彭寶泉與他前天上午十時的通話錄音，在錄音中，彭的思維正常且講話克制。而據跟他一起關在派出所的一位上訪職工稱，彭在警車上和派出所內未見有異常舉止。
而精神病院的護士稱，派出所送彭寶泉進來時肯定經過了當班醫生，但醫生怎樣認定彭寶泉精神問題的她不清楚，這名醫生要周一才回來上班。
家人質疑
為何不準家屬一周之內探望？
葉女士質疑，派出所把彭寶泉送進精神病院，並未徵得家屬同意，甚至在送進去後有關方面也沒有通知家屬，而不準家屬一周之內探望更令人不可思議。
面對記者「為何不通知家屬」的詢問，精神病醫院的護士稱：「不是派出所通知嗎？」
張洪峰昨晚發表博文提出強烈質疑。該博文引用廈門秋生律師事務所副主任楊毅的話說，精神病診斷事關公民的人身自由權利，如果不經嚴格的程序就可以將人送進精神病院，那將人人自危，它已經成為公民人身自由喪失的一個醫學理由。
網友評論
兩人拍攝群眾上訪照片被捕甚至被送精神病醫院事件動作不能說不大，可就是沒有引起有關領導重視。基層官員無法無天，可怕的是相當官員保持沉默，裝聾作啞，真是沒人管了。彭寶泉是熱心人，彭寶泉的一個哥哥，幾年前上訪途中，突發腦溢血成了植物人，他覺得很慘，他想幫幫別人。社會底層民眾陷入生存困境，政府官員不聞不問。此時，我們的社會需要熱忱的人；而不該容忍的正是那些麻木的冷漠看客。 當今社會一再出現健康人被「被精神病」事件，讓人心有餘悸，這是當地官員默許的違法行為，檢驗著當地主政官員政治智慧和「執政為民」理念。如果官員一味冷漠、麻木，我們的社會將真的是出了精神問題。這件事，十堰市的主政官員是不是該表態了呢？
彭寶泉
彭寶泉似乎是一個愛管「閑事」的人。湖北青年陳永剛因在網上質疑「某縣領導搞形象工程」被當地公安機關拘留，其在被拘留之前告訴了彭寶泉，彭寶泉隨後向知名網友張洪峰求助，張洪峰乃發表博文披露。此時正召開全國「兩會」，頓時輿論大起，十堰市公安局撤銷了拘留決定，鄖西縣政府和警方在網上公開向陳道歉。
2001年，他獲悉建行十堰分行五堰支行有人存在貪污腐敗現象，於是向十堰市紀委舉報。經紀委介入，該行原行長李某被判處有期徒刑5年。但他認為，這個處理並不圓滿，因為，他舉報中的其他人包括宋某在內沒有受到追究。
彭自述，自2003年起，他先後被剝奪客戶資源、下崗、被打致殘、家庭離散，而這些遭遇的起因，都是因為他的直接上司換成了他舉報的宋某的丈夫胡某。
他自述，2005年底人事制度改革，他所在的單位共有3人下崗，一個是司機，一個是電工，另一個則是他。他認為完全是胡某打擊報復的結果。為了重新上崗或討回客戶資源，彭數度找胡，以及向上級領導反映。在未有結果的情況下，發生到雙方動粗的境地。在幾次沖突中，雙方互有傷情。2007年在被原營業部主任趙某打傷左眼後，獲對方賠償23萬元。而2006年至2009年期間，彭則先後被行政拘留兩次共30天，罰款兩次共600元，並於2008年9月被判處有期徒刑一年。
記者獲取的資料顯示，2007年1月始，彭即在建行辦理了病休手續。
本報記者前往建行十堰分行采訪，欲求證彭的相關事實時，對方以上市公司有嚴格規定為由予以婉拒。而該行給市委宣傳部提供的「彭寶泉情況介紹」也只簡單羅列了彭於2005年落聘後至2009年服刑期滿釋放期間，如何與營業部主任發生沖突，如何被處罰、拘留直至判刑的基本過程。

7. 黃雪濤的人物經歷

黃雪濤,北京市地平線(深圳)律師事務所律師。自2006年至今,先後代理了「深圳鄒宜均」、「十堰彭寶泉」等社會影響巨大的「被精神病」訴訟案件,2010年參與發起成立公益法律組織衡平機構,為強制醫療程序中的精神病人提供法律援助,積極推動立法完善。2012年10月26日,全國人大常委會表決通過了精神衛生法,確立精神病收治的「危險性原則」取代原來的「自知力標准」,此法將於2013年5月1日起正式實施。
黃雪濤第一次接觸到精神病診療行業是在2006年，她代理了著名的鄒宜均案。2006年10月，廣東27歲女子鄒宜均被母親僱人將其強行送到精神病院，被診斷為「雙相情感障礙」。鄒宜均認定自己被綁架，3個月後出院宣布出家為尼並和家人脫離關系，並將醫院以及親人告上法庭。

8. 萬貫五金機電網的大事記

網路科技有限公司 大事記——
·2010年1月，正式成立萬貫集團電子商務部。
·2010年3月，全國工商聯五金機電商會創會會長吳石川先生視察萬貫電子商務平台。
·2010年3月，電子商務部2000萬注冊資金，成立「成都萬貫網路科技有限公司」。
·2010年10月，全國政協副秘書長、全國工商聯黨組副書記、副主席宋北杉一行深度調研萬貫五金機電網網站群
·2010年10月，中國五交化商業協會理事長彭寶泉考察「萬貫五金機電網」網站群。
·2010年10月25日，「萬貫五金機電網」網站群正式上線啟動。
·2010年12月，萬貫網路科技有限公司榮升四川電子商務企業協會「常務理事單位」。
·2011年1月，榮獲2010「四川電子商務應用優秀企業」稱號。
·2011年3月，萬貫五金機電網線下刊物《生資天下》試刊發行。
·2011年3月，「萬貫五金機電網」網站群亮相第十九屆上海國際五金展。
·2011年5月，成都五金機電指數正式獲批，「中國五金機電指數網」成為國家級五金機電指數唯一官方發布平台。
·2011年7月，「萬貫五金機電網」網站群成員之一青白江國際五金機電配送大市場網站上線。