朝韓交火

A. 朝韓交火會影響中國么

引發世界大戰需要有世界范圍內的局勢動盪，譬如當年的經濟大危機，導致資本主義世界一夜之間亂成一團，而朝韓交火之於整個世界來說無異於小孩子拌嘴，絕不會引發世界大戰。
至於知否會影響中國，我認為，影響一定會有的，但是並無大礙，首先從國際立場上來看，朝鮮無論怎樣，也是世界上僅存的社會主義國家之一，同為社會主義國家的中國無論如何也不可能坐視不管，更何況朝鮮半島與中國東北相距不遠，之隔一條鴨綠江。
至於美國為何要插手，說白了，美國當世界警察當慣了，哪裡有點事情他都得過來插一腳，何況這次出事的還是當年美國妄圖作為控制，侵佔中國的前線基地的韓國，雖然事情已經過去了好幾十年，可是美國的野心在這幾十年間是有增無減，自詡為世界霸主的美利堅又怎會放棄這展現自己的大好良機呢？

B. 朝韓為什麼交火

客觀的分析
朝韓的西部海上邊界長期以來一直是雙方沖突的熱點。朝鮮不承認聯合國在朝鮮戰爭結束後單方面劃定的邊界線。
由此看來，正是由於韓軍在當日上午進行的「護圍軍演」中，不顧朝鮮23日上午向韓方所發通知的多次警告，先向朝鮮所不承認的，在朝鮮戰爭結束後，聯合國單方面劃定的邊界線，屬於朝鮮領海的延坪島海域發射了數十發炮彈，而引起的。
更加說明：韓、美，尤其美國，為了半島和亞太地區的和平穩定，應該改變以自造的借口，不斷進行所謂「護圍軍演」、「聯合軍演」，欺壓、威逼朝鮮的錯誤做法，真正誠心地與朝鮮進行公平、合理的討論，解決存在的各種問題！

C. 朝韓交火台灣為什麼很緊張

第一，1950年朝鮮半島開始戰爭，導致老毛放棄攻台轉打美

第二，台灣大陸政權對立，台灣一直是美國軍事扶持才能活到今天。

莫跟我說那些儒派屁話，韓國軍方已經解密，美國在韓國部署了戰術核武基地，那台灣搞不好也有。。美國在全球扶持的國家當中都有戰略部署。。。

亞洲地帶，新加坡 韓國 台灣 日本都是美國的戰略部署，最近拉上越南和印度

只要存在戰略部署，就肯定有戰略基地。

朝鮮和韓國對中國來說都重要，韓國的經濟輸入，朝鮮的軍事戰略。

至於台灣沒放在眼裡，中國要突破第一島鏈確保沿海防衛體系，台灣問題遲早要解決。

巴基斯坦，中東的輸出口，抗衡歐盟。這也為什麼發展西部，轉變對西太平洋的路線。

啥子JB台灣，搞好外交經濟國防，擴大戰略防禦圈，你們台灣人也好日本人也好，要死死在外面，只要戰火燒不到中國領土上 啥子都好

說台灣好的，第一解放軍的炮眼不會對著你

第二台軍的炮眼對著你或許不會打你但是美國的炮眼是肯定打你

第三中國亞洲地位不確立，沿海防衛體系建立不起，如果你是沿海人，我相信你比內地人死得快幾天

活在刀口上的日子，你哥我曉得什麼時候死。
活在和平上的日子，你娃死都不曉得怎麼死。

我經常罵台灣只是覺得台灣人太自淫了，奧運說大陸打壓，亞運又說你打壓他，反正你用不著出招他也會詆毀你，少拿啥子民進國民說事，只要是執政黨就要代表一個區域的權利和影響，跟個婆娘似的煩得很。 如果台灣的特殊的地理環境，早就被日本第二次殖民了。台灣太自大了，美國人把他當看門口。。

罵我的 親韓親日親民主的，叫韓國 日本 不要把核武布置在你家門口，用你民主口號換來世界和平。。阿彌托福。。。民主萬歲。。

D. 韓國朝鮮交火

打仗之前，韓軍作了日常的軍事訓練。
朝鮮借口這個訓練，打擊了韓國的領土。
然後韓國反擊了。

E. 韓國朝鮮交火_朝韓邊境炮擊

中國日報網環球在線消息：朝鮮當地時間11月10日上午11點28分左右，朝韓海軍在西海（即中國所稱黃海）大青島一帶發生海上交火。

據韓方宣稱，朝鮮艦艇越過韓方所稱「北方界線」南下，韓方巡邏艇鳴炮警告無效，雙方發生交火。韓方稱朝鮮艦艇負傷撤退，韓方並無傷亡。

根據1953年7月27日朝中方面和聯合國軍司令部所簽署的《朝鮮停戰協定》第二條第13款，朝鮮西海岸、雙方陸地停火延伸線以北的白翎、大青、延坪、小青和隅島等5座島嶼歸「聯合國軍」管轄，俗稱「西海5島」。然而協定並未劃定海上界線，美韓單方面將界線劃在「西海5島」和朝鮮西海岸之間，而朝方則將界線劃在「西海5島」以外，即「5島」周圍海域屬於朝鮮領海。

這5座島嶼距離朝鮮首都平壤直線距離不遠，且與朝鮮控制區犬牙交錯，當地又是著名的朝鮮梭子蟹產地，漁船作業密集，出於軍事、安全和經濟利益考量，雙方在分界問題上互不相讓，此外這里還是所謂「南北方唯一沒有被鐵絲網隔開的邊界」，人員和武裝部隊的接觸、摩擦在所難免，矛盾也不時爆發。

1999年和2002年，朝韓在嚴坪島海域發生兩次海戰，第一次朝方損失魚雷艇一艘，傷亡30餘人，第二次韓方一艘PKM級炮艇被朝方「坦克炮艇」暗算沉沒，艇長尹永夏少校陣亡。

由此可見，所謂「北方界線」問題積弊已久，至今已有50多年歷史，且因雙方在這一問題上毫無共識，互不相讓，火種久已積郁。如果說，雙方陸地分界線上的隔離帶，雖隔絕了南北方民眾的交流，卻也在客觀上減少了陸地沖突發生概率的話，這片疆界混沌不清的海域，恰是「擦槍走火」的最佳溫床。兩次嚴坪島海戰發生時，朝韓關系都較今天熱絡，卻也無法避免事態的發生。

但必須看到，盡管「西海爭端」年年月月都有，然而大多數時候，均限於漁船間、或漁船與巡邏艇間的摩擦，或巡邏艇之間的對峙，自「第二次嚴坪島海戰」迄今7年多，炮戰一直沒有再發生。更應注意到，前兩次海戰都發生在6月，那時正是梭子蟹收獲季，漁船密集，糾紛叢生，正是問題多發時節，出現沖突不足為奇，而此次沖突卻發生在漁業淡季的11月，顯然造成事態激化的不僅有老火種，更有新火花。

自朝鮮二次核試驗和接連試射導彈後，朝韓、朝美關系趨於緊張，盡管柯林頓訪朝一度讓平壤看到一絲曙光，並在稍後釋放出一些和解信號，但美方堅持「完全棄核」和「先回到六方會談」兩項先決條件令朝方深感失望，近幾日朝鮮官方、軍方口氣再度趨硬，聲稱美方必須為不願和朝鮮直接對話付出代價，就是這種失望情緒的表現。朝鮮經濟凋敝，在國際社會陷於孤立，希望重新打通朝美、朝韓關系，再度獲得援助資金，但又不願為此付出過高代價，在「軟硬兩手」接連受阻之際，利用「北方界線」這個老問題擦出新火花，以圖引起韓國，尤其是美國的關注，應是此次海上交火的最根本的目的。

從雙方態勢和美、韓一貫立場看，朝鮮「以打促和」的效果恐不會理想，而被擦出的新火花也會因效果不佳而很快熄滅。但由於《朝鮮停戰協定》的漏洞，「北方界線」這個老火種始終是誘發朝韓沖突的隱患，隨時可能被其中一方用於製造「新火花」，並造成區域形勢的惡化。

F. 韓朝交火的原因

主要是美國的唆使，韓國向爭議海域開炮
朝鮮開炮是為還擊，但是目標是爭議海域的有人島嶼，因此造成韓國方面的人員傷亡，因此雖然是遭受挑釁的一方，但是處於道德下風。

其最本質的原因，還是天安號事件以後，美國想要通過更明顯的介入亞洲，尤其是接近中國，對中國施壓，因為誰都知道對朝鮮的任何壓力都會轉嫁到中國頭上。

G. 韓國朝鮮交火 俄羅斯怎麼看

你說這次交火么？
中國還沒有邊境陳兵的消息。
現在對於雙方來說都沒有發動全面戰爭的真正時機和理由，但一旦政治斡旋不力或者出現新的突發狀況，全面戰爭的可能性還是存在的，不可掉以輕心。
屆時，邊境陳兵是一定會有的，無論出於某種威懾還是出於自身邊境安全的考慮。
俄羅斯已經表態譴責朝鮮，中國的態度是告誡所有人別在朝鮮半島搞事。
依我看，這次事件導致的直接結果就是，朝鮮進一步加強軍政統治，軍方勢力進一步壯大，韓國進入亞戰備狀態經濟短暫受挫並迅速回暖，事件最終會在聯合國的參合下得到解決，變成一場付出無辜人民生命代價的沉重鬧劇。
雖然朝韓很久沒有交火了，但在真正意義上的戰爭層面這次也不是什麼大事，不要太恐慌吧。

H. 朝韓交火情形，誰更可能勝利

這個很難說，韓國擁有先進的裝備，其空海軍幾乎百倍強於朝鮮，朝鮮武器普遍老化落後。可以說軍隊韓國絕對領先。但是韓國有一個致命傷……韓首都首爾離朝韓國界線只有五十公里。很不幸這個距離的確很近，首爾很可能會瞬間成為一片火海……所以這個……我很無語

I. 朝韓交火

根據1953年7月27日朝中方面和聯合國軍司令部所簽署的《朝鮮停戰協定》第二條第13款，朝鮮西海岸、雙方陸地停火延伸線以北的白翎、大青、延坪、小青和隅島等5座島嶼歸「聯合國軍」管轄，俗稱「西海5島」。然而協定並未劃定海上界線，美韓單方面將界線劃在「西海5島」和朝鮮西海岸之間，而朝方則將界線劃在「西海5島」以外，即「5島」周圍海域屬於朝鮮領海。

這5座島嶼距離朝鮮首都平壤直線距離不遠，且與朝鮮控制區犬牙交錯，當地又是著名的朝鮮梭子蟹產地，漁船作業密集，出於軍事、安全和經濟利益考量，雙方在分界問題上互不相讓，此外這里還是所謂「南北方唯一沒有被鐵絲網隔開的邊界」，人員和武裝部隊的接觸、摩擦在所難免，矛盾也不時爆發。
詳情請見http://bbs.suqian.hk/viewthread.php?tid=16743841&extra=

J. 韓國朝鮮交火原因

一種警告，，還有就是試探外界的反應，，除了中國和俄羅斯，，其他國家都站在韓國一方。。。。。