散戶可以搞垮一隻股票嗎

① 做股票一個普通的散戶真的就不能戰勝莊家嗎

1、這個是因人而異的。莊家也有失敗的時候，而且每個散戶的炒股能力不同，有的股民炒股能力強的，是可以戰勝莊家的，當然，大部分都是不能戰勝莊家的。
2、莊家，指能影響金融證券市場行情的大戶投資者。通常是佔有50%以上的發行量，有時莊家控量不一定達到50%，看各品種而定，一般10%至30%即可控盤。因交易量和資金量巨大，所以在期貨市場上很少出現莊家。

② 散戶多少錢就可以影響一支股票

以周五收市成交最小的一個股 000592 ST中福來看。

他當天的成交是179.66萬。

由於資金可以循環利用，還有控盤技術得當的話，500萬以內控制一個小盤股的走勢是比較穩健的。

③ 大量散戶殺入一隻股票後一般會發生什麼情況又為什麼會發生

大量散戶買進某隻股票的結果：
1、散戶買入太多，主力拿不到籌碼，卻又不能跌，所以橫盤整理，拖到散戶出局為止。
2、散戶大量買入時，主力對後市不看好，趁機拉高股價，出貨。
3、散戶大量買入時，主力對後市看好，那麼大幅拉升股票，脫離自身成本區，讓散戶追高後，玩兒擊鼓傳花。

④ 散戶能不能拉升一支股票

當然可以了，可以組成散戶同盟就可以拉小盤股了。

⑤ 中國股市操縱一隻股票才罰千萬，害死多少散戶，這

中國股市操縱一隻股票罰千萬
操縱股價是拉高百分之40以上
散戶持有是賺錢不會被害

⑥ 想問假如很多散戶同時一起對到可以推高一隻股票嗎，能控制股價對抗莊家嗎。莊家坐莊會輸嗎。

不會，散戶不可能有集合的力量和統一的信息渠道，更何況莊家從來不和散戶對著干，而是利用散戶順水推舟。所以所謂的散戶對抗莊家，根本就是無稽之談。

⑦ 散戶能讓一隻股票漲停嗎

股票的漲停\跌停主要是買賣關系在起作用,買賣雙方集合競價決定當前價格,散戶資金量太小,在集合競價中起不了多大的作用.

當然有一種特殊的情況(基本在國內市場不會出現),某隻股票某一時段成交極其清淡,只有幾個人參與買賣甚至買方\賣方只有你一個人參與的時候,你就可以操縱這只股票漲停\跌停,不過這樣的股票流動性太差了,很難換成貨幣.

漲停的個股很難發現,因為漲停一般都是莊家操控,客觀的東西有規律,但是人的因素,主觀的因素是不好把握的,只能通過研究莊家以往的做莊規律來判斷,但不可靠.

⑧ 散戶能主導一支股票嗎

散戶也是有可能的啊，這個是個博弈論問題，至少我是這么認為的
第一種，牛散，資金量特別大，股票市值偏小，那麼這個牛散還是有實力主導的
第二種，涉及博弈論了，大家都不賣，散戶團結一致，機構和游資也只有傻眼，但是這個明顯是不可能的，囚徒困境的典型例子

⑨ 莊家讓散戶們奮不顧身的沖進一隻股票的最好辦法是否就是另股價暴漲呢可是散戶們為什麼一點也不怕裡面的

首先 要讓散戶進場 先得適當的漲 連續的漲點 讓這只股票有賺錢效應 要麼讓這只股票快速下跌 跌到散戶認為差不多可以進場的地方 這得根據莊家的成本與控股規模來 其最終結果是讓散戶們一波一波的套裡面 擴散形態 到最後感覺差不多了 就再來一次最大的漲勢

⑩ 集結散戶股民買一隻股票觸犯法律嗎

沒有觸犯法律。這是股市的法律法規不完善，集結大家（散戶）進行一隻股票買賣更談不上犯法，買賣是自由的，相關部門該收什麼就收什麼，證監會在前一段時間規定這樣規定那樣 ，其結果就是股市人氣漸漸清淡，讓他們慢慢炒。