現在中國股票散戶還能玩不

① 中國股票真的不適合散戶購買嗎。

這要看你的風險承受力和經驗，其實這句話完整的說應該是不適合風險承受力低和沒有風險意識的散戶購買。
很多散戶在買股票或者基金時都認為一定會賺錢，不會虧錢，其實股市不只是會讓你虧錢，有時還會讓你虧個精光。當然，有經驗的股民還是會賺錢的，這需要時間和經驗的積累。

② 為什麼說，中國大部分散戶都不適合炒股

股市裡一般是七虧兩平一盈，大部分散戶在股市裡都不賺錢。因為炒股要注意的事情太多了，是門大學問，比如：
1、風險控制：一般散戶都沒有太大的風險意識，不懂不同風格的股票分散投資，承受了高風險但盈利比較少。
2、投資思路：大部分散戶也沒有自己的投資思路和紀律，炒長線和炒短線的操作思路是不一樣的。長線更側重於公司的成長性，行業的未來發展空間，短線受資金以及技術指標的自我實現影響更大。不同思路選股指標、操作策略上不太一樣。一般散戶也很難做好止損線和止盈線，嚴格執行，賺了覺得還會漲，虧了覺得要等著漲回來，自然賺不到錢，僅僅是跟數字在博弈。
為了規避這個問題，選股的時候可以多參考一些選股軟體，現在很多人會用易選股、牛股王、財聯社這一類軟體。比如易選股，可以清晰地看到符合買入或賣出指標的個股，熱門題材相關聯的個股，我就靠這個來提高自己盈利的可能性。
3、炒股是個技術活，不是買彩票，需要時間、精力以及對數字的敏感度。但很多人總覺得炒股是個很容易的事情，不相信自己做不好。如果做不好，就應該把專業的事情交給專業的人去做。多關注一些基金，說不定盈利比自己炒股還高。

③ 大家都說中國的股票不能玩

大家都說中國的股票不能玩：美國投資大師彼得 林奇小的時候，他們全家均警告他：千萬不要碰股票，股票只會使人破產。但是幾十年後，彼得 林奇依靠股票享受著自由自在的生活。很多人因為不學無術，或者沒有時間研究股票、沒有掌握股票正確的投資方法，所以信口雌黃。不過，股票投資的確不是一門簡單的學問，必須研究正確的投資理論和在股市實踐10年左右，才能取得成績。
股票和GDP不成正比（美國日本歐洲的股票呢）：全世界的股票市場均是如此，並非中國股市和GDP不成正比。這是沒有研究過世界股市歷史、不學無術者的又一虛妄之說。股市的漲跌並不和GDP同步，這是不爭的事實。要麼提前，要麼滯後。

④ 中國a股以後會不會，不允許散戶再做股票了

不會的，因為莊家把股價抄高的目的是為了賣給散戶，沒有散戶參與，莊家就沒法出貨，也賺不到錢，莊家跑了，A股就沒人玩了。

⑤ 散戶難道在中國不能炒股票嗎

7月1日證監會要實行史上最嚴格的投資者保護辦法，以後，想炒股，先做份問卷調查，你是專業的還是普通的？

由低到高分為5大類，保守型，謹慎型，穩健型，積極型和激進型，其中穩健型以下的就不賣你股票了。

得分20分以下，為保守型投資者，可進行低風險投資；

得分20-36分，為謹慎型投資者，可進行中低風險投資；

得分37-53分，為穩健型投資者，可進行中等風險投資，可購買A股股票；

得分54-82分，為積極型投資者，可進行中高風險投資，可購買港股通股票；

得分83分以上，為激進型投資者，可進行高風險投資。

⑥ 股市去散戶化，股票還能玩嗎

問：游俠股市為什麼不採用A股的真實數據？ 答：目前模擬炒股可以分為兩類，一是完全採用真實股市的數據，股價漲跌、盤口以及交易時間等與A股完全一致，交易時只要委託價格大於現價的買入（委託價格小於現價的賣出）都可以立即成交，但是股價不會因為會員的交易而有任何變化。股價的波動是由萬千股民的不斷買入賣出決定的，不是憑空產生的，交易的成交也是有賣出才能買入，有買入才能賣出——這是第一類模擬炒股的致命和無法克服的缺陷。還有一種，就是像游俠股市這樣，交易制度、運行機理與真實股市完全一致，但不採用真實的數據，交易時間也比真實的長，會員的每一筆交易都能在股價、分時走勢、K線上得到體現，是目前國內最擬真的一種模擬炒股實現方式。

⑦ 股票還能不能玩了

暫時不入風險還很大.
G7包括美國、英國、法國、德國、義大利、日本和加拿大。
G7宣布「G7將採取果斷行動，並且使用一切手段，穩定金融市場和恢復信貸流動，從而支持全球經濟增長。」
但是，這份的簡短聲明並沒有包括任何具體的步驟。因而一經發表就招致「空無一物」的批評 !美國勞動部公布最新數據,9月份數據出現下滑,這說明實體經濟有很大的問題。現在美國的房價預計還有40%的下跌空間,消費投資情況不好,這可能拖累銀行業的次貸情況繼續惡化把美國這次7000億美圓的救市資金抵消了。
首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩．
而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧．
�0�2
儲蓄存款利息稅暫免收:該政策是為了平衡存貸款利率下調0.27% 存款准備金率下調0.5%帶來的可能對資金流出銀行體系的沖擊，表面上降息是對股市是利好有鼓勵資金流出和鼓勵中小企業發展的意圖，但是儲蓄存款利息稅暫免收又暴露了政府不願意資金大規模流出銀行的願望．銀行仍然有囤積資金應付即將擴大的全球金融危機的動作，這符合政府鼓勵內需的總的宏觀策略，中國經濟其實是雙軌運行的，實體經濟和虛擬經濟（資本投資市場）雖然有聯系但是卻並沒有出現同樣的趨勢，在股市都已經崩盤的情況下，而相關上市企業雖然有影響但是並不是致命的，這個政策已經體現出國家保實體經濟的意圖，所有的降息動作就是為了給實體經濟中的企業提供資金支持，在資金有限的情況下並沒有鼓勵資金流回虛擬經濟的意圖，這也是明智的，在金融危機下只要保住了實體經濟體系，危機過後國家要恢復是很輕松的，在資金面緊張的情況保實體經濟暫時假保虛擬經濟，有棄車保帥的意味！
客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。
�0�2
當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。
�0�2�0�2
在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？
TopView數據顯示，印花稅行情這兩周交易日機構凈減倉200多億(還沒算大小非的)! 散戶資金被套牢超過1500億!
機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。
�0�2
大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經失守），如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

⑧ 為什麼很多人說散戶不要進入中國股市

股市，是給實體企業融資的工具。在股市中不會憑空多出一分錢，也不會「蒸發」一分錢。那麼，股市裡的錢究竟流向了哪裡？

首先，市場角度。雖然近幾年ZF部門在上市公司規范和打擊內幕交易、市場操縱等方面取得長足進步，但畢竟我國證券市場發展不成熟，相關法律不健全，利用資金、信息及決策權等優勢侵害中小股東的行為屢有發生，「黑天鵝事件」從未間斷，讓投資者防不勝防；

其次，機構角度。現在股票投資機構都武裝到牙齒。信息優勢、研發優勢、專業優勢及交易通道等都是散戶無法比擬的。他們往往幾十人在研究一兩只股票，對上市公司經營情況了如指掌。當散戶碰到這些的機構時，怎有獲勝的希望？

最後，散戶角度。「專業的人做專業的事」，機構化是未來證券市場發展的重要趨勢之一。散戶將更多精力用在本職工作上，其效率更高。另外，散戶沒有經過系統的訓練，技能不嫻熟，心態不穩定，目標不專一，缺乏耐心與細心。

其實，說到最後還是需要大家找對好的入市平台和合作單位，找好為你領路帶頭的專業人。

⑨ 中國股市散戶能玩嗎

玩是可以玩，只要不怕賠錢，都是可以玩的。