股票連續下跌沒有獲利盤

A. 股票連續下跌虧損的錢誰賺走了蒸發了

炒股賺錢虧錢都不是這樣算的：
1、上市價是10元發行100股共1000元，這1000元被上市公司及代銷券商拿走了；
2、10元買進100股股票升到15元，都在15元的價格出局，賣出股票的人總共獲利500元是對的；
3、當股價炒到15元後，連續下跌，直到跌到3元，這時人們發現這股價就在3元價格合理了
。股價就一直維持在3元附近波動。那從15元到3元的價格虧損
一股是虧12元
，100股就是虧1200元，這時在15元買進持有一直到股價跌到3元還持有的人就虧損1200元。
這里是三方（上市公司及券商、10元買進15元賣出股票的人、15元買進股票一持有到3元的人），不是一方，所以他們的盈利和虧損是不能在一起計算的！

B. 獲利盤沒有了股票還爹

有的股票不經過大量換手是不會上漲的。
其實道理很簡單，比方說某支股票，從20元下跌到15元，一旦漲到15.5，都會有大量的拋盤，有剛解套的，有獲利跑的，還有低位補倉後要降低成本的，你要是其中一種情況，你也會跑的。那麼就是庄也不是傻子，他也會跑，因為接不起，他資金再大也不會干那傻事，所以說這支股票就會繼續下行。

C. 某股票(比如農業銀行）已經都套牢了,已經沒有獲利盤了，為什麼還會有人拋誰會這樣

原因1：割肉。認為價格還會跌，現在拋虧了少，以後拋虧了多

原因2：洗盤。洗掉大批散戶，機構可以再相對較低的價格吸籌，再拉升出貨獲利。

原因3：砸盤。機構可在期指賣空，然後通過砸盤權重股，造成股指暴跌，在期指上攢錢。

原因4：獲利了結。實際成本遠低於lz認為的成本。
如農行。
我們可以假設，連續20個交易日，農行的價格在2.68和2.69間浮動。假設機構在2.68買進，在2.69賣出。假設交易費用0.08%（大客戶可能更低）
那麼2.68買進時的實際成本為2.6821，2.69賣出實際收入為2.6852（以扣除印花稅），每股賣出和買進的差價為0.003。也就是說每天每手（100股）就有0.3的利潤。

如果每天交易1000手，連續20日，則獲利：0.3*1000*0=6000，實際投入資金需要約27萬，20日的利潤率為：0.6萬/27萬=2.22%。20日後，實際每股成本為2.6197。

D. 股票已經幾乎沒有獲利盤了，主力會不會大幅拉升

在熊市中，主力前期已經獲利出逃，剩下的籌碼都是零成本甚至負成本的，無論跌到多少錢，都是賺錢的（因為成本早就收回了）。

E. 為什麼股票中的獲利盤都幾乎為零了，還能大幅下跌呢是不是在割肉呀。

獲利盤都幾乎為零就是主力出貨完畢。裡面基本是散戶，互相殺價割肉，就會下跌，;主力資金最後的洗盤期間也經常會把獲利區域打穿以便試探籌碼的堅定程度。

(5)股票連續下跌沒有獲利盤擴展閱讀

股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。

同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。

股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。

F. 股市下跌到沒有獲利籌碼時，還會有大量的賣出單，導致股價越來越低，請問是什麼原因

現在是全流通時代，就是控股股東可以不用提前打招呼就把股票賣出去。賣出5%，必須發公告。如果它賣出4.9%呢？我們看到有的公司增持不足1%就發布公告了，這個公告是可發可不發，是發了和沒發都一樣的公告，是沒有任何作用的公告。
控股股東手裡的股票的成本價是1元，這個從「公司概況」中的「每股面值 1 元 」可以看到。如果它上市好幾年了，如果還有送股，那麼成本價低於1元。可是，無論股市多麼熊，無論股民多麼慘，股價也沒跌到1元，那麼控股股東任何時間拋售股票都賺錢。

需要說明一下，我前面講的增減5%必須發公告，這是以前的規定，以後是否修改了，比如增減1%就公告，不知道。

G. 沒有獲利盤的股票還會大跌嗎

樓下回答不正確！沒有隻漲不跌股票！也沒有隻跌不漲的股票！關鍵是：每隻股票進場的時機！一定要低位進場！不能追高！

H. 股票下跌為什麼連續幾天都賣不出去了.本來可以賺錢的最後導致虧損

貪心的表現，這個容易糾正。場內人都會犯的錯誤，這個再正常也沒有了。抄底買到下跌趨勢的毛病就很難改了。還是經驗不足對中長期趨勢判斷不精確。

I. 股票多日下跌底部獲利籌碼不變 比如說股票下跌20%左右 下發獲利盤依然沒有松動 何意 籌碼鎖定行情未盡

只能判斷部分籌碼已經鎖定 是否有行情還得看支撐力度和反彈力度