三国演义股票群是真的吗
❶ 《三国演义》哪些是真的哪些是假的
1．桃源结义：正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
2．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ing－．－"）
3．三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
4．十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.
5．关公斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。
6．张飞鞭督邮∶实乃刘备所为
7．徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。
8．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有"土山约三事"如此堂皇之事.
9．曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史 虚构的
10．连环计∶载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 并无指出是有人用计
11．关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了"保护二皇嫂"，但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什麼"二皇嫂"。)
12．过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)
13．被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。
14．孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死
15．孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)
16．徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已
17．徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营
18．火烧博望坡∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。
19．糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^
20．长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡（赵云只是三义写成 实则战功平平 五虎将？苦果苦吧－ －凸）
21．怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法..（人死 点解马又唔死牙）
22．苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑..
23．舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。
24．孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。
2 三国演义中99个虚构情节
二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。
后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什麼留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。
25．此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现
26．周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)
27．庞统连环∶记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。
28．草"船"借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)
29．草"船借箭∶在唐代时 张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是补充.. ^^)综合(20)(21)就变成草船借箭哩 一▽一
30．孔明借东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)
31．华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
32．战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。
33．刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。
34．诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
35．征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。
36．赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。。。无他
37．周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度
38．计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹
39．马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。
40．马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至於马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。)（－ －大家明架la～虽然我好爱马超）
41．取蜀攻略∶由法正 庞统完成
42．张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。
43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人
44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女
45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人
46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了
47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，"单刀赴会"的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。 而三演本末倒置， "单刀"乃军士之兵器佩刀，而非大刀。
48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐
(1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问"马超的才能可与什么人相比？"(《三国志?马超传》)
(2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶"大丈夫终不与老兵同列!"(《三国志?费诗传》)
3 回复：三国演义中99个虚构情节
(3)糜芳∶"为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。"(《三国志?麋竺传》)
(4)傅士仁∶"与羽有隙，叛迎孙权。"(《三国志?杨戏传》)
(5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽"怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。")(《三国志?廖立传》)
(7)潘∶"亦与关羽不穆(不和)。"(《三国志杨戏传》)
49.关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。
《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。
50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。
51.关羽亡命：《三国志?关羽传》说关羽"亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)"那麼，他作为山西人，为什麼亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶"因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。"
52.五虎将：刘备并没封什麼【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...
53.《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作；
54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。
55.八阵图石伏陆逊∶置疑
56.七擒孟获∶虚构 并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句"七擒七 纵"，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。
57.孔明伐魏∶并无七次 实伍次 输的没演义那麼漂亮
58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构
59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。
61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。
62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。"死诸葛走生仲达"的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军"反旗鸣鼓，欲向魏军"，司马懿"不敢逼"，只好退兵。
当时在魏军 中就传开了"死诸葛走生仲达"的笑话。蜀军"入谷然后发丧"。但是在《三国演义》中 却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐著诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。
63.曹军潼关战马超事∶战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。
64.曹真∶病死於洛阳，并非被诸葛亮写信骂死= =||
65.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死於228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。
66.马超战张飞∶正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降，并无二人大战~李恢劝降。
67.空城计 ∶虚构 灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持於渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个"本"就是《三国志》中的裴松之注所引"郭冲三事"，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)
4 回复：三国演义中99个虚构情节
68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者
69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去，并非死於落凤坡。
70.黄忠战关羽∶纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有「义释」。
71.关於年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→ 刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。
72.七星灯续命∶无需解释了。。。。。
73.周仓∶历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。
74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫
75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。
76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)
77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象= =|| 更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡 (要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩= =a而且吕布死时和关羽死时相差很多年 马不绝食也老死了)
78.刘皇叔刘备∶实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是「国贼」的假象= = 要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?
79.孙尚香∶历史上并未提到名 只知姓孙
80.张翼德∶真名 张益德
81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法 精通美工画 文武全才 高硕书生形象吧（所以火凰燎原修改他为桃园画家 也不为过）
82.关兴∶一介文官…年轻的时候就死了。。。
83.关兴复仇∶据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。
至於士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什麼建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》∶魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。 )
84.张苞∶早夭
85.关索∶只出现下民间传说 野史中。。。。乃虚构人物
86.关平,关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?
87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信
88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生於中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴
89.陶谦的为人和让位与史实不附。
90.文丑中曹操之计被杀
91.无左慈戏曹操
92.无赵颜延寿
93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人
94.张郃∶张郃先后败於赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张郃) 脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。
95.史实无老黄忠计夺天荡山
96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都 写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。
97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。
98.关於身材∶刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM；
99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜"器量广大"，程普评价周瑜说："与公瑾交，若 饮醇醪，不觉自醉"， 陈寿评价周瑜"性度恢郭"，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价；
❷ 三国演义是真事吗
首先你要相信一点，三国演义是一部小说，是小说他就有虚构
历史上刘备：除了虚伪耍赖，还是有点手段的，不然怎是一世枭雄？怒鞭督
邮，斩杀车胄，火烧博望坡，赤壁之战，取荆州南部四郡，夺取西川，夺取汉中，他都起
了主导作用，而不是诸葛亮。
关羽：没得说，颜良是他杀的，但是文丑是曹操杀的，华雄是孙坚杀的，三英站吕布纯属
虚构，车胄是刘备杀的，过五关斩六将全部都是罗贯中瞎编的。华容道编得不错，可惜是
假的。大战黄忠是假的。庞德武艺绝对不在他之下，还一箭射中他的额头，在演义中变成
放他冷箭中了胳膊。单刀赴会？恰恰相反，英勇单刀赴会是他的对手鲁肃。刮骨疗毒更是
假的，那时候华佗已经死了。还有最后那一段对孙权大义凛然的呵斥，也是编的，因为他
死之前还搞过诈降（详见《三国志•关羽传》）。还有死后弄死吕蒙荒谬的没得说了
吧？至于显圣什么的……总的来说，一个有本事的，但是高傲的，又被后人戴了高帽子的
人。
诸葛亮：小说中的神人。《三国志•诸葛亮传》评价他只善于内政，不善于军事。事
实的确如此。从他出山开始说起，火烧博望坡是刘备做的，火烧新野纯属虚构。出使东吴
求救，智激孙权是真的，其余的舌战群儒，智激周瑜是假的，草船借箭，借东风更是荒谬
之极。赤壁之战之后，三气周瑜纯属子虚乌有，夺取西川的时候他镇守荆州，夺取汉中的
时候他镇守成都。这并不代表他不重要，他是萧何式的人物，主管后勤，也是很重要的。
刘备死后，他六出祁山，全部战败。举例说明，第一次北伐，天水、南安、安定三郡自动
投降，没那么多精彩的谋略，只有失街亭是真的。木牛、流马就算了吧，永动机器人？最
后把蜀国国力耗光了，间接导致蜀国灭亡。好像在军事上她没什么本事，但是，《出师表
》是真的，可见他对刘备有多么忠诚，阿斗无能，他完全可以向司马氏那样篡权，可是他
没有。他的内政能力还是值得肯定的。
曹操：千古奸雄，综合实力无疑第一。小说比史书把他写得更加奸诈狡猾，但没有贬低的
才能。比如向王郈借头，杀刘琮一家之类的，都是编的，就是为了渲染他坏。我目前最喜
欢他。
周瑜：最可怜的被诬蔑的人。他风度翩翩，心胸宽广，对刘备等人极其宽容。深谋远虑，
可惜英年早逝。更可惜他竟被诬蔑成一个心胸狭窄之人，居然会被气死……
鲁肃：被诬蔑第二人。被写成一个傻瓜，被周瑜诸葛亮来回耍。其实他是东吴四英将之一
（周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊），能力丝毫不在其他三人之下。赤壁之战时，他坚决主张联
刘抗曹，这点小说里写了。单刀赴会，是关羽请他鸿门宴，他是个文官，但他不怕关羽的
淫威，欣然带一把佩刀赴会，为的是东吴的利益，堪称英雄！
司马懿：被诬蔑第三人。也是个曹操式的人物，军事上绝对强于诸葛亮，可惜在罗贯中笔
下惨遭厄运。他的子孙夺取了天下。
庞德：被诬蔑第四人。武艺胆识绝对三国一流，不输给关张赵马黄，却可怜的因为它的对
手是“武圣”关羽，被迫作出牺牲…… 不过写得还是挺壮烈的，带棺材出战啦，宁死不降
啦。
吕蒙：被诬蔑第五人。又是因为关羽！因为它用计夺取了荆州这块本该属于东吴的土地，
杀了关羽。居然被写成被恶鬼附身致死！天啊！看看《三国志•吴主传》和《吕蒙传
》吧，他病逝之前和孙权多么感人的一段故事……
❸ 三国演义是真实的还是虚假的
三国演义是根据三国志，而改编的，可以说是 似是而非。但真真假假谁又能说的清呢？
❹ 三国演义是真还是假
三国演义是小说，多是根据历史资料和民间传说加以艺术创作而成的。有一大部分是真实历史，也有的是民间故事演义而来的，比如诸葛亮呼风唤雨明显是不真实的。
如果要看真正历史上的三国，不如看看陈寿写的 三国志 。那是真正的史书。三国演义很多是根据那上面改编的
❺ 三国演义中哪些是假的
1．桃源结义：正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
2．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ing－．－"）
3．三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
4．十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.
5．关公斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。
6．张飞鞭督邮∶实乃刘备所为
7．徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。
8．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有"土山约三事"如此堂皇之事.
9．曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史 虚构的
10．连环计∶载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 并无指出是有人用计
11．关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了"保护二皇嫂"，但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什麼"二皇嫂"。)
12．过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)
13．被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。
14．孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死
15．孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)
16．徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已
17．徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营
18．火烧博望坡∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。
19．糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^
20．长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡（赵云只是三义写成 实则战功平平 五虎将？苦果苦吧－ －凸）
21．怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法..（人死 点解马又唔死牙）
22．苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑..
23．舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。
24．孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。
2 三国演义中99个虚构情节
二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。
后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什麼留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。
25．此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现
26．周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)
27．庞统连环∶记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。
28．草"船"借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)
29．草"船借箭∶在唐代时 张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是补充.. ^^)综合(20)(21)就变成草船借箭哩 一▽一
30．孔明借东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)
31．华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
32．战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。
33．刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。
34．诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
35．征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。
36．赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。。。无他
37．周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度
38．计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹
39．马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。
40．马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至於马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。)（－ －大家明架la～虽然我好爱马超）
41．取蜀攻略∶由法正 庞统完成
42．张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。
43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人
44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女
45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人
46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了
47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，"单刀赴会"的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。 而三演本末倒置， "单刀"乃军士之兵器佩刀，而非大刀。
48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐
(1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问"马超的才能可与什么人相比？"(《三国志?马超传》)
(2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶"大丈夫终不与老兵同列!"(《三国志?费诗传》)
3 回复：三国演义中99个虚构情节
(3)糜芳∶"为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。"(《三国志?麋竺传》)
(4)傅士仁∶"与羽有隙，叛迎孙权。"(《三国志?杨戏传》)
(5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽"怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。")(《三国志?廖立传》)
(7)潘∶"亦与关羽不穆(不和)。"(《三国志杨戏传》)
49.关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。
《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。
50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。
51.关羽亡命：《三国志?关羽传》说关羽"亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)"那麼，他作为山西人，为什麼亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶"因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。"
52.五虎将：刘备并没封什麼【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...
53.《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作；
54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。
55.八阵图石伏陆逊∶置疑
56.七擒孟获∶虚构 并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句"七擒七 纵"，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。
57.孔明伐魏∶并无七次 实伍次 输的没演义那麼漂亮
58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构
59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。
61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。
62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。"死诸葛走生仲达"的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军"反旗鸣鼓，欲向魏军"，司马懿"不敢逼"，只好退兵。
当时在魏军 中就传开了"死诸葛走生仲达"的笑话。蜀军"入谷然后发丧"。但是在《三国演义》中 却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐著诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。
63.曹军潼关战马超事∶战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。
64.曹真∶病死於洛阳，并非被诸葛亮写信骂死= =||
65.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死於228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。
66.马超战张飞∶正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降，并无二人大战~李恢劝降。
67.空城计 ∶虚构 灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持於渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个"本"就是《三国志》中的裴松之注所引"郭冲三事"，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)
4 回复：三国演义中99个虚构情节
68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者
69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去，并非死於落凤坡。
70.黄忠战关羽∶纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有「义释」。
71.关於年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→ 刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。
72.七星灯续命∶无需解释了。。。。。
73.周仓∶历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。
74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫
75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。
76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)
77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象= =|| 更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡 (要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩= =a而且吕布死时和关羽死时相差很多年 马不绝食也老死了)
78.刘皇叔刘备∶实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是「国贼」的假象= = 要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?
79.孙尚香∶历史上并未提到名 只知姓孙
80.张翼德∶真名 张益德
81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法 精通美工画 文武全才 高硕书生形象吧（所以火凰燎原修改他为桃园画家 也不为过）
82.关兴∶一介文官…年轻的时候就死了。。。
83.关兴复仇∶据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。
至於士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什麼建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》∶魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。 )
84.张苞∶早夭
85.关索∶只出现下民间传说 野史中。。。。乃虚构人物
86.关平,关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?
87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信
88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生於中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴
89.陶谦的为人和让位与史实不附。
90.文丑中曹操之计被杀
91.无左慈戏曹操
92.无赵颜延寿
93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人
94.张郃∶张郃先后败於赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张郃) 脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。
95.史实无老黄忠计夺天荡山
96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都 写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。
97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。
98.关於身材∶刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM；
99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜"器量广大"，程普评价周瑜说："与公瑾交，若 饮醇醪，不觉自醉"， 陈寿评价周瑜"性度恢郭"，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。
❻ 三国演义里的内容都是真实的吗
是真实的，但有很多夸大成分。
元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。
现存最早刊本是嘉靖元年(1522年)刊刻的，称为嘉靖本，题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。继嘉靖本之后，新刊本大量出现，它们都以嘉靖本为主，只做了些插图、考证、评点和文字的增删、卷数和回目的整理等工作。
清康熙年间，毛纶、毛宗岗父子对嘉靖本《三国演义》作了一些修改，主要是整理回目，修正文辞。改换诗文等，内容没有大的改动。
(6)三国演义股票群是真的吗扩展阅读：
社会影响
《三国演义》以75万字的规模，用一种比较成熟的演义体小说语言，塑造了四百多个人物形象，描写了近百年的历史进程，创造了一种新型的小说体裁，这不仅使当时的读者“争相誊录，以便观览”，而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。
自嘉靖以后，各种历史演义如雨后春笋，不断问世，从开天辟地，一直写到当代。据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。
《三国演义》名播四海，也受到了外国读者的欢迎。早在明隆庆三年（1569）已传至朝鲜，崇祯八年（1635）有一种明刊《三国志传》就入藏于英国牛津大学。
自日僧湖南文山于康熙二十八年（1689）编译出版日文本《通俗三国志》之后，朝鲜、日本、印度尼西亚、越南、泰国、英国、法国、俄国等许多国家都有本国文字的译本，并发表了不少研究论文和专著，对《三国演义》这部小说作出了有价值的探讨和极高的评价。
❼ 三国演义是真的吗 是真的历史吗
有真也有假。记载的部分历史事件是真的。
《三国演义》是一本小说，以真实的素材《三国志》为参考，收集民间传说及历代野史（就是非官方记载的史书）编著而成的。
拓展资料 ：
《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
参考资料：三国演义 （罗贯中著长篇小说）_网络
❽ 三国演义是真实历史吗
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
(8)三国演义股票群是真的吗扩展阅读：
《三国演义》的社会影响
《三国演义》不仅使当时的读者“争相誊录，以便观览”，而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。自嘉靖以后，各种历史演义如雨后春笋，不断问世，从开天辟地，一直写到当代。据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。
清代乾隆年间，有一侍卫被擢拔为荆州将军，家人皆大喜祝贺，唯此人不乐反哭，众人奇怪，问原因，此人答道：荆州这地方，连关公关爷爷尚且守不住，现在派我去，明明是害我呀。
这则载录于《竹叶亭杂记》中的趣闻，不正从一个侧面折射出，《三国演义》对后人精神世界影响之深么，都已经让这位老兄拎不清文学与现实了。
《三国演义》名播四海，也受到了外国读者的欢迎。在明隆庆三年（1569）已传至朝鲜，崇祯八年（1635）有一种明刊《三国志传》就入藏于英国牛津大学。
❾ 三国演义是真实的吗
桃园结义 假的。。刘关张三人没有结拜为兄弟。而是“恩若兄弟”何进诸宦官 真实历史怒鞭督邮 半真半假 事件是有，但鞭督邮的不是张飞，而是刘备自己讨伐董卓 史实温酒斩华雄事件是存在的，但人物是孙坚，而不是关羽三英战吕布假的美人计事件是历史，但貂禅不是历史人物，正史里只说是吕布和董卓的侍女私通。陶谦让徐州 历史上有，但是陶谦让徐州不是因为觉得刘备贤能而是感觉徐州不稳定，把烫手山芋仍出去。辕门射戟假的白门楼真实历史煮酒论英雄真实历史吉平下毒 假的关公约三事 假的，关羽是无条件投降斩颜良诛文丑 不都是关羽所为 颜良是曹操自己斩的，文丑是关羽所杀封金挂印 真实历史过五关斩六将 假的古城相会 真实历史，但斩蔡阳的是刘备自己，赵云也不是那个时候投靠刘备的孙策斩于吉 假的官渡之战完全是历史原形遗计定辽东 不是郭嘉的计策，而是曹操自己的。走马荐诸葛 假的，徐庶是在刘备败走当阳的时候母亲被曹操做擒，才去主动投降曹操的三顾茅庐真实历史，但被罗贯中艺术化了。历史没有详细的记载，但隆中对是有的。赵云单骑救主 事件是有的，但没有那么荡气回肠，赵云仅仅是保护着刘备的家小找到了刘备，没有发生百万军中七进七出的事。张飞大闹长阪桥 真实历史，但曹操是怕有伏兵，而且不存在夏侯杰之人舌战群儒假的智激周瑜 假的，两人的意见很同意，不需要互相试探和激群英会事件是有的，但时间是赤壁之战以后。蒋干的目的是游说周瑜投降曹操草船借箭假的，但孙坚是的确借过箭的苦肉计真实历史连环计这个计不是庞统献的，船是曹操自己锁上的借东风假的火烧赤壁 真实历史，关于这次战争历史上的记载十分有限，但曹操失败的根本原因是北人不服水土，大部分士兵患上了瘟疫，所以轻易被周瑜打败。这个战争也是整个《三国演义》虚构情节最多的部分。华容道假的，曹操没走那条路，刘备亲自领兵去找曹操，但去晚了，曹操已经过去了。三气周瑜假的，周瑜没那么小的气量，只不过是病死了而已计收四郡 假的，当时四郡望风而降，包括黄忠，魏延都是直接投降的。东吴嫁女 真实历史 但这是典型的政治婚姻，没有任何计策在里面马超打战曹操 真实历史，但是这时马腾没死，是马超谋反以后曹操才杀了在京城当官的马腾截江夺阿斗 真实历史落凤坡假的，庞统是在战争中被流箭射死的。单刀赋会 真实历史但本末倒置，不是关羽去会鲁肃的会，而是鲁肃来会关羽，有胆色的是鲁肃张辽威震逍遥津真实历史神卜管骆 假的，历史没有此人定军山之战真实历史，所有的情节都有，但不是刘备去打曹操，而是曹操来打刘备水淹七军真实历史，但水不是关羽放的，而是当时发大水，关羽拣现成白衣渡江真实历史败走麦城真实历史张飞之死 真实历史，但杀张飞的人没有姓名刘备伐吴 真实历史八阵图不用说就知道是假的，陆逊没有追杀是因为魏国发兵伐吴七擒孟获真实历史，但没有明确的战争描写，只说了“七擒七纵，使南人不复反已”赵子龙力斩五将 假的六出祁山真实历史，这几次战争的过程都很真实之后的都是按照历史描写的。都比较真实总结来说〈演义〉的确是七实三虚，关于神神鬼鬼的东西就不用说都是假的了，还有三国时代没有关于兵斗兵，将斗将的规矩，所以说历史上所说的谁斩谁了都是带兵杀的。
❿ 三国演义中有哪些故事都是骗人的
《三国演义》为如何写作历史小说，提供了「七分事实，三分虚构」基本经验。《三国演义》中的历史事作和人物，大都是真实的。黄巾起义、董卓之乱、官渡、赤壁之战等等，在历史上，真有其事。汉末天下大乱，群雄并起，董卓、曹操、袁绍、刘表、刘备、孙权以及关羽、张飞、诸葛亮等等，在历史上，也确有其人。这就是「七分事实」。历史小说的创作，在涉及历史之时，原则上要符合历史的真实，不可杜撰或捏造。否则，就不是历史小说了。但另一方面，《三国演义》又不等于三国历史，它毕竟是一部小说。所以，其中不少内容和情节是作虚构的，夸张的。不但历史上不存在「吴国太佛寺看新郎」、「献密计黄盖受刑」和「七星坛诸葛亮祭风」等事件。而且，就是对历史人物如刘备、曹操、诸葛亮、关羽和张飞等，也不是从《三国志》里照搬到《三国演义》中来。而是作者依据尊刘贬曹的思想给予加工改造。有的加以美化、神化，有的加以丑化。《三国演义》中的这些人物，已是艺术的典型。这就是「三分虚构。」
历史事件差不多都是真的，不过被夸大的却占了绝大多数，比如说：赤比壁之战，曹操的大军是20万，不是书里写的83万，孙刘大军是5万，还有诸葛亮七擒孟获，也不是50万，不过差距不大只少了一个“0”，是5万人！！！而且是分三路进军的，西路军主帅是大将王平，中路军主帅是将军向宠（《出师表》里提过：将军向宠，秉性淑匀），东路军才是诸葛亮统领的，其他的两位将军也打败过孟获，最后是诸葛亮的作用才使得孟获归顺的是不假。
至于人物的描写，与真实的情况差距就大一些了，最大的冤案就是周瑜，把周瑜说的什么事都比诸葛亮慢半拍，其实在周瑜作为东吴三军主帅，指挥赤壁之战的时候，诸葛亮还没有出名呢，只是刘备手下一个文书（现在的办事员），他们两个人也没有任何和矛盾。第二大的冤案就是鲁肃，真实的鲁肃可是一个文武双全，有勇有谋，胆大过人的人，而不是大家现在看到的忠厚长者的形象，鲁肃的家在：[徐州]临淮东城 [今安徽定远]，曹操的地盘，在他引着几十个壮丁和200多家人南投东吴时，曹操知道了，立即派兵追击，追到时，鲁肃命令老幼及妇女走在前面，他和壮丁留下断后，鲁肃命人把一面盾牌挂在树上，连射数箭，不仅箭箭命中盾牌，而且箭箭都射穿了盾牌，吓住了魏兵，又慷慨激昂的说了一番，晓之以理，魏兵又感觉羞愧就回去了。而且也是鲁肃最先提出的三分天下的理论（比诸葛亮早10年，只是其中的一分是刘表，不是刘备）；至于单刀赴会就更大了，鲁肃和关羽一共谈了两次荆州的事，第一次是在一个中立的地方，双方都有一些高级将领，而且也都带了不少兵，双方的军事实力是对等的，西蜀的一个将领表示不还，鲁肃立即大怒，关羽立刻说：那个人不能代表西蜀，叫那个人立刻退出会议。第二次是在荆州谈的，形式对关羽有利，东吴将领都劝鲁肃不要去，可鲁肃只带了一些随从只身前往荆州，一见面就声色巨厉的说西蜀不讲信用，把关羽说的无言以对，最后还答应立即归还了3郡（真正的单刀赴会）。关羽用的是一把重40多斤的铁剑（那时候根本就没有刀这种武器），只有斩颜良，没有诛文丑；有降曹，却没有约法三章；也没有斩六将，没有温酒斩华雄，三英战吕布也是虚构的，曹操本来被关羽震慑的准备迁都了，在荀彧的劝说下才没有，后来就和东吴连和，夺了荆州，关羽也最终被杀。正是关羽的刚愎自用断送了蜀国的大好形式，，并且从此走向衰败，使三分天下的计划彻底落空，并且也赔上了自己的性命，还坏了名声。张飞也不是那么的无知，而且很通兵法，据说书法也很好。赵云只是刘备的亲随卫士长，不知道什么兵法，是真正的一介武夫。诸葛亮也没有草船借箭，借东风和三气周瑜什么的，赤壁之战的时候却实去过东吴，只是去送信，信送到了就回来了，至于火烧博望坡和火烧新野也是刘备指挥的，至于空城退司马和七星续命也是虚构的，（（在我看来诸葛亮根本就不是传说中的那么厉害，至少不知道天气知识，比如在第103回，在山谷里困住了司马三父子，并且火攻即将成功，忽然天降大雨熄灭火焰，那次下雨是必然的，因为那个山谷的水气十分浓重，烧火时就会有很多灰尘类的小颗粒飞上天空，下雨的条件有两个：一是有足够的水气，二是有凝结核，开始的时候只有第一个，而蜀军放的火就提供了第二个条件，所以烧不死司马父子才是必然的，最多只能吓唬他们一下））。不过在发展经济，练兵等方面，诸葛亮还是十分出色的，是一个十分出色的政治家，军事家。其实刘备的脾气很暴躁，督邮也是刘备打的，是关羽，张飞劝开的等等
那些流传广泛的故事虚构的就更多了：刘备，关羽和张飞根本就没结义过。等等
《三国演义》，只是一部小说，并不是正史，掺杂了太多的主观感情色彩，而且为了突出西蜀刘姓的正统地位只能牺牲其他人。比如：为了突出诸葛亮的智慧，就更突出周瑜的奸诈和小肚鸡肠，就要牺牲鲁肃。为了突出刘备的宽厚，只能突出曹操的奸。而且《三国演义》主要宣传的是忠和义，这正是封建统治者所最需要的。