辩论赛买股票好还是买基金好6

A. 购买股票好还是基金好哪个风险更低呢

在平时的投资中很多投资者对于股票和基金到底如何去选择，什么时候该买基金，哪个风险低，脑子里面都没具体概念，下面我就来具体分析下基金和股票该如何去选择。主要从基金的分类和市场结构进行分析。

欢迎大家关注点评，如果牛市来了你是更愿意买基金还是买股票呢，欢迎大家在评论区讨论。

B. 基金与股票哪个风险大 是买基金好还是股票好

金和股票一直是市场上争议不断的两个竞品，部分人看好基金但是部分人却看好股票。今天，我们先来了解一下基金与股票哪个风险大。
基金是为了某种目的而设立的具有一定数量基金。而投资基金是很多投资者把个人的资金托管给专门的职业经理人，专业的经理人集合了很多投资者的资金，专门从事投资活动。
对投资者来说，把资金托管可能是最懒的一种投资，不用自己花大把的时间去打理投资，托管给比自己专业的经理人，赚取收益和低于风险更大。职业经理把闲散的资金集合起来通过自己的投资，以收益共享，风险共担的原则，为投资者赚取更多的收益，同时还可以与股市中的大庄家进行对抗。

C. 买股票好还是买基金好理由是什么

性质不一样，基金是把钱委托给别人操作，股票是钱在自己手里操作。风险上说股票风险比基金大，但伴随的收益空间也就更大。基金呢现在也不少，但很多是新成立的，在去年到今年市场比较差的环境下基金风险也不小，基民亏损也很多。

D. 现在究竟应该买股票，还是买基金呢

其实并没有固定的答案，就好像是在说萝卜好吃还是白菜好吃，但存在即合理，无论是股票还是基金都有其所在的缺陷。

我们知道基金是有一篮子股票组成的，而股票又是一种高风险的资产，所以看上去基金会比股票风险大上很多，因为假设一只股票暴雷的概率为1%，那么由10只股票组成的基金碰到一只暴雷股的概率就有10%了，这可比单只股票暴雷的概率大上很多，更何况基金不止只有10只，基金成分股越多碰到暴雷股的概率就越大。

话虽如此，但基金碰到暴雷股与单只股票出现暴雷产生的威力却大不相同，假设暴雷股市值下跌80%，那么我们的股票市值也将同步下跌80%，而基金由于是一个组合，所以单个股票在组合里面市值权重有限，同样还是以10只股票为例，假设为等权重，那么股票的暴跌对基金的影响仅为8%，同股票相比这两个差距可谓天壤之别，当然同理如果是股票暴涨，基金的首页也会大打折扣。

所以我们可以知道一点就是基金碰到暴雷股的概率大，但造成的亏损更低，股票碰到暴雷的概率低，但造成的亏损更大，可谓有得有失。

E. 手头有闲钱是炒股票好，还是买基金好

由于经济的发展以及知识水平的提高，很多人开始尝试利用闲钱来进行投资理财，而不是单一的存在银行里，那么在这么多的投资理财方式中到底应该如何选择呢？股票，基金，黄金，国债，期货究竟哪种更适合自己呢？

所以，如果你资金不是很多且对于股票和基金都一无所知的情况下我会建议你选择基金，因为运用你资金的人都是具备高级专业知识的人，相比起一无所知的你肯定具备更大的优势；如果你是一个十分自律之人，不贪婪，有耐心，有资金，对股票有充足的了解，那么选择股票也无可厚非。总的而言选择什么样的理财方式都要根据自身的实际而操作，不建议用赌徒心态将这些方式作为一夜暴富的手段，毕竟踏实工作努力奋斗才是大部分人的选择。

F. 买股票好还是买基金好

你看呢？

股票是股份有限公司募集股本时发行的股权凭证，只要公司存在，股东就不能中途退股。股票收益不仅受上市公司业绩影响，而且受投资者自身素质、条件的制约，投资风险较高，收益难以确定。投资基金是由基金管理公司发行的受益凭证，由于是专家理财，收益较为稳定，可以上市交易，价格随行就市，到期按照投资者所持份额赎回，并参于年度分红。

基金的本质是人们把钱支给专家去操作，出资者"坐享其成"地按期获取一定比例的资金回报。新的基金管理办法要求经理人。把当年收益的90％以现金形式分红，也是这个意思。从这个意义上讲，基金是介于股票与债券之间的一种投资工具，但更近似于债券而不是股票，只不过它的回报率不稳定。债券一般分为两种，上市交易债券与不上市交易债券。对于不上市交易的债券，类似于银行存款，在发行债券之前就确定其到期还本附息率，利率较低，且可流动性差；而上市交易债券，由于其价格由市场决定，到期收益不易确定，其收益多数都高于银行利率，但并没人将之与股票、基金相比，要求国库券要有多少倍的市盈率，要大涨。100元面值的国债，总在100多元波动，具有一定的风险，投资收益并不高。

有人这样说：投资基金就是"二十一世纪的银行"。众所周知，任何储蓄或投资都存在盈利性、流动性、安全性和风险性问题。一般来说，投资基金投资的收益性和流动性要比银行存款有优势，明显地，投资基金的收益大大高于银行存款，并可以随时转让或赎回，而银行存款则不能全部做到这一点。至于安全性，投资基金与证券市场联系密切，操作上较为规范，因此其投资安全性未必不如银行存款，而西方国家十分普遍地采取银行存款保险制度，也充分说明了商业银行不安全性的广泛存在。一般说来，基金的投资风险性较存款大，因基金管理人并不向投资者承诺稳定的投资回报，但由于基金管理人的专业性和基金资产管理的"两权分立"，使基金的风险大大降低。更为重要的是，投资基金业务十分广泛，有充分的吸引力和竞争力，它提供的服务日新月异，大有与商业银行业务平分秋色的架势。