保险股票和银行股哪个好

⑴ 买保险股还是银行股好

中小盘银行股

⑵ 未来银行股和保险股谁更有投资价值

如果没有金融创新，则保险股的投资价值更大。
但考虑到金融创新，银行中间业务的增加，银行股也存在估值进一步提升的空间。
同样作为金融股，个人认为保险股的进攻性更好。

⑶ 保险股票和银行股那个回报高

银行和保险都是大生意，也都是很复杂的生意，无法比较它们哪个更好。而且我的投资习惯是反过来的:不去思考哪个行业更有前景更能赚钱（我个人觉得这些问题永远也搞不清楚），而是搞懂一个赚钱的公司，就盯住它，找机会投资它。

⑷ 银行业和保险业哪个更好

我认为还是银行业比较好
现在银行股业绩亏损
等到国内的业绩一回复
先知先觉大幅上涨的还是银行股
保险股是跟在银行股屁股后面的
银行强，保险才强的

⑸ 银行储蓄、保险和股票哪个更好

银行、保险、股票是现代社会的三种金融工具，每种工具都有其自身的特点，是另外两种所无法替代的。

银行储蓄的特点是存取灵活，使用方便。

股票的特点是“富贵险中求”，高回报，高风险。而从中国股市这十年的表现来看，大多数投资者的回报还不如存银行或买保险。

保险既不能和股票比回报，也不能和储蓄比灵活，但它的保障功能又是前两者所不能相比的。下面我们就不同的险种做些具体的说明：
1. 健康保险：高昂的医疗费让每个家庭都会有所准备，比如，要准备20万元的医疗费，用银行储蓄的方式是一笔一笔地存，而用保险，当交了第一笔几千元的保险费后，就有了20万元的保障。这有些像贷款买房一样，交了第一笔钱后，房子你就可以享用了，剩下的钱慢慢还。

2. 孩子的教育金保险：孩子未来的教育支出是必须提早准备的，比如，未来需要50万元的教育金，如果用银行储蓄的方式一笔一笔存款，在存款的过程中，如果家庭经济支柱突然发生意外，那么，必然会影响到孩子未来的教育。而用保险的方式准备孩子的教育金，锁定好50万元的储蓄目标后，在保险公司存款，如果投保人（家长）发生意外，保险公司会豁免未缴纳的保险费，孩子的教育就不会受到影响。如果险种组合得当，甚至还会得到巨额的理赔，为家人安排好未来的生活。

像养老金、年金保险等都是这个原理，用保险来保证未来的生活目标。

⑹ 银行股，信托股，保险股，证券股哪个好

现在看来，是证券股最好；其次，保险机构掌控大量资金，而且持有大量股票，也有一定的优势

⑺ 重仓银行股和保险股的投资者，你们还好吗

重仓银行股和保险股的朋友，现在还好的很，而且日子还过得非常潇洒，不用任何操心每年等着分红就行了，长期持有这些金融股的才是最终的赢家。

我有个证券客户，大家都叫他老张老张的，在几年前从我开的证券户，开户之后叫我给他提提意见，以自己有一笔养老金想要灵活起来，每年有稳定收入的。

通过老张个人案例来看，虽然银行股常年看着没有起色，但如果真正有一笔闲钱的话，对银行股和保险股进行长期价值投资，最终几年认甚至十几年之后投资收益是非常乐观的。

所以在股票市场看着不起眼的股票，如果有足够的耐心，有足够的信心，对银行股进行价值投资，靠长期投资分红收益，这类投资者的日子过得美滋滋的，远比每天在股票市场频繁操作的过得好，不知大家是否认可呢？

⑻ 同样是金拢股票，为什么保险股票比银行股票贵这么多

你这样看股票价格的绝对价位是没有结果可以得出来的，关键是要看股票的总市值是多少，如果你计算一下总股本乘以股票市价就会发现银行股的总市值要比保险股的总市值要多很多的。
虽然两者都是大盘股，但这个大也是有差异的，你看一下601628的总股本才200多亿股，你再看一下601988和601398的总股本都是超过2000亿股的。
故此股票价格是否便宜并不是在股票绝对价格上就能看出问题的。