经济好时股票低

⑴ 为什么要在经济最差的时候买股票

经济的好坏具有周期性，股票价值投资的机会并不是出现在经济顶峰企业赢利最高的时候，因为股价的走势往往领先或滞后于实体经济本身.
价值投资就是在一家公司的市场价格相对于它的内在价值大打折扣时买入其股份。这种机会只有出现在经济最差、投资者信心很低的时候.这个时候买入的股票价格安全边际最高。
经济触底代表新的机会即将来临。

⑵ 为什么经济大好时,股市却处于大熊市

中国的股市和国外的不同，国外崇尚价值投资，而我们国内比较喜欢投机，也就是有主力来操作的股市。手里有钱的由于没有更好的投资方向（实体经济赚钱太慢而且操心太多）把闲钱投入股市，尤其是中小盘子 很容易操作的

⑶ 经济萧条的时期买股票能赚钱吗

这个问题问的很有水平，股市是经济的晴雨表，经济萧条股市肯定也是萎麾不振，此时买股票只要把握得当坚持价值投资长线投资，待到经济好转时赚钱是必然的！

⑷ 经济衰退时期，什么样的股票表现会比较好

非周期性行业股票经济衰退时期表现会较好。
非周期性行业是指那些不受宏观经济影响的行业，不存在特定的周期时间，以及服务行业，这些行业往往集中在涉及人类日常消费的行业。例如：食品，医药，烟酒类，服装，粮食类，交通运输等。简单来说，提供生活必需品的行业就是非周期性行业，提供生活非必需品的行业就是周期性行业。

⑸ 为什么我国经济这么好，股票却老是跌呢是不是经济本来就不好呢

不是，，你这么理解吧，，经济虽然不错，但被过高的期望了，因此股票涨得过高了，，所以就有跌。就像你买菜一样，本来价格不该这么高，但被投机分子推到了较高的价位，，老百姓一看不划算嘛，咱就不吃这个改吃其他的，，大家都不吃，价格自然而然就下来了，也就是 跌了。更何况，我国经济存在很多的问题呢！

⑹ 经济萧条时买什么股票比较稳

我认为娱乐业，餐饮业是经济萧条时期比较稳定的行业。

⑺ 为什么中国的经济在发展而股票却在下跌

1、宏观经济和股票市场之间本来就存在一定的时间差，并不同步运动。
2、市场经济秩序和股票市场制度都不健全，不公正现象很普遍、很严重。
3、股市设立之初，一大目的是为经营不良的国有企业筹集资金，这就导致了上市公司中很多是劣质公司，而优质的非国有企业上市很难。因此，上市企业并不能代表中国经济中的优秀部分。

⑻ 经济萧条的时期应该买哪种类型的股票

1. 您可以考虑博时主题，很稳，很抗跌，在晨星评级和银河评级都是五星。

2. 没什么好基金和股票，只有适合你的。怎样才能选择一只适合自己的好基金,从而分享中国经济成长和市场上扬的利润呢?
在挑选基金时,选一个值得信赖的基金公司是最先需要考虑的步骤。基金的诚信与经理人的素质,以长期的眼光来看,其重要性甚至超过基金的绩效。以下是一个值得信赖的基金公司所必备的条件。

其一是公司诚信度。基金公司最基本的条件,就是必须以客户的利益最大化为目标,内控良好,不会公器私用。

其二是基金经理人的素质和稳定性。变动不断的人事很难传承具有质量的企业文化,对于基金操作的稳定性也有负面的影响。

其三是产品线广度。产品种类愈多的公司对客户愈有利。因为在不同市场,有不同的涨跌情况,产品种类多的公司,可以提供客户转换到其他低风险产品的机会。

其四是客户人数。总客户人数愈多,基金公司经营风险愈小。假如客户只集中在几个机构大客户,则大客户的进出会极大地影响基金的操作策略。同时,客户过分集中,基金操作也容易受到特定人的影响。客户人数愈多,愈可以分散这类风险。

其五是旗下基金整体绩效。基金的最终目的,是要为投资人赚钱,绩效当然重要。看一家公司旗下基金的业绩是否整齐均衡,可以了解其绩效水平。

其六是服务质量。这是作为客户的基本权益。服务质量好的公司,通常代表公司以客户利益为归依的文化特质。

挑选基金时,必须对基金的绩效进行评估。基金的操作绩效,等于买这只基金的投资报酬率。报酬率分为两种:累积报酬率和平均报酬率。累积报酬率是指在一段时间内,基金单位净值累计成长的幅度。而平均年报酬率是指基金在一段时间内的累计报酬率换算为以复利计算后,每年的报酬率。
平均年报酬率之所以重要,是因为基金过去的平均年报酬率可以当作基金未来报酬率的重要参考。一只基金如果过去10年来平均年报酬率是15%,则通常可以预期其未来的报酬率也应当维持这样的水平。有了预期报酬率之后,一般财务计算或是规划就可以进行了。
国内的投资人往往以短线的报酬率决定基金的好坏,其实这样做是错误的。长期累积的报酬率才是评估基金好坏最客观的标准。如果只以基金短期的表现作为参考,则质地优良的基金会因为短期表现不佳而被忽略。
而要看一只基金操作得好不好,光看绝对报酬率是不够的,还要和其业绩基准(Benchmark)作比较。每只基金都有一个业绩基准,这是衡量基金表现的重要依据。作为一个经理人,首要工作就是要打败业绩基准。比如说,对一只指数基金而言,如果表现输给所复制的指数,那么投资人自己照着每家公司占指数的比重买股票就好了,何必还要经理人呢?所以,评估一只基金的表现时,首先要看这只基金的表现是不是比业绩标准好；其次才比较这只基金是不是比其他同类基金绩效优良或是表现更为稳定。

3.. 开放式基金是与封闭式基金相对而言的，开放式基金按照不同的方式有很多不同的分类，但最常见的就是按照它们主要的投资对象分为股票型基金、债券型基金、混合型基金和货币基金。

股票型基金：也叫偏股型基金，是以股票为主要投资对象的基金。一般来说，股票型基金的风险比股票投资的风险低，是基金中风险最高的一种，适合期望得到较高收益的中长线投资者。

债券型基金：是以债券为投资对象的基金。债券型基金风险会低于股票基金，但收益一般也低于股票型基金。投资者选择在市场比较萧条的时候购买，一般亏损的可能性很小。债券型基金适合风险承受力比较差的个人投资者。

混合型基金：是指股票和债券投资比率介于上述两类基金之间的一种基金，它的特点在于可以根据市场情况更加灵活地改变资产配置比例，实现进可攻退可守的投资策略。

保本型基金：以投资债券为主，兼有一定比例的股票投资。它的特点在于基金招募说明书中明确规定相关的担保条款，即在满足一定的持有期限后，为投资人提供本金或收益的保障，风险略低于债券型基金，因此适合对本金的安全性要求特别高的人。

货币基金：是投资于货币市场上短期有价证券的一种基金，有本金稳妥、进出便利、免费免税等特点。它是目前市场中风险最低、最安全的投资工具之一，不过收益也偏低，适合偏好低风险、资金流动性高的投资者。

⑼ 目前业绩好股价低的股票有哪些

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。