股票为什么补仓成本价变低了

A. 股票补仓！成本价变低！卖出再买入！为何盈利部分未直接进入总资产，而是降低了成本

交易系统，在当日买卖中有余额的，会自动加权平均计算成本价格，直到帐户无这只股票再清零。如你上面操作就是这样：你在第二日卖出后，又买入600股，帐面原有的利润大约90元摊入成本价，从而降低成本。
如果说你当日卖出后，另外买入另一只股票，就无利润摊入，成本价就是原买入价+佣金。
有的人做到成本价是负数，就是这个原理做成的。

希望能帮到你。

B. 股票补仓卖出后价格为什么一直在降低，完全不是补仓的价格，求高人指点

算总成本的啥，你卖出的利润都算在现在的持仓了的。自然减少了。你要在乎这个干吗。你都卖了就留100股，成本还可以变为负的呢。

C. 高位补仓股票成本价反而变低

你抛出昨天那300股肯定是赢利了，所得的纯盈利平均摊薄在你今天进入的300股的成本上去了。
但是你在卖出时最好还是遵循你自己实际买入成本的价格去卖。如果按它显示的成本参考去卖，昨天的300股就等于白卖了，不知你听明白了吗。

D. 股票成本价突然下降是怎么回事

肯定中间分红了，你必须说清楚买的什么股票，什么时间买的，才能帮你分析。

E. 为什么股票补仓之后成本变了,但是卖出一部份后，股票软件里的股票成本却不变呢

你补仓以后以前的股价成本会被均摊到一个更低的成本价，但是你卖掉一部分以后，股价没有变化呀，你是在出货也就是在卖掉一部分股票，对股票的成本价一点关系也没有，当然就还是你以前摊平的那个成本价了。

F. 为什么刚卖的股票原价买近成本价变低

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

G. 买股票后下跌，第二次补仓为什么能降低成本

成本价是害人的，而且是害人不浅的，举个例子，有人高位5.68套牢，然后在5.11补了仓，然后还在4.90元又补了仓，然后反弹至5.47，他一看比成本价只高出两分钱，于是他就不动，结果又跌到5元左右，弱市中的珍贵反弹就这样被浪费了，哎可惜啊，如果不去考虑成本价，只考虑每笔一进一出保持赚钱，那就不一样了，4.90元和5.11元补的完全可以在反弹时卖出，那反弹就不会被浪费，而且继续上涨也不怕，上面套牢不还有嘛，不至于踏空啊，所以建议不要考虑成本价是多少，那会误导你的操作。