股票为什么成本价高

⑴ 为什么股票买入后的成本价要高出买入价

1、因为股票买入后的成本价包括了交易费用，而买入价仅仅是股票的买入价格，不包括买入股票的交易费用，所以，股票买入后的成本价要高出买入价。
2、当前交易费由三部分组成：佣金、印花税、过户费（仅上海股票收取），比如，交易佣金按照1‰计的话，买卖一次股票的手续费为 1‰（买进佣金）+1‰（卖出佣金）+1‰（卖出印花税）
3、股票交易佣金是指在股票交易时需要支付的款项，股票交易手续费分三部分：印花税、过户费、证券监管费。券商交易佣金最高为成交金额的3‰，最低5元起，单笔交易佣金不满5元按5元收取。

⑵ 为什么我的股票成本价会变高

其实，它是把你亏的那1000股平摊在了没卖的1000股上，它是告诉你，股价涨到6.33元时，你的股票就是赚的了，前面亏本卖的也不亏本了。

公式如下（前面1000股是你已卖的，后面的是还没卖的）

5.8+[（5.8-5.3）*1000股+5]/1000股=6.305

问一个问题，你是挂5.8元买进对吧？那你的成本还要加上买进的交易费等，所以与我计算结果有差入

具体请看网上交易系统左边菜单栏中的“资金明细”，用网上交易，比较明郎，交易费也便宜。

⑶ 为什么成本价比买入价高

交易费用:
印花税:单向收取，卖出成交金额的千分之一(0.1%)。
过户费:买卖上海股票才收取，每1000股收取1元，低于1000股也收取1元。
佣金:买卖双向收取，成交金额的0.2%-0.3%，起点5元。可浮动，和券商营业部面谈，根据资金量和成交量可以适当降低。
通讯费:沪深2地1元，其他地区5元。由各券商自行决定收不收。

⑷ 股票卖了一半之后为什么成本价变高了呢

是这样的！
你7.32卖出的2100股亏损（0.66*2100=1386元），系统把这个亏损的数字加到了你的成本中去。
是的，你卖掉的这部分产生的“亏损”计入到了剩余的3000股中了！
显示亏损3000多（原来也是3000多）--这个才是正确的。不能说，你亏本卖掉了2100股，亏损就自动消失了吧。呵呵
你看市值就知道了！
既然是亏损着卖的，你的"卖"这个动作，不会改变你的亏损金额！
如果能改变那好了，干脆5100股卖的只剩5009股好了，反正卖了，就不亏本了。可能吗？不可能！
如果你在7.32时，再买入3000股，这个时候你的综合成本是7.88左右！
演算过程：
你没卖掉2100股之前，你原先的亏损是=0.66*5100=3366！
你卖掉2100股之后，成本升高到8.46，亏损是仍旧是=（8.46-7.32）*3000=3420。
你再7.32买入3000股后，成本是7.88！ 亏损仍旧是=（8.46-7.88）*6000=3480！
基本都是亏讯3400左右！ 误差是手续费和小数点误差！
还不明白？问我！一步一步算给你！
呵呵

⑸ 为什么我买的股票成本价会那么高

印花税和佣金，各家证券公司不太一样，可以与开户公司联系咨询费率

⑹ 为何我买股票的成本价会比购买时的价格高

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

⑺ 持有的股票减仓操作后，为什么我的成本价反而更高了

同一个股票卖出一部份后，所得赢亏计入剩于余股票成本价，因为你卖出的200股是亏钱的。

⑻ 为什么股票持仓成本比买进成交价要高呢高出的成本怎么来的

炒股持仓成本总是比买入价高，这个问题也许很多股民投资者根本还弄不明白到底是怎么回事，尤其是一些股市小白，对这个问题一头雾水。

比如一只股票以10元买入1手，但明明成交价是10元，而为什么持仓成本显示是10.05元，多出5分钱的成本，这5分钱的成本到底怎么来了？

答案是这5分钱是买入股票的手续费，说准确一点这5元是券商佣金，券商佣金直接加在持股成本之上，所以持仓成本要比买入价格高。

所以答案已经很明显了，股票的买入价是10元，实际持仓成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，实际持仓成本增加了5元，完全符合券商佣金的收费标准。

按照以此类推：

假如券商佣金是50元，持仓成本变成10.5元；

假如券商佣金是500元，持仓成本变成15元了；

综合通过上面得出答案，持仓成本与买入价是绝对不相等的，持仓成本都会比买入价要高。

原因是当买入股票的时候已经把券商佣金费用都计算在持仓成本之上了，所以会造成持仓成本要比成交价高。

不管买入的股票成交价有多高或者多低，最终的持仓成本都要高于买入价，这就是股市的神奇之处。

⑼ 为什么股票市价高于成本价了还亏

这个亏损的钱是你卖出的手续费和印花税来的。
有些软件当你买入之后，它会提前帮你算好你卖出时候，所需要的手续费和印花税，然后显示在账面上，所以你看到你还是亏钱的，但这笔钱跟你的股票是没关系的，是手续费和印花税来的，不管你盈亏只要你卖出都是要交的。

如果答案满意的话，麻烦你采纳一下！你的采纳是我继续答题的动力。