各评级机构对腾讯股票评价

『壹』 各机构对股票评级的可信度到底有多高

时真时假，重点是评价机构和上市公司有没有利益传输，机构有没有持有此股票等等先关事情。这些是散户不知道的内幕事件，因此有真有假。纯属参考，不可全信。

『贰』 求任何一支股票的评论，500字以内，有腾讯的股评最好。

002410广联达市场优势不断强化持续增长可期 国泰君安：公司在巩固工程造价领域优势的同时，不断推出新产品。安装算量软件新产品成为今年营收高速增长的重要推动力；明年将大规模推广的项目管理软件将为行业信息化打开新的市场空间。我们预计公司 2010-2012 年销售收入分别为4.32 亿、5.84 亿、7.62亿；归属于母公司所有者的净利润分别为1.62 亿元、2.36 亿、3.25亿元；对应EPS 分别为0.90 元、1.31 元、1.81 元。 快速成长的建筑软件龙头 宏源证券：我们暂维持对公司2010-2012 年的盈利预测，EPS 分别为0.97 元、1.60元、2.16 元。11 月5 日收盘价59.1 元，对应2011 年PE 为36.94 倍，仍维持“买入”评级。城镇化进程加速，建筑业增幅稳定，建筑信息化市场潜力巨大。特级施工企业在2012 年3 月前必须达到信息化水平的强制性标准，市场空间较大。建筑行业的生命周期包括可研、设计、预算、采购、施工、运维等六个方面。整个工程造价市场是100 亿，而项目管理软件市场空间有1000 亿。
由于业绩优异，每股收益很高，净资产和公积金都很丰厚，对于未来再次出现分红性送配是有很大可能的，有出现高送配的潜力。
而毛利率高达97.04超越了贵州茅台的91.2成为中国股市1900多支股票中现在毛利率排名第一的股票，公司未来的持续发展拥有很大潜力。 十大机构
携手押宝广联达 随着三季报的披露，广联达流通股股东席位来了一次“大变脸”，前十大流通股股动席位全部被基金所占据，而在二季度末公司股东榜中仅浮现1家基金的身影。 广联达三季报显示，截至9月30日，公司前十大流通股股东较之6月底几乎全部换了新面孔，除第四大股东华夏行业精选股票型证券投资基金属于老面孔外，剩余股东均由法人或自然人变成了清一色的基金。其中，持股量最大的为嘉实服务增值行业证券投资基金，以256.9万股位居榜首；社保基金一零六组合和华宝兴业多策略增长证券投资基金分别持股232万股和204万股，居于二、三位。此外，中国银行旗下的3只基金合计持股554万股，景顺长城精选蓝筹股票型证券投资基金握有59万股，排在末尾。上述所有基金总计持有广联达1439万股流通股份，占到总股本的8%。而在二季度末，广联达十大流通股股东中仅有华夏行业精选股票型证券投资基金这一家基金。 应该说，持续增长的业绩、可期的发展前景，是众多机构选择广联达的主要原因。三季报显示，1至9月份，公司实现营业总收入2.93亿元，同比增长62.01%；实现净利润1.1亿元，增长83.52%。同时公司预计，今年全年净利润将同比增长50%-70%。

股东人数从5月25日的39451户下降到到9月30日9958户，人均持股数从507上升到4519，筹码在持续的加速集中。对于这类机构重仓的品种一旦3日线金叉5日线就可以考虑跟进投资有风险入市需谨慎，个人观点仅供参考。

『叁』 三大评级机构会对所有上市公司进行评级吗

不会的。只对国家、地区、跨国大公司进行评级。

『肆』 证券公司给予上市股票的评价有几个级别分别推荐到何种程度

证券公司将股票投资评级一般分为：买入--增持--中性--减持--卖出
股票评级标准,股票评级系数：1.00~1.09强力买入；1.10~2.09买入；2.10~3.09观望；3.10~4.09适度减持；4.10~5.00卖出

由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。

例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。

容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应

『伍』 为什么股票评级四大机构很重要

按照国内各评级机构在资本市场上的债券评级业务量来衡量，应该是中诚信（中诚信国际+中诚信证评）、联合资信、大公、上海新世纪。

『陆』 各机构对股票评级的可信度到底有多高

机构的评级都是基于现在的财务状况以及业务范围等对未来可达到高度的一种预测，他是预测这家公司未来的发展状况，这个未来可能很长比如五年，也可能很短比如一年。不管是多久他们都有一定道理，而且是长期的。你期待他短时间评级对股票有所影响或者作用本身就不现实。

『柒』 机构对上市公司的评级如何排序

提问：经常看到机构对上市公司评级，其中有买入、增持、持有、推荐、强烈推荐、中性、强于大市等等，没有搞清排列顺序，哪个最高，哪个最低，麻烦帮忙解释。谢谢！一心答：由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应。
综合来看，不同研究机构的评级体系存在着或大或小的差异。投资者在阅读研究报告时须留意各家机构对评级体系的具体定义，以避免不必要的误会。

『捌』 证券机构对个股的评级

一般个股的研究报告的最后要对个股做出评级，对研究报告而言个股评级是研究报告的一部分。另外一些券商或咨询机构会对一些个股发布单纯的评级。对外发布的个股评级针对的一般是投资者。而重要的研究报告针对的是机构投资者。
证券公司官网没有这些评级非常正常，证券公司官网的主要目的是发布一些本公司的主要业务和管理机构规定的必须披露的事项。
证券公司官网和网站针对的客户群不同，受众不同。
券商的研究报告在专门的分析系统比如wind等研究报告系统中都有发布。

『玖』 怎么办样看机构评级过的股票

对待这种事情，我大概的态度是：
首先，评价股票的机构可不是在无故的帮助人，他们可能是在证明自己的实力(如果是这样那就要感谢他们了，毕竟人家的用心不是以伤害他人为目的)。但有时候他们另有自己的目的。比如，他们会对一些股票做出好的评级，释放这些股票信息，让大家来抬轿，而他们自己的资金的开始出逃。
其次，打铁还需自身硬，在投资时必须有自己的主见，很多人容易听信机构推荐股票的说法而放弃自己的主见，其实越是这样越容易导致投资失败。
最后，投资时学会换位思考，将心比心，只要想一想如果你有好的股票是会自己投资，还是会把这个消息告诉一些陌生人？想通这个问题的答案，对机构的各种做法也就都能理解了。

『拾』 股票评级有几个等级（什么推荐，买入等）每个等级都有什么意思

股票评级有5个等级.

1、强力买入

股票评级系数在1.00到1.09之间，是强力买入的信号。

2、买入

股票评级系数在1.10到2.09之间，是买入的信号。

3、观望

股票评级系数在2.10到3.09之间，是观望的信号。

4、适度减持

股票评级系数在3.10到4.09之间，是适度减持的信号。

5、卖出

股票评级系数在4.10~5.00之间，是卖出的信号。

(10)各评级机构对腾讯股票评价扩展阅读 ：

股票评价通常被定义为对股票投资价值和投资风险的总体评价，而股票评级则是依据对股票投资价值和投资风险的判断给出其投资级别。考虑到都是对股票投资价值和投资风险的评价或评级，实际上两者从其内容和方法上来讲是一致的。

但是,从其结果表现形式来看，前者没有一定的严格形式,后者有一定的严格形式，其结果表现为一定的投资级别。如美林公司将股票简单地分为"买进、中性与卖出"，以及摩根士丹利将股票分为"增持、中性与减持"。因此，我们可以认为，前者强调的是一种过程和内容，而后者强调的则是一种结果和形式。

买入>增持>强烈推荐>推荐>优于大市