股票怎么出现超高的成本价

Ⅰ 为什么股票成本价高出历史最高价格

券商有些东西没给你算进去，他们的报数仅供参考，不能全信！

Ⅱ 股票成本价太高怎么操作

用“T+0”操作摊低股票成本价。
采用熊市“T+0”操作摊低买入成本的要点是：
第一，采用“T+0”操作的基本前提条件是大盘指数30分钟及60分钟级别走势严重顶部背离，并且被深度套牢的个股走势也同时在30分钟及60分钟级别走势上严重顶部背离，即利用大盘及个股的顶部背离先卖出后买回，做当日“T+0”或次日的“T+1”操作。
第二，尽量避免当日“T+0”短线操作做成中长线，以“快”取胜，在分时图高点卖出被深度套牢的个股总数量的三分之一或一半，在分时图低点必须重新买回卖出的股数，确保账户中总股数始终如一不变而总买入成本随当日“T+0”或次日的“T+1”操作而不断降低。
第三，当日“T+0”不宜追求超过3%的价差，次日的“T+1”不宜追求超过5%的价差，熊市分时图操作不能贪心，以能够每次摊低3%成本足矣，否则容易得不偿失。
第四，单边盘整下跌市况里最容易做当日“T+0”，可在每日开盘后价格短暂冲高卖出一半，然后在当日收盘前价格低点或次低点重新买回。
第五，当日“T+0”操作的核心是即时图均价线，价格在均价线上方偏离均价线时卖出，价格在均价线下方远离均价线时重新买进同等数量的股数。
第六，个股30分钟及60分钟级别走势严重顶部背离时，价格跌破30分钟或60分钟走势图中的10均线卖出一半，等到价格跌至30分钟或60分钟走势图中8RSI在20以下重新买回。

Ⅲ 帮我算下股票成本价怎么提高了这怎么回事

软件是把你几次买卖的数据综合一起计算的。因为买卖有手续费，所以加上手续费，你的成本价升高了。

Ⅳ 我的股票成本价为什么这么高

不是正好千分之一点八，一般会算到小数点后两三位。
朋友让你帮他炒股这个问题很好办的，你到时将成交明细下载下来提供给他就行了。

Ⅳ 为什么我的股票成本价这么高啊

最低5元，还有过户费1000股1元，起点1元，列：1200股是1.2元。佣金一般是百分之0.1-0.05之间。

Ⅵ 为什么我的股票成本价会变高

其实，它是把你亏的那1000股平摊在了没卖的1000股上，它是告诉你，股价涨到6.33元时，你的股票就是赚的了，前面亏本卖的也不亏本了。

公式如下（前面1000股是你已卖的，后面的是还没卖的）

5.8+[（5.8-5.3）*1000股+5]/1000股=6.305

问一个问题，你是挂5.8元买进对吧？那你的成本还要加上买进的交易费等，所以与我计算结果有差入

具体请看网上交易系统左边菜单栏中的“资金明细”，用网上交易，比较明郎，交易费也便宜。

Ⅶ 为什么股票持仓成本比买进成交价要高呢高出的成本怎么来的

炒股持仓成本总是比买入价高，这个问题也许很多股民投资者根本还弄不明白到底是怎么回事，尤其是一些股市小白，对这个问题一头雾水。

比如一只股票以10元买入1手，但明明成交价是10元，而为什么持仓成本显示是10.05元，多出5分钱的成本，这5分钱的成本到底怎么来了？

答案是这5分钱是买入股票的手续费，说准确一点这5元是券商佣金，券商佣金直接加在持股成本之上，所以持仓成本要比买入价格高。

所以答案已经很明显了，股票的买入价是10元，实际持仓成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，实际持仓成本增加了5元，完全符合券商佣金的收费标准。

按照以此类推：

假如券商佣金是50元，持仓成本变成10.5元；

假如券商佣金是500元，持仓成本变成15元了；

综合通过上面得出答案，持仓成本与买入价是绝对不相等的，持仓成本都会比买入价要高。

原因是当买入股票的时候已经把券商佣金费用都计算在持仓成本之上了，所以会造成持仓成本要比成交价高。

不管买入的股票成交价有多高或者多低，最终的持仓成本都要高于买入价，这就是股市的神奇之处。

Ⅷ 股票成本价变得很高

你是当天卖出又买入的话，软件会自动把你赔的几百元算到成本里去的，除非你第二天再买一般是不会再将你赔的几百元算入成本。

Ⅸ 为什么我的股票卖出后成本价突然变高了

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

Ⅹ 请内行看一看，股票的成本价是如何得出来的

因为尼当天 是一股赚了2元，当天有一9元价格入场，因为是同一天，股市里是到收盘统一交割，所以你刚才赚的钱有累计到，你9元进的股票里，素以显示的是8块多的成本