长期持有银行股票的收益

① 我想长期持有股票，会不会输给银行一年利息

可是是可以,而且持有股票应该由低价起,例如你现在去买卖一些相对低价值的股票,3--5元之间的,那么5年内,必然会有高位的,可能是10元,20元甚至更高,但是你要明白哦,是5年内哦,而不是5年后,可能5年后的那天,也可能又回到了3--5元,不过如果企业不错的话,在5年内有分红送配,你也赚不少的,呵呵.买卖股票,懂得收放,那么一定能跑赢通涨和银行利息的.

② 打算长期持有银行股吃分红，可行吗你怎么看

散户都说银行股垃圾不挣钱，然而却总是各大机构投资者的偏爱股，证金公司，社保基金，各大保险公司都是银行股的常客，如果不挣钱，这些机构的脑子该不会是瓦特了吧。只不过想要在银行股上实现“一夜暴富”基本是不可能的，但是在保值的前提下，赚取一个不错的收益倒是很乐观的。

这个收益那就是因人而异了，相比存在银行收利息是要高很多的，如果非要追求股市的刺激那还是算了吧，这还是不计算未来股价会上升的可能性，不过非要有悲观主义认识说未来股价会大跌我也没办法了。银行股不能实现暴富，稳步增值倒是可以考虑。

③ 长期持有银行股是怎么赚钱的

长期持有银行股，可以靠分红赚钱，
大跌加仓，大涨适当减仓，
总体上年化10%左右，应该问题不大。

④ 老哥们给普及一下，长期持有银行股是怎么赚钱的

持有银行股，可以靠分红赚钱，大跌加仓，大涨适当减仓，总体上年化10%左右，应该问题不大。希望采纳。

⑤ 长期持有银行股，吃分红可行吗你怎么看

可行的，长期持有银行股吃分红是一个不错的长期投资选择，不过相比把资金放在银行中，个人的可操作性多一点，不过这也意味着风险性和波动性会多一点。

如果您是一个风险偏好的投资者可以选择持有银行股吃分红，如果您是一个稳定偏好投资者可以选择直接把资金放银行做定期。

目前五大行价格最高的是招商银行，达到35块多，其他四大行股价都在个位数，因此招商银行相对的波动幅度会大一点，个人建议购买银行可以选择其他四大行，毕竟股价低，同样的价格可以购买更多的股票，波动幅度越小，有利于定投和长期投资。

⑥ 长期持有银行股票划算吗

中国的市场不是投资性的市场

长期持有 未必就是好 可能低于你当初买的价格

⑦ 长期持有银行股一定能盈利吗

看你的长期是有多久了，如果足够长，如50年，基本上能保证盈利，如果三五年内，如我2011年买的平安银行，目前还在亏损

⑧ 长期持有银行股的话，到底靠谱吗

银行股是非常适合大资金和新手长线持有投资的，因为银行股非常安全，股息率也较高，长线持有的过程之中，可以通过分红，送股，以及股价的上涨收益，获得一个复合的增长。

如果你懂得在一个合适的低点，买入，那么这样的投资收益可能会更高。但是对于银行股来说，他们的持股策略是需要长期持有，所以，短期投机，频繁买卖，可能就不太适合买银行股了。

目前A股中银行股具有以下特点：

⑨ 工商银行的股长期持有，能多大收益

工商银行,是长线佳品,不是短线的飙股。

作为职业分析师我觉得如果您的资产是可以3-5年不使用的话可以持有。
3-5年内必定有翻番的机会。

⑩ 长期持有股票怎么计算

有很多新人有这样的疑问，如果我看好一支股票，学习巴菲特，打算长期持有，我到底怎么估算股票未来的收益率。本文所说内容暂时按照未来新人追求15%复合收益率，持股十年，为假设条件。
许多公司从长期来看，盈利与股票价格上涨之间存在着一个近乎一一对应的关系。如果盈利每年增长15%，那么股票价格也很可能按照接近15%年增长率上涨。（制定15%的目标主要是为了战胜通货膨胀+无风险利率，以补偿你持有股票而不是固定收益的额外风险）

但在实际购买股票上你到底是取得15%以上，或者是取得15%以下收益取决于两个因素：

（1）公司持续增长的能力

（2）你愿意为这个增长而支付的价格

毫无疑问，如果你以正确的价格来购买正确的股票，获得15%收益是很正常的。但现实情况是很多人买了业绩很好的股票却获得较差的收益。因为选择了错误的价位。很多人没有意识到价格和收益率是相关的，价格越高，潜在的收益率就越低，反之亦然。

下面我们举三个实际股票的例子，分别是顺丰控股(高PE)
贵州茅台(中PE)
兴业银行(低PE)
他们分属三个比较有代表性的行业，来估算一下在未来十年之后，都是15%复合收益率情况下，公司所需要的利润增长率等一些重要数据。

在进行计算之前，需要先清楚两个关键而且是具有不确定性的条件

（1）十年间的分红将被加到你总收益之中，所以需要根据过去的分红比例水平，推导出未来十年的分红率。

（2）必须要考虑在景气阶段和衰退阶段较高或者较低的市盈率。因为无法预测十年之后公司未来的市场条件，最好选择一个长期以来平均市盈率，或者是参考一些大公司发展到一定阶段的平均市盈率水平。

下面进入主题，开始第一支股票，就是目前70倍的顺丰控股的计算。

计算达到15%复合增长率的结果：

从上图中可以看到目前顺丰控股53元一股的价格，70多倍的PE。15%增长率，十年之后你应该获得的价值是187元一股。

再看下图：

先说一下，十年之后的市盈率，利润增长率，分红率，这三个条件是未来的变量，现在谁也无法准确的给出。图中并没有考虑顺丰配股，转增和定增等实际情况。只是用公式简单计算。每个人有每个人的观点和想法，我只是从我个人角度主观的推断。十年后公司会变得很大，按大市值公司平均20倍PE考虑。分红率根据这几年的状态推理。给的一个平均40%分红率数据，并不准确，有可能会和实际偏差很大，只是为了阐述观点，不喜勿喷。

继续说，之前第一张图上的实际价格=第二张图上的十年之后价格+分红。

176.41+10.66=187.08在20倍PE情况下，得到十年之后的数据。要想达到15%复合收益率，每年的净利润增速要达到32%，分红率40%左右（如果利润增速高，实际分红率不高的情况下，分红率并没有特别重要）简单的看一下，这种情况下，十年之后，顺丰控股每股收益8.82元，每股股价174.41元，总市值7379亿。需要指出的是如果顺丰可以保持每年32%的利润增长，资本市场绝对不会给一个20倍的估值，如果增长率达到这个标准，肯定复合收益率会**超过15%的。你的收益也会很多，但我想说的是，长期保持高增长，难度也是很大的。

第二个来估算一下30倍PE的贵州茅台。

计算达到15%复合增长率的结果：

之前第一张图上的实际价格=第二张图上的十年之后价格+分红。

48.21+10.87=59.08因为银行长期市盈率都不高，已经低了十年了，未来大概率会提高，但我也不会乐观到和发达国家市盈率普遍PE15+的情况，暂时按10倍考虑。可以看到在10倍PE情况下，得到十年之后的以上数据。要想达到15%复合收益率，每年的净利润增速只要达到3.5%，分红率因为银行有监管要求，根据前几年推断给25-30%左右的分红率，简单的看一下，这种情况下，兴业银行每股收益4.82元，每股股价48.21元，总市值10015亿。兴业银行只需要保持每年3.5%的利润增长，复合收益会达到15%的。吐槽一下，兴业银行有发优先股和低位增发的历史，所以会摊薄实际收益率。

根据以上的推断

结论如下：
在未来十年，按照目标达到15%复合收益率的情况下：

顺丰控股需要20倍市盈率，32.5%左右的利润增长率和40%的分红率。

贵州茅台需要20倍市盈率，18.5%左右的利润增长率和50%的分红率。

兴业银行需要10倍的市盈率，3.5%左右的利润增长率和25-30%的分红率。

以上的三支股票主要是从利润增长率的难易程度进行分析，列举了高PE，中PE，低PE三个公司分别分析一下未来的情况。

可以看出顺丰未来如果市盈率降下来，需要很高的利润增速弥补现在的市盈率的损失。而兴业银行之所以只要很低的利润增速，主要也是因为市盈率偏低上升所带来的余外收益。

从长期来看，分红收益水平对你整体收益影响也很大，分红越多越好