现在中国股票散户还能玩不
① 中国股票真的不适合散户购买吗。
这要看你的风险承受力和经验,其实这句话完整的说应该是不适合风险承受力低和没有风险意识的散户购买。
很多散户在买股票或者基金时都认为一定会赚钱,不会亏钱,其实股市不只是会让你亏钱,有时还会让你亏个精光。当然,有经验的股民还是会赚钱的,这需要时间和经验的积累。
② 为什么说,中国大部分散户都不适合炒股
股市里一般是七亏两平一盈,大部分散户在股市里都不赚钱。因为炒股要注意的事情太多了,是门大学问,比如:
1、风险控制:一般散户都没有太大的风险意识,不懂不同风格的股票分散投资,承受了高风险但盈利比较少。
2、投资思路:大部分散户也没有自己的投资思路和纪律,炒长线和炒短线的操作思路是不一样的。长线更侧重于公司的成长性,行业的未来发展空间,短线受资金以及技术指标的自我实现影响更大。不同思路选股指标、操作策略上不太一样。一般散户也很难做好止损线和止盈线,严格执行,赚了觉得还会涨,亏了觉得要等着涨回来,自然赚不到钱,仅仅是跟数字在博弈。
为了规避这个问题,选股的时候可以多参考一些选股软件,现在很多人会用易选股、牛股王、财联社这一类软件。比如易选股,可以清晰地看到符合买入或卖出指标的个股,热门题材相关联的个股,我就靠这个来提高自己盈利的可能性。
3、炒股是个技术活,不是买彩票,需要时间、精力以及对数字的敏感度。但很多人总觉得炒股是个很容易的事情,不相信自己做不好。如果做不好,就应该把专业的事情交给专业的人去做。多关注一些基金,说不定盈利比自己炒股还高。
③ 大家都说中国的股票不能玩
大家都说中国的股票不能玩:美国投资大师彼得 林奇小的时候,他们全家均警告他:千万不要碰股票,股票只会使人破产。但是几十年后,彼得 林奇依靠股票享受着自由自在的生活。很多人因为不学无术,或者没有时间研究股票、没有掌握股票正确的投资方法,所以信口雌黄。不过,股票投资的确不是一门简单的学问,必须研究正确的投资理论和在股市实践10年左右,才能取得成绩。
股票和GDP不成正比(美国日本欧洲的股票呢):全世界的股票市场均是如此,并非中国股市和GDP不成正比。这是没有研究过世界股市历史、不学无术者的又一虚妄之说。股市的涨跌并不和GDP同步,这是不争的事实。要么提前,要么滞后。
④ 中国a股以后会不会,不允许散户再做股票了
不会的,因为庄家把股价抄高的目的是为了卖给散户,没有散户参与,庄家就没法出货,也赚不到钱,庄家跑了,A股就没人玩了。
⑤ 散户难道在中国不能炒股票吗
7月1日证监会要实行史上最严格的投资者保护办法,以后,想炒股,先做份问卷调查,你是专业的还是普通的?
由低到高分为5大类,保守型,谨慎型,稳健型,积极型和激进型,其中稳健型以下的就不卖你股票了。
得分20分以下,为保守型投资者,可进行低风险投资;
得分20-36分,为谨慎型投资者,可进行中低风险投资;
得分37-53分,为稳健型投资者,可进行中等风险投资,可购买A股股票;
得分54-82分,为积极型投资者,可进行中高风险投资,可购买港股通股票;
得分83分以上,为激进型投资者,可进行高风险投资。
⑥ 股市去散户化,股票还能玩吗
问:游侠股市为什么不采用A股的真实数据? 答:目前模拟炒股可以分为两类,一是完全采用真实股市的数据,股价涨跌、盘口以及交易时间等与A股完全一致,交易时只要委托价格大于现价的买入(委托价格小于现价的卖出)都可以立即成交,但是股价不会因为会员的交易而有任何变化。股价的波动是由万千股民的不断买入卖出决定的,不是凭空产生的,交易的成交也是有卖出才能买入,有买入才能卖出——这是第一类模拟炒股的致命和无法克服的缺陷。还有一种,就是像游侠股市这样,交易制度、运行机理与真实股市完全一致,但不采用真实的数据,交易时间也比真实的长,会员的每一笔交易都能在股价、分时走势、K线上得到体现,是目前国内最拟真的一种模拟炒股实现方式。
⑦ 股票还能不能玩了
暂时不入风险还很大.
G7包括美国、英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大。
G7宣布“G7将采取果断行动,并且使用一切手段,稳定金融市场和恢复信贷流动,从而支持全球经济增长。”
但是,这份的简短声明并没有包括任何具体的步骤。因而一经发表就招致“空无一物”的批评 !美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次7000亿美圆的救市资金抵消了。
首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事,欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题,所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓.
而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市??所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧.
�0�2
储蓄存款利息税暂免收:该政策是为了平衡存贷款利率下调0.27% 存款准备金率下调0.5%带来的可能对资金流出银行体系的冲击,表面上降息是对股市是利好有鼓励资金流出和鼓励中小企业发展的意图,但是储蓄存款利息税暂免收又暴露了政府不愿意资金大规模流出银行的愿望.银行仍然有囤积资金应付即将扩大的全球金融危机的动作,这符合政府鼓励内需的总的宏观策略,中国经济其实是双轨运行的,实体经济和虚拟经济(资本投资市场)虽然有联系但是却并没有出现同样的趋势,在股市都已经崩盘的情况下,而相关上市企业虽然有影响但是并不是致命的,这个政策已经体现出国家保实体经济的意图,所有的降息动作就是为了给实体经济中的企业提供资金支持,在资金有限的情况下并没有鼓励资金流回虚拟经济的意图,这也是明智的,在金融危机下只要保住了实体经济体系,危机过后国家要恢复是很轻松的,在资金面紧张的情况保实体经济暂时假保虚拟经济,有弃车保帅的意味!
客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。
�0�2
当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。
�0�2�0�2
在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在干吗?
TopView数据显示,印花税行情这两周交易日机构净减仓200多亿(还没算大小非的)! 散户资金被套牢超过1500亿!
机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓,现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传(市场谣传节后将推出融资融券及T+0)(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个,如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险)7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好,当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了,可能利好才会出来,永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举!在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的,不影响大局的所以出利好就是坚决减仓,不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。
�0�2
大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位(已经失守),如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。
如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.
股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
⑧ 为什么很多人说散户不要进入中国股市
股市,是给实体企业融资的工具。在股市中不会凭空多出一分钱,也不会“蒸发”一分钱。那么,股市里的钱究竟流向了哪里?
首先,市场角度。虽然近几年ZF部门在上市公司规范和打击内幕交易、市场操纵等方面取得长足进步,但毕竟我国证券市场发展不成熟,相关法律不健全,利用资金、信息及决策权等优势侵害中小股东的行为屡有发生,“黑天鹅事件”从未间断,让投资者防不胜防;
其次,机构角度。现在股票投资机构都武装到牙齿。信息优势、研发优势、专业优势及交易通道等都是散户无法比拟的。他们往往几十人在研究一两只股票,对上市公司经营情况了如指掌。当散户碰到这些的机构时,怎有获胜的希望?
最后,散户角度。“专业的人做专业的事”,机构化是未来证券市场发展的重要趋势之一。散户将更多精力用在本职工作上,其效率更高。另外,散户没有经过系统的训练,技能不娴熟,心态不稳定,目标不专一,缺乏耐心与细心。
其实,说到最后还是需要大家找对好的入市平台和合作单位,找好为你领路带头的专业人。
⑨ 中国股市散户能玩吗
玩是可以玩,只要不怕赔钱,都是可以玩的。