东方生物股票财务分析

❶ 基金与股票有什么区别

没有人能投资“资金”，此处应该是“基金”。投资股票和投资基金的本质区别不大，都是“投资”，既然是“投资”，当然都存在风险，只是风险有大有小而已。相对来讲，基金的风险要小于股票，这个结论是建立在“基金”是正规基金，而“投资股票”是散户的前提下。如果投资非正规基金，那么血本无归的情况，也时有发生，不比散户投资股票风险低。

不过，无论是投资股票，还是投资基金，都会带来极大的风险，要做好风险防控，起码要有思想准备，要知道“有风险，需谨慎”，因为一旦投资失败，极有可能血本无归，倾家荡产，最终步入“跳楼”的绝境。

❷ 莱茵生物停牌原因分析 是利好吗

因媒体报道而停牌的莱茵生物(002166)今日发布澄清公告, 公司股票同时
复牌.莱茵生物在公告中对公司产品毛利率变化, 产品成本及产能,再融资募投项目
等投资者关心的问题进行了说明.
公告显示,莱茵生物主营的植物提取业务是典型的涉农行业,原材料是各种农副
产品.产品具有"多品种,多规格"的特点,常规品种就达20多个,每个品种均有多个规
格.同一品种因为原材料价格,产品规格,客户需求量等因素的变动,会导致不同会计
年度的平均毛利率发生较大变化.同时, 在各年度的销售产品结构中,销售均价与毛
利率并不完全是正比例关系.同样也由于上述规格, 品种较多的因素,同一年度单位
销售成本与年末库存商品单位成本也存在差异.
而对于投资者较关心的再融资募投项目,莱茵生物表示,随着下游客户对天然甜
味剂和草本美容提取物等产品的安全性和功效的逐步认知, 公司生产线产能已趋饱
和.公司亟需通过非公开发行股票募集资金扩大产能, 以满足生产经营的需要.莱茵
生物此次募集资金项目——植物资源综合应用产业化工程项目已被桂林市列入2014
年跟踪服务推进重大项目,由桂林市统筹协调推进该项目的各项前期工作.

[2014-08-27]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):关于公司股票临时停牌的公告
公共传媒出现关于桂林莱茵生物科技股份有限公司的信息, 可能对公司股票交
易价格产生较大影响, 根据本所《股票上市规则》和《中小企业板上市公司规范运
作指引》的有关规定,经公司申请,公司股票(证券简称:莱茵生物,证券代码:002166
)于2014年8月27日开市起临时停牌,待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌,请投
资者密切关注.
深圳证券交易所
2014年8月27日

[2014-07-02]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):控股股东2561.35万股解除质押
■全景网
莱茵生物(002166)周二晚间公告称, 公司控股股东秦本军已于近日将其质押给
中信证券股份有限公司的2561.35万股公司股份全部解除质押,并已办理完成相关解
除质押登记手续.
截至2014年7月1日,秦本军持有公司股份2561.35万股,占公司总股本的19.77%,
不存在质押的情况.

[2014-06-03]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):盘中异动,10分钟振幅逾10%
■东方财富网
今日10:11分开始,莱茵生物急速拉升,直逼涨停,截止发稿,涨幅8.32%,报16.01
元,成交4197万,换手率2.23%.
东方财富网个股资金流提示, 截至发稿,莱茵生物主力资金净流入1117万元,其
中超大单,大单呈净流入状态,中单,小单呈净流出.
据媒体称,莱茵生物周一表示,近期广西大雨天气对公司植物提取业务的生产经
营影响不大,对BT项目的施工会有影响,目前来看没有出现重大影响的情况.
莱茵生物是一家专业从事天然植物提取物研发, 生产及销售的高科技外向型企
业.

[2014-05-27]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):广西大雨对BT项目施工有影响
■全景网
莱茵生物(002166)周一在全景网互动平台上表示, 近期广西大雨天气对公司植
物提取业务的生产经营影响不大,对BT项目的施工会有影响,目前来看没有出现重大
影响的情况.
莱茵生物是一家专业从事天然植物提取物研发, 生产及销售的高科技外向型企
业.

[2014-03-31]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):公司目前与加多宝并无合作
■全景网
莱茵生物(002166)2013年度业绩说明会周五下午在全景网举行.公司董事长,总
经理(代)姚新德在活动上澄清称,公司目前与加多宝并无合作.
姚新德表示, 公司扎根植物提取行业多年,积累了较多的经验,公司积极寻求能
够与客户互补,共赢的合作方式.

[2014-01-08]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):定增停盘前异动,方案现身后股价反跌停
■大众证券报
十余日前, 莱茵生物(002166)因股价连续上涨,被迫停牌核查自身经营状况,结
果查出了"一则重大事项":公司目前正在筹划定增事宜,事项尚在筹划过程中.同时,
莱茵生物还告知投资者禽流感事件不会对公司业绩造成影响.然而,上述定增事项尚
未明确前,公司股价已经先行发生异动.
停牌十日定增"浮出"
经过近十个交易日停盘,莱茵生物于1月4日公布定增预案,公司拟以不低于14.9
5元/股的发行价,向包括公司董事杨晓涛在内的不超过10名的特定对象,发行不超过
3330万股股份.其中,杨晓涛拟以不低于5000万元现金认购本次非公开发行的股份.
莱茵生物此次募集资金总额不超过4.98亿元, 用于投入植物资源综合应用产业
化工程项目,研发及检测中心建设项目,以及偿还银行贷款.
从项目预期收益上来看, 项目收益颇为丰厚.其中,植物资源综合应用产业化工
程项目总投资3.27亿元, 项目建设期为两年,预计达产后年均销售收入5.84亿元,净
利润7078.22万元, 内部收益率21.04%;研发及检测中心总投资2933.07万元,建设期
同样为两年,主要为公司的研发和生产提供技术支持,降低检测成本,改进产品设计,
提高利润.
"股价异动加大投资风险"
"该股停牌前快速上行,日换手率飙升至21.58%,后市谨防利好出尽风险,不宜追
涨."一市场人士如是建议.
记者注意到,2013年12月23日,莱茵生物股价已经快速上涨多日.在此背景下,公
司停牌进行自查并对外披露消息称,公司目前正在筹划非公开发行股票事宜,相关事
项尚在筹划审议过程中.同时, 公司预计禽流感事件不会对业绩造成重大影响,并承
诺公司及控股股东,实际控制人不存在其他关于公司的应披露而未披露的重大事项,
也不存在其他处于筹划阶段的重大事项.
此后,公司并未复牌,而是继续停牌筹划重大事项."莱茵生物,突然就停盘,为了
保护广大投资者的利益扯淡……然后你的增发要是属于利空, 我就只能认倒霉这对
投资者公平吗……"一市场投资者在停盘期(2013年12月25日)公开向莱茵生物表达
不满.
对此, 莱茵生物给予的回复依旧是投资者质疑的内容:"正在筹划非公开发行股
票事宜……根据深交所《股票上市规则》规定,为维护广大投资者利益,避免引起公
司股价波动,保证信息披露的公平性."
方案前后股价两重天
根据上述定增信息, 公司对投资项目给出了较好预期.然而,不少投资者并不买
其账,开盘当日纷纷选择用脚投票.
昨日盘面数据显示, 公司开盘后股价直逼跌停,盘中股价挣扎向上调整,但在下
午2点左右,大量的卖单将莱茵生物死死压在跌停位置.截至收盘时,"卖一"一栏依然
有1.08万手股票排队等待卖出.
而相比昨日二级市场上的萧条状况,莱茵生物停牌前股票则是生龙活虎,一路飙
涨.2013年12月12日至12月20日,公司股价涨幅高达31.07%.
莱茵生物停牌筹划定增之前,股价已经提前上涨,公司定增消息是否已经提前泄
露带着此问题, 《大众证券报》致电莱茵生物证券部,一负责人向记者表示:"罗总(
董秘罗华阳)正在开个短会, 公司有规定证券事务代表不允许接受媒体采访,您过十
分钟后再打来.我这边去找下罗总."然而在此之后,公司对外电话便一直处于无人接
听状态.
《大众证券报》将继续关注此事.

[2014-01-06]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):定增募资近5亿,一董事认购捧场
■上海证券报
停牌近10天的莱茵生物今日披露定增预案,拟以14.95元/股的底价,向包括公司
董事杨晓涛在内的不超过10名特定对象非公开发行不超过3330万股, 募资总额不超
过4.98亿,用于植物资源综合应用产业化工程项目及研发检测中心建设.
预案显示,公司已于1月3日与杨晓涛签订股票认购协议,杨晓涛拟以不低于5000
万元现金认购本次非公开发行的股份.另外,本次定增的每一发行对象与其关联方最
高认购数量不得超过1300万股.
本次定增募集资金主要投向植物资源综合应用产业化工程项目, 研发及检测中
心建设项目资金及银行贷款, 不足部分由公司自筹资金解决.其中,植物资源综合应
用产业化工程项目总投资3.27亿,建设周期两年,项目达产后预计年均销售收入5.84
亿元,年均利润8327.32万元,净利润7078.22万元,内部收益率21.04%;研发及检测中
心总投资2933.07万元,建设周期两年,主要为公司的研发和生产提供技术支持,降低
检测成本,改进产品设计,提高利润.
公司称, 随着食品饮料,化妆品等下游市场对"回归自然","绿色消费"的强烈需
求,全球植物提取行业快速增长,国内行业发展也受到政策支持.近两年,公司各主要
产品的销售增幅较大,公司植物提取物生产能力已无法满足甜叶菊,罗汉果,越橘提,
红景天等植物提取物未来发展需求.通过本次定增,公司年植物提取物产能增至1155
吨, 提高公司市场占有率,进而提高整体盈利水平,巩固植物提取行业领军企业的位
置.

[2013-12-30]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):否认停牌系与加多宝洽谈收购
■全景网
莱茵生物(002166)周五在深交所互动易平台表示, 关于公司和加多宝洽谈收购
事项的传闻不属实,目前公司正在紧密筹备非公开发行股票一事,公司将尽快召开董
事会会议审议相关议案,并对外披露非公开发行股票方案后复牌.
此前,因正在筹划非公开发行股票事宜莱茵生物自12月23日开市起停牌至今,而
值得注意的是,在莱茵生物停牌前的四个交易日,其股价累计上涨了25.1%.
莱茵生物主营罗汉果甜甙, 原花青素,花色甙,枸杞多糖等植物功能成份的高纯
度单体和标准化提取物的生产.

[2013-12-23]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):23日起停牌,筹划非公开增发
■全景网
莱茵生物(002166)周日下午公告称,因其正在筹划非公开发行股票事宜,公司股
票自12月23日开市起停牌,待有关事项确定后,公司将及时召开董事会会议审议非公
开发行股票相关事宜,并披露相关公告,同时申请股票复牌.

[2013-07-31]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):扭亏,上半年净利预增132%
■证券时报
莱茵生物(002166)今日发布上半年业绩快报,公司一举扭转上年颓势,营业收入
达1.7亿元,同比上涨61%;归属于上市公司股东的净利润569万,同比涨幅高达132%.

[2013-06-26]停牌公告(002166)莱茵生物(002166):BT项目年内将确认收益
■中国证券报
总投资16.2亿元的BT融资项目一直是莱茵生物投资者心中的一块"心病", 收益
迟迟无法确认的问题有望在年内得到解决.莱茵生物副总经理,董秘罗华阳在雪球访
谈中表示,随着BT融资项目进入回购期,收入和利润在2013年将可以得到确认.
BT投资是莱茵生物产业多元化的尝试.2010年莱茵生物以自有资金1亿元投资设
立全资子公司莱茵投资, 主要从事对土地,房地产项目,基础设施建设及配套项目等
投资.2011年8月底,莱茵投资与湖南省建筑工程集团总公司,湖南省建工园林工程有
限公司组成的联合体, 签订桂林市临桂新区防洪排涝及湖塘水系工程BT融资项目合
同,总投资约16.2亿元.
2012年, 尽管BT融资项目已经实现营业收入8028.18万元,但是却迟迟不能确认
收益.莱茵生物解释称, 报告期内施工进展和评审验收工作未达预期,无法确认该项
目部分收益.一方面投入大量资金, 另一方面却无法及时确认利润,这导致莱茵生物
的财务压力大幅增加,2012年上市公司财务费用支出和管理费用较上年大幅增加.
不过, 这种情况将在2013年出现积极变化.罗华阳表示:"公司对BT项目的投资,
主要考虑可以获得一部分稳定收益, 对植物提取行业的未来发展将会是一个较大的
支持.对于确认收入和利润,因为2013年已经进入回购期,本报告期就可以确认."
对于莱茵生物来说,BT融资项目的投资回收速度将主要取决于工程的进度,而目
前并不乐观.罗华阳介绍, 工程的施工进展受到规划,拆迁,设计,天气等各方面的影
响.从上半年来看,大部分施工操作面基本无法施工,桂林已经有多次暴雨红色预警,
黄色预警,导致积水无法排出

❸ 谁有银行财务分析的范文

财务分析的依据是三个表."资产负债,利润表,现金流量表"主要涉及指标有以下指标: 1、变现能力比率 变现能力是企业产生现金的能力，它取决于可以在近期转变为现金的流动资产的多少。
（1）流动比率 公式：流动比率=流动资产合计 / 流动负债合计 企业设置的标准值：2 意义：体现企业的偿还短期债务的能力。
流动资产越多，短期债务越少，则流动比率越大，企业的短期偿债能力越强。
分析提示：低于正常值，企业的短期偿债风险较大。
一般情况下，营业周期、流动资产中的应收账款数额和存货的周转速度是影响流动比率的主要因素。
（2）速动比率 公式 ：速动比率=（流动资产合计-存货）/ 流动负债合计 保守速动比率=0.8（货币资金+短期投资+应收票据+应收账款净额）/ 流动负债 企业设置的标准值：1 意义：比流动比率更能体现企业的偿还短期债务的能力。
因为流动资产中，尚包括变现速度较慢且可能已贬值的存货，因此将流动资产扣除存货再与流动负债对比，以衡量企业的短期偿债能力。
分析提示：低于1 的速动比率通常被认为是短期偿债能力偏低。
影响速动比率的可信性的重要因素是应收账款的变现能力，账面上的应收账款不一定都能变现，也不一定非常可靠。
变现能力分析总提示： （1）增加变现能力的因素：可以动用的银行贷款指标；准备很快变现的长期资产；偿债能力的声誉。
（2）减弱变现能力的因素：未作记录的或有负债；担保责任引起的或有负债。
2、资产管理比率 （1）存货周转率 公式： 存货周转率=产品销售成本 / [（期初存货+期末存货）/2] 企业设置的标准值：3 意义：存货的周转率是存货周转速度的主要指标。
提高存货周转率，缩短营业周期，可以提高企业的变现能力。
分析提示：存货周转速度反映存货管理水平，存货周转率越高，存货的占用水平越低，流动性越强，存货转换为现金或应收账款的速度越快。
它不仅影响企业的短期偿债能力，也是整个企业管理的重要内容。
（2）存货周转天数 公式： 存货周转天数=360/存货周转率 =[360*（期初存货+期末存货）/2]/ 产品销售成本 企业设置的标准值：120 意义：企业购入存货、投入生产到销售出去所需要的天数。
提高存货周转率，缩短营业周期，可以提高企业的变现能力。
分析提示：存货周转速度反映存货管理水平，存货周转速度越快，存货的占用水平越低，流动性越强，存货转换为现金或应收账款的速度越快。
它不仅影响企业的短期偿债能力，也是整个企业管理的重要内容。
（3）应收账款周转率 定义：指定的分析期间内应收账款转为现金的平均次数。
公式：应收账款周转率=销售收入/[（期初应收账款+期末应收账款）/2] 企业设置的标准值：3 意义：应收账款周转率越高，说明其收回越快。
反之，说明营运资金过多呆滞在应收账款上，影响正常资金周转及偿债能力。
分析提示：应收账款周转率，要与企业的经营方式结合考虑。
以下几种情况使用该指标不能反映实际情况：第一，季节性经营的企业；第二，大量使用分期收款结算方式；第三，大量使用现金结算的销售； 第四，年末大量销售或年末销售大幅度下降。
（4）应收账款周转天数 定义：表示企业从取得应收账款的权利到收回款项、转换为现金所需要的时间。
公式：应收账款周转天数=360 / 应收账款周转率 =（期初应收账款+期末应收账款）/2] / 产品销售收入 企业设置的标准值：100 意义：应收账款周转率越高，说明其收回越快。
反之，说明营运资金过多呆滞在应收账款上，影响正常资金周转及偿债能力。
分析提示：应收账款周转率，要与企业的经营方式结合考虑。
以下几种情况使用该指标不能反映实际情况：第一，季节性经营的企业；第二，大量使用分期收款结算方式；第三，大量使用现金结算的销售；第四，年末大量销售或年末销售大幅度下降。
（5）营业周期 公式：营业周期=存货周转天数+应收账款周转天数 ={[（期初存货+期末存货）/2]* 360}/产品销售成本+{[（期初应收账款+期末应收账款）/2]* 360}/产品销售收入 企业设置的标准值：200 意义：营业周期是从取得存货开始到销售存货并收回现金为止的时间。
一般情况下，营业周期短，说明资金周转速度快；营业周期长，说明资金周转速度慢。
分析提示：营业周期，一般应结合存货周转情况和应收账款周转情况一并分析。
营业周期的长短，不仅体现企业的资产管理水平，还会影响企业的偿债能力和盈利能力。
（6）流动资产周转率 公式：流动资产周转率=销售收入/[（期初流动资产+期末流动资产）/2] 企业设置的标准值：1 意义：流动资产周转率反映流动资产的周转速度，周转速度越快，会相对节约流动资产，相当于扩大资产的投入，增强企业的盈利能力；而延缓周转速度，需补充流动资产参加周转，形成资产的浪费，降低企业的盈利能力。
分析提示： 流动资产周转率要结合存货、应收账款一并进行分析，和反映盈利能力的指标结合在一起使用，可全面评价企业的盈利能力。
（7）总资产周转率 公式：总资产周转率=销售收入/[（期初资产总额+期末资产总额）/2] 企业设置的标准值：0.8 意义：该项指标反映总资产的周转速度，周转越快，说明销售能力越强。
企业可以采用薄利多销的方法，加速资产周转，带来利润绝对额的增加。
分析提示：总资产周转指标用于衡量企业运用资产赚取利润的能力。
经常和反映盈利能力的指标一起使用，全面评价企业的盈利能力。
3、负债比率 负债比率是反映债务和资产、净资产关系的比率。
它反映企业偿付到期长期债务的能力。
（1）资产负债比率 公式：资产负债率=（负债总额 / 资产总额）*100% 企业设置的标准值：0.7 意义：反映债权人提供的资本占全部资本的比例。
该指标也被称为举债经营比率。
分析提示：负债比率越大，企业面临的财务风险越大，获取利润的能力也越强。
如果企业资金不足，依靠欠债维持，导致资产负债率特别高，偿债风险就应该特别注意了。
资产负债率在60％—70％，比较合理、稳健；达到85％及以上时，应视为发出预警信号，企业应提起足够的注意。
（2）产权比率 公式：产权比率=（负债总额 /股东权益）*100% 企业设置的标准值：1.2 意义：反映债权人与股东提供的资本的相对比例。
反映企业的资本结构是否合理、稳定。
同时也表明债权人投入资本受到股东权益的保障程度。
分析提示：一般说来，产权比率高是高风险、高报酬的财务结构，产权比率低，是低风险、低报酬的财务结构。
从股东来说，在通货膨胀时期，企业举债，可以将损失和风险转移给债权人；在经济繁荣时期，举债经营可以获得额外的利润；在经济萎缩时期，少借债可以减少利息负担和财务风险。
（3）有形净值债务率 公式：有形净值债务率=[负债总额/（股东权益-无形资产净值）]*100% 企业设置的标准值：1.5 意义：产权比率指标的延伸，更为谨慎、保守地反映在企业清算时债权人投入的资本受到股东权益的保障程度。
不考虑无形资产包括商誉、商标、专利权以及非专利技术等的价值，它们不一定能用来还债，为谨慎起见，一律视为不能偿债。
分析提示：从长期偿债能力看，较低的比率说明企业有良好的偿债能力，举债规模正常。
（4）已获利息倍数 公式：已获利息倍数=息税前利润 / 利息费用 =（利润总额+财务费用）/（财务费用中的利息支出+资本化利息） 通常也可用近似公式: 已获利息倍数=（利润总额+财务费用）/ 财务费用 企业设置的标准值：2.5 意义：企业经营业务收益与利息费用的比率，用以衡量企业偿付借款利息的能力，也叫利息保障倍数。
只要已获利息倍数足够大，企业就有充足的能力偿付利息。
分析提示：企业要有足够大的息税前利润，才能保证负担得起资本化利息。
该指标越高，说明企业的债务 利息压力越小。
4、盈利能力比率 盈利能力就是企业赚取利润的能力。
不论是投资人还是债务人，都非常关心这个项目。
在分析盈利能力时，应当排除证券买卖等非正常项目、已经或将要停止的营业项目、重大事故或法律更改等特别项目、会计政策和财务制度变更带来的累积影响数等因素。
（1） 销售净利率 公式：销售净利率=净利润 / 销售收入*100% 企业设置的标准值：0.1 意义：该指标反映每一元销售收入带来的净利润是多少。
表示销售收入的收益水平。
分析提示：企业在增加销售收入的同时，必须要相应获取更多的净利润才能使销售净利率保持不变或有所提高。
销售净利率可以分解成为销售毛利率、销售税金率、销售成本率、销售期间费用率等指标进行分析。
（2）销售毛利率 公式：销售毛利率=[（销售收入-销售成本）/ 销售收入]*100% 企业设置的标准值：0.15 意义：表示每一元销售收入扣除销售成本后，有多少钱可以用于各项期间费用和形成盈利。
分析提示：销售毛利率是企业是销售净利率的最初基础，没有足够大的销售毛利率便不能形成盈利。
企业可以按期分析销售毛利率，据以对企业销售收入、销售成本的发生及配比情况作出判断。
（3）资产净利率（总资产报酬率） 公式：资产净利率=净利润/ [（期初资产总额+期末资产总额）/2]*100% 企业设置的标准值：根据实际情况而定 意义：把企业一定期间的净利润与企业的资产相比较，表明企业资产的综合利用效果。
指标越高，表明资产的利用效率越高，说明企业在增加收入和节约资金等方面取得了良好的效果，否则相反。
分析提示：资产净利率是一个综合指标。
净利的多少与企业的资产的多少、资产的结构、经营管理水平有着密切的关系。
影响资产净利率高低的原因有：产品的价格、单位产品成本的高低、产品的产量和销售的数量、资金占用量的大小。
可以结合杜邦财务分析体系来分析经营中存在的问题。
（4）净资产收益率（权益报酬率） 公式：净资产收益率=净利润/ [（期初所有者权益合计+期末所有者权益合计）/2]*100% 企业设置的标准值：0.08 意义：净资产收益率反映公司所有者权益的投资报酬率，也叫净值报酬率或权益报酬率，具有很强的 综合性。
是最重要的财务比率。
分析提示：杜邦分析体系可以将这一指标分解成相联系的多种因素，进一步剖析影响所有者权益报酬的各个方面。
如资产周转率、销售利润率、权益乘数。
另外，在使用该指标时，还应结合对“应收账款”、“其他应收款” 、“ 待摊费用”进行分析。
5、现金流量分析 现金流量表的主要作用是：第一，提供本企业现金流量的实际情况；第二，有助于评价本期收益质量，第三，有助于评价企业的财务弹性，第四，有助于评价企业的流动性；第五，用于预测企业未来的现金流量。
流动性分析 流动性分析是将资产迅速转变为现金的能力。
（1） 现金到期债务比 公式：现金到期债务比=经营活动现金净流量 / 本期到期的债务 本期到期债务＝一年内到期的长期负债＋应付票据 企业设置的标准值：1.5 意义：以经营活动的现金净流量与本期到期的债务比较，可以体现企业的偿还到期债务的能力。
分析提示：企业能够用来偿还债务的除借新债还旧债外，一般应当是经营活动的现金流入才能还债。
（2）现金流动负债比 公式：现金流动负债比=年经营活动现金净流量 / 期末流动负债 企业设置的标准值：0.5 意义：反映经营活动产生的现金对流动负债的保障程度。
分析提示：企业能够用来偿还债务的除借新债还旧债外，一般应当是经营活动的现金流入才能还债。
（3）现金债务总额比 公式：现金流动负债比=经营活动现金净流量/ 期末负债总额 企业设置的标准值：0.25 意义：企业能够用来偿还债务的除借新债还旧债外，一般应当是经营活动的现金流入才能还债。
分析提示：计算结果要与过去比较，与同业比较才能确定高与低。
这个比率越高，企业承担债务的能力越强。
这个比率同时也体现企业的最大付息能力。
获取现金的能力 （1） 销售现金比率 公式：销售现金比率=经营活动现金净流量 / 销售额 企业设置的标准值：0.2 意义：反映每元销售得到的净现金流入量，其值越大越好。
分析提示：计算结果要与过去比，与同业比才能确定高与低。
这个比率越高，企业的收入质量越好，资金利用效果越好。
（2）每股营业现金流量 公式：每股营业现金流量=经营活动现金净流量 / 普通股股数 普通股股数由企业根据实际股数填列。
企业设置的标准值：根据实际情况而定 意义：反映每股经营所得到的净现金，其值越大越好。
分析提示：该指标反映企业最大分派现金股利的能力。
超过此限，就要借款分红。
（3）全部资产现金回收率 公式：全部资产现金回收率=经营活动现金净流量 / 期末资产总额 企业设置的标准值：0.06 意义：说明企业资产产生现金的能力，其值越大越好。
分析提示：把上述指标求倒数，则可以分析，全部资产用经营活动现金回收，需要的期间长短。
因此，这个指标体现了企业资产回收的含义。
回收期越短，说明资产获现能力越强。
财务弹性分析 （1） 现金满足投资比率 公式：现金满足投资比率=近五年累计经营活动现金净流量 / 同期内的资本支出、存货增加、现金股利之和。
企业设置的标准值：0.8 取数方法：近五年累计经营活动现金净流量应指前五年的经营活动现金净流量之和；同期内的资本支出、存货增加、现金股利之和也从现金流量表相关栏目取数，均取近五年的平均数； 资本支出，从购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金项目中取数； 存货增加，从现金流量表附表中取数。
取存货的减少栏的相反数即存货的增加；现金股利，从现金流量表的主表中，分配利润或股利所支付的现金项目取数。
如果实行新的企业会计制度，该项目为分配股利、利润或偿付利息所支付的现金，则取数方式为：主表分配股利、利润或偿付利息所支付的现金项目减去附表中财务费用。
意义：说明企业经营产生的现金满足资本支出、存货增加和发放现金股利的能力，其值越大越好。
比率越大，资金自给率越高。
分析提示：达到1，说明企业可以用经营获取的现金满足企业扩充所需资金；若小于1，则说明企业部分资 金要靠外部融资来补充。
（2）现金股利保障倍数 公式：现金股利保障倍数=每股营业现金流量 / 每股现金股利 =经营活动现金净流量 / 现金股利 企业设置的标准值：2 意义：该比率越大，说明支付现金股利的能力越强，其值越大越好。
分析提示：分析结果可以与同业比较，与企业过去比较。
（3）营运指数 公式：营运指数=经营活动现金净流量 / 经营应得现金 其中：经营所得现金=经营活动净收益+ 非付现费用 =净利润 - 投资收益 - 营业外收入 + 营业外支出 + 本期提取的折旧+无形资产摊销 + 待摊费用摊销 + 递延资产摊销 企业设置的标准值：0.9 意义：分析会计收益和现金净流量的比例关系，评价收益质量。
分析提示：接近1，说明企业可以用经营获取的现金与其应获现金相当，收益质量高；若小于1，则说明企业的收益质量不够好。
《博弈圣经》与科学发展观的特征 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一、科学发展观唤醒创新基因的特征 创新是一种观念，观念没有理性。
创新是二特性对局，对局中间有一个创新的第三空地。
创新是博弈中的常数，常数是人的创新潜能的价值体现。
文化创新是大自然中的无性繁殖，文化创新又类似嫁接，每一个人都可以通过这个独特形式进行文明的创造，当最终看到创新的结果时，那已经不是原来的文明了。
人与他物的合成都属于未来，未来基于欲望，人的生存道路就是与他人一起用欲望创造未来。
《博弈圣经》中说：“博弈的结构，不仅需要自己，还需要另外一个人和一个观众，这是博弈存在的三条件。
”任何文化思想的传播都是除自身条件之外，还有两个条件才能构成，因此创新的文化基因也一定是一个三元结构，这样才能构成遗传与生态的文化遗传基因。
任何被优先唤醒的科学与博弈的基因模式，都是一种观念思潮，它是科学发展观的源头。
优先唤醒的特征就是开发自己的欲望，将情感和价值观传播给对象，融入对象的文化中成为新的基因。
无论使用什么样的传播方式，无论结果如何，只要能从对象那里实现欲望都是唤醒，是创新，是进步。
《博弈圣经》中给出了“进步”的定义：“就是你在传承的方向上播撒的欲望，反应在他者的思维中。
”其实生命进步的奥秘就是在危机中不断地将活着的优势基因取代低效的模式。
生物行为创新的现象告诉我们：只有不断地移动、奔跑才不会被捕食。
? ? ? ? ? ? ? 科学发展观就是被唤醒的大自然的基因模式，它不是一个人的文化，里面不存在个人理念，它是大自然自身发展的一条道路。
《博弈圣经》中说到：“文明的永恒、普适、唯一性就是科学。
”“发展”一词就是战略里的持续性特征，也是科学的自然属性。
在自然实体中生物与自然的优先快照，就是观念，“观念是自身知觉、意识、思想、理智的对象”。
我们的观念一定符合以上的科学与发展，沿着大自然铺设好的这条无形的道路前进，这本身就是科学发展观的主题。
任何政治家利用这一点都是找到了对政治、经济、军事及对智者文化的开放，都是找到了一个博弈取胜的非同步时间空间概念，就是让人们重新思考时间和空间、偶然和秩序的概念。
我们可以从《博弈圣经》中得到启示：人的头脑越热，越冲动，越显示出时间的紧迫和空间的狭小，那么，开放的时间使人在自由的空间里冷静思考科学的理性，使第三空地得到扩充，也使创新空间得到增长。
不难想象，创新一定是多元化、多态式的双赢结构，根据《博弈圣经》中的国正双赢理论，双方对抗无双赢，“国正双赢理论可以用于日常所有的事物，帮助世界上所有的人理解双赢概念的理论，只有大于两个以上的合作，才能谈双赢。
《博弈圣经》里的国正双赢理论，能够团结更多的人一起多元化合作，双方才会出现双赢”。
只有通过遗传交流合作才会显得庞大，才有更多选择的机会，为自己打开一条崭新的道路。
众多人的合作是一系列共同进化中的实验，假如不能取胜，你就要放弃自己，选择合作，继续博弈。
合作就是放弃自己旧的博弈主张，在第三空地里形成新的梦想，只有合作才会永远改变着双方。
众多人的合作在飞秒瞬间分出的信仰形成的生物蚁团行为是一种能源，它又为精神高涨的情绪制造更加开放的背景，以及把社会变成科学发展观的生态园林。
科学发展观作为文化命题和一个民族的复兴宣言，一定会形成东方人的主题观念，就像火红的年代，将东方红化。
我们把科学发展观这个主题用国正论、自然哲学的非绝对对立的观点区分出层级和远近，科学发展观离人们越远，被红化的人数比例越大。
根据被唤醒的概率和主题远近的关系，得出结论，和科学发展观越近的人越难以彻底征服他的那一半。
所以，优先唤醒者作为各行业的领导人就显得稀缺和格外重要。
人们经历的任何事物，在传播的路上一定有障碍，抵抗外来不是外来障碍造成的，而是遗传里的自然法则。
生物总是在抵抗外来压力、坚韧不拔地存活着。
人们在接受科学发展观的创新基因、创新思维、创新结构和创新内容，再用国正论的博弈哲学将每个事件按各自的标准区分出大小与好坏、实体与性质，再用这种博弈的知识概念，寻找正理。
《博弈圣经》中写道：“从东方人到西方人，一刻没有停止过对博弈正理的寻找。
”科学发展观和其他万物一样也都是在寻找中进化着。
知道自己的优劣特性，就是遗传的优先唤醒，即超前的信息处理，就是聪明。
科学发展观不同于达尔文全部依赖自然的物竞天择的理论，又不同于1990年道金斯（Dawkins）出版的《自私的基因》这一书全部取决于生物个体的理论。
他们的观点都是用国正论分配之后对单极属性和局部理性的陈述。
他们是科学家，却没有谈到科学里的博弈结构。
也许科学家认为，人与自然、人与社会、人与背景所发生的创造不是他们的领域。
《博弈圣经》里的生物亲序建立的二特性博弈模式，会受益，也会受损。
人的生物亲序就是寻找规律，回避错误，防止衰变。
人们就连听话，也希望听好听的，对自己不利的话，听了反感，这是人生的一大行为特征。
我们用国正论非绝对对立的哲学，对这一特性进行区分，由此设想生物亲序的自私性相对应着的还有人的利他主义。
政治家首先把以人为本作为开端，把人生归于精神的议题，再把文化、文明、科学与博弈混合在一起，用正理均赢的自然特性使和谐与道德得到持续性的改善。
均赢表现出的利他主义，正如《博弈圣经》中所说：“利他主义的动机才是最高级、最高尚、最动人也是最值得称赞之处。
”它的美德会促使实现宏观整体利益。
在现在高度竞争的社会里，生存的游戏就是利己主义和利他主义之间的博弈，人性中的合作互助的模式，不是有意的，而是生物亲序防止衰变的本性。
科学发展观的均赢文化，在《博弈圣经》中这样描述：“真正体会到博弈的乐观主义和伟大高尚的利他主义行为，博弈的取胜结果就无可争议。
”从每个人的精神到行为，处处表现出利他主义，会提升被别人帮助的几率。
科学发展观是人类独有的时代主题，是一种文化基因。
人们认识优先唤醒的特征将形成浪潮，人人尊重自然，关注背景，服从社会本身就是创新，就是用主题的欲望优化未来。
二、科学发展观“一观二论”结构的特征 从我们首次思考科学发展观这个治国的纲领，就有人问科学发展观诞生于哪一天，这和普通人问宇宙大爆炸一样没有意义。
它没有具体时间和地点，没有因果，只是一个观念，大自然里存在着很多这样的观念。
领袖和他的专家们是在一个实体中思考战略连续性方针的一群人，一个国家和一个企业一样，没有他们就没有方向，没有连续就没有稳定的空间和持续性系统，没有从这一物创造那一物的环境，更没有文明和价值的表现，也根本谈不上经济发展。
领袖和各行业的专家们对科学发展观百年之后进行了更多的思考，即使这样，它里面经济学的意义也不能被很好地认识。
谁为长期的社会经济大系统进行盈亏的危机预警？谁又为短期局部的个人博弈结果进行监控？社会为什么出现经济危机？个人为什么出现贪污罪恶？科学发展观的全面、协调可持续的正理均赢论就是了望社会经济系统的望远镜，给人与社会的未来经济危机与贪污罪恶进行远期预防。
科学发展观的正理均赢论和第三空地论是人类经济游戏中防止一切灾难的博弈正理。
回忆社会与个人的经济灾难，人们会有所感悟： 危机是内部一帮人在狂欢中公开蚕食实体的游戏。
贪官是内部一个人在迷醉中自我欣赏性质的博弈。
我们用《博弈圣经》中战略和战术的定义，看战略和战术的对应关系，用国正论进行定性区分，就会知道科学发展观是符合战略里的发现，不是战术里的达成。
“罪犯创造的罪恶只包含在战术中”。
“战略是寻找

❹ 华兰生物和白云山股票买那个好

这个都是未必的，每一个股票都有它的独特属性，看这只股票处于哪个阶段了。

❺ 急~~~!!上市公司会计信息质量评价 怎么分析这个题目

摘 要：信息披露是证券市场稳定发展的基石，本文从信息披露内涵和信息披露理论基础入手，重点对国内外上市公司信息披露质量影响因素的实证研究进行了综述，在此基础提出了进一步研究的思路。
一、引言
从20世纪60年代开始，上市公司信息披露就开始成为了国外研究的对象。我国从文献的检索情况来看，直到1994年起才出现信息披露方面的文献，经过十多年的发展，信息披露制度建设、强制性信息披露、自愿性信息披露、分布信息披露等领域从理论到实证都有了较快的发展。但着眼于总体来看，离不开信息披露质量的提升。新制度经济学认为，制度和制度安排的作用就是要保证契约的正常履行，同时要降低正常的交易费用和尽量避免非正常交易费用的发生。Lee（1987）、Saudagaran和Diga（1997）重点分析了信息披露对资本市场的重要性。Healy和Palepu（2001）指出信息不仅能帮助解决投资中的不确定性，还能实施有效的资源配置，对投资者和其他股东而言增加了公司内部的透明度。我国证券市场自建立以来，到2005年底，境内上市公司已达到1381家，全年市价总市值为32430.28亿元，总股本为7629.51亿股 [2]。但是我国证券市场在不断发展和完善的同时，出现了一些不尽人意的地方。比较突出的是上市公司相继出现了一系列违规信息披露的事件，如深圳原野、琼民源、长城机电、红光实业、东方锅炉、 四川红光、银广夏、亿安科技、江苏琼花等，给投资者造成了巨大的损失，给社会带来了极大负面影响。
二、信息披露涵义和现状
信息披露，在英文中为information disclosure，information起源于拉丁文中informare，有“报告”、“通知”等含义，disclosure有“公开”、“公示”之意。信息披露体现了证券市场的“三公政策”，是投资决策的前提，也是保护中小投资者利益的保障基础。
上市公司信息披露已经成为世界资本市场研究界的重大课题，美国、英国、加拿大等国家多年以来一直成立特别研究委员会对此进行整体研究。Schwartz(1991)、Becker(1992)、Biais(1993)、Madhavan(1996)、Angel(1997)、Bloomfield和O’Hara(1999)、Flood（1998）通过实证研究都提出交易信息越充分，市场透明度越高，市场的有效性就越强。Myers和 Majluf（1984）指出假如信息不对称不能解决，对于已有的股东、公司出售股票或发行债券成本将会增加；而提高信息透明度，Barry和Merton（1997）指出会对外部投资者而言就会减少成本，降低投资风险。
我国证监会在1999年10月颁布了《关于提高上市公司财务信息披露质量的通知》，到2004年1月又颁布了《关于进一步提高上市公司财务信息披露质量的通知》，期间还实施了其他专项信息披露管理办法。2005年3月1日，证券委员会国际组织下属技术委员会（The Technical Committee）发布了《加强资本市场防范财务舞弊报告》。2005年11月3日上海证券交易所与中国人民银行诚信管理局就双方共享监管信息，合作推进证券市场诚信建设等事项进行了安排。本文根据深圳证券交易所公布的深市上市公司信息披露考评资料统计得到（如表1），从最近五年的数据来看，信息披露情况评级为优秀的所占比例成波动趋势，信息披露情况良好的逐年增多，到2003年已超过了50%，2004年达到了61.34%，增幅较大，但2005年又有所下降；信息披露情况为及格的明显下降；不及格的2005年又开始上升，占到7.04%，总体上成橄榄型分布。
表1 2001-2005年深圳证券交易所上市公司信息披露评级表
年份评 级 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
优秀（%） 5.89 7.84 8.07 6.07 8.05
良好（%） 39.49 46.86 52.76 61.34 56.94
及格（%） 48.72 38.82 34.06 30.16 27.97
不及格（%） 5.89 6.47 5.12 2.43 7.04
合计（%） 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
三、 信息披露质量影响因素：理论与国外的经验证据
（一）理论基础
Coase（1937）提出了交易成本的理论，包含了搜寻信息的成本，在信息披露时当管理层拥有绝对的信息优势时，投资者和债权人就要付出甄别和证实信息的成本。Fama（1970）年提出了有效市场假说理论，包括弱式有效、半强式有效和强式有效三种类型，表明有效市场实现的前提是信息的对称性和透明化。Akerlof（1970）提出了汽车市场上信息的不对称理论，在资本市场上表现为管理者处于信息的优势，委托——代理问题带来的逆向选择和道德风险，不利于投资者对信息的了解。Jensen 和 Meckling（1976）提出的代理理论为研究公司治理与信息披露行为提供了理论框架，提出了代理成本主要包括委托人的监督支出、代理人的保证支出和剩余损失。Jae-Cheol Kim（1985）在Akerlof研究基础上，在假设存在多种类型代理人的前提下构建了信息不对称模型。Williamson（1985）提出的交易成本理论也为信息披露质量的研究奠定了理论基础，从非完全有效市场条件出发，认为自愿性信息披露是委托代理关系的契约构成。
在衡量信息披露质量时，根据国外大量的文献总结来看，包括三种类型：一是采用财务分析师协会（FAF）提供的数据，如Lang和Lundholm（1993）、Farragher (1994)、Welker (1995)和Sengupta (1998)，FAF排名时即包括了可测量的数据，也包括了不可测量的数据，打分的专家为该行业分析家和信息的主要使用者，其缺点是专家的主观性不可忽视。二是构建自愿性披露指数，如Cerf（1961）、Singhvi和Desai（1971）、Botosan（1997）、Miller（1999）、Miller和Piotroski(2000)等，构建自愿性披露指数时，在选取指标和给定权重时会存在着主观性。三是选择信息披露排名，如Welker（1996）、Lang, M., Lundholm, R.（1993）、Botosan（1997）、David.S.（2000）使用投资管理协会（AIMR）的信息委员会公布的上市公司信息披露排名作为研究依据。
（二）信息披露质量影响因素
1.行业特征。Darrough和Stoughton（1990）指出在竞争性较强的行业，上市公司披露信息时会在向市场传达有利信息和限制信息流向竞争者之间作出博弈分析。Clarkson等（1994）证实了Darrough和Stoughton的观点，对1989-1991年加拿大的上市公司的管理层预测报告进行了分析，发现工业企业有较少集中度（用前四大公司销售收入占整个行业的比例作为市场集中度）、低进入壁垒的公司很少提供可观（favorable）的预测信息。Verrecchia（1983）指出竞争性行业中限制自愿性披露的原因在于防止自有信息流向竞争对手。Cohen（1992）表明生物行业倾向于披露相当多的软（nonrequired）信息，原因在于管理层与投资者之间的信息不对称较大。Newson 和Deegan(2002)通过欧美一些国家的150个机构投资者对澳大利亚、新加坡、韩国三国的跨国公司调查显示，上市公司自愿性信息披露的主要目的在于体现公司核心能力和全球竞争化策略。
2.公司规模。理论上，King等（1990）从交易成本的假说表明，公司规模与信息披露质量正相关，原因在于对大公司信息的需求量大，在交易此信息时利润就高。Lang和Lundholm(1993)表明小公司发布信息的成本相对要高，原因在于媒介更愿意发布大公司信息。 实证上，Cox （1985）、Waymire（1985）、Chow和Wong-Boren（1987）、Lev和Penman（1990）、Pownall和Waymire（1990）提出公司规模与信息披露质量成正比。Lang和Lundolm (1993)实证结果发现,公司规模越大,其披露的评分等级就越高，原因在于信息披露成本与公司规模成本负相关。Belkaoui (2001)采用类似的研究方法也得出了同样的结论。
3.公司业绩。最早的Bowman和Haire（1975）采用ROE指标衡量公司财务业绩，检验结果表明ROE与自愿性信息披露成正比。Patell（1976）、Penman（1980）、Verrecchia（1983; 1990）、McNichols（1984）、Dye（1985; 1986）、Jung和Kwon（1988）、Darrough和Stoughton（1990）、Wagenhoefer（1990）、Lev和Penman（1990）、Feltham和Xie（1993）、Kenneth (2001)以及Miller（2002）都提出当上市公司预计有好的经营收益时，信息披露将更加频繁。Smith 和Watts（1992）、Gaver（1993）表明业绩增长的公司信息披露状况较好。
4.公司治理结构。Eng和Mak（2003）考察了在新加坡上市的158家上市公司不同所有权结构和董事会构成对公司自愿性信息披露影响，研究显示公司治理程度与上市公司信息披露存在明显正向关系。（1）股权集中度。Craswell and Taylor（1992）、Mckinnon和Dalimunthe（1993）、Hossain , Tan和Adams（1994）、Raffournier（1995）、Alexander和Cohen（1999）验证了股权结构与公司欺诈之间的关系。Schadewitz和Blevins（1998）表明股权集中度与信息披露质量之间显著负相关。（2）管理层持股。Warfield等（1995）指出管理层持股较高的公司投入回报关系更显著，原因在于信息披露随着管理层持股增加而表现得更加透明。David S.（2000）从代理成本的角度出发，验证了管理层持股与信息披露之间存在负相关关系，实证表明管理层持股较多的上市公司，投资者需要的信息披露越透彻，也就在年报和季报中提供更多的信息。（3）董事结构。Fama（1980）指出从外部引入一定比例的非执行董事将会更好地监管董事会和管理层的行为。Forker( 1992)、Malone等（1993）、Cobbl（1993）和Beasley（1996）指出外部董事比例与财务信息欺诈的概率成反比。Chen和Jaggi（2000）信息披露质量与董事会独立非执行董事成正比。（4）监管委员会。Wild(1996)、Mcmullen（1996）指出有监管委员会的上市公司提供虚假财务信息的可能性较小。Ho和Wong（2001）以香港上市公司为样本，得出是否存在监管委员会与自愿性信息披露显著正相关。Joseph和Terry（2003）检验了监管委员的独立性与财务困境公司信息披露质量的关系，实证表明两者存在着正相关关系。Simon 和 Kar(2001)通过对香港上市公司的四个治理指标（董事会中独立董事比例、总经理董事长是否两职合一、是否存在监管委员会、董事会中的家族成员比例）来分析影响信息披露质量的情况，发现存在监管委员会的上市公司对公司自愿性信息披露具有显著正相关。Anderson 和 Mansi（2004）发现监管委员会和董事会是影响财务报告真实性的重要因素。
上市公司信息披露质量影响因素的实证研究综述 来自: 免费论文网www.shu1000.com
5.会计事务所。DeAngelo（1981）、Malone 等（1993）提出大的会计事务所由于客户较多，作假后被吊销执照的成本就比小的会计事务所要大，因而也就有更大的动机去坚持审计的独立性。Craswell 和 Taylor (1992)、Inchausti (1997)发现上市公司聘请的会计事务所排名与信息披露质量成正比。
6.其他因素。Trueman（1986）表明能力较强的经理层倾向于增加自愿性信息披露。Cooke(1998)、Ferguson 等 (2002)指出在国内外都上市的公司会披露更多的信息。Leland和Pyle（1977）、Myers和Majluf（1984）、Ruland 等（1990）、Frankel 等（1992）指出上市公司在融资前会发布更多的信息以减少信息的不对称。
四、信息披露质量影响因素：国内上市公司的经验证据
在理论研究上，周红（1998）提出了财务信息披露的三种基本理论模式：财务信息披露的新古典理论、规范理论和实证理论。其中实证理论包括代理理论、公共选择和国家调节理论，以后学者较多引用的是委托-代理理论。王跃堂、张祖国（2001）探讨了西方财务报告质量评价理论，包括用户需求观和投资者保护观。吴联生（2001）在其博士论文中从市场有效理论和企业契约的角度研究了上市公司会计信息质量问题，对上市公司组织制度（最高权力机构安排、董事会制度和内部控制制度）与信息披露质量之间进行了理论分析。刘媛媛（2005）对我国上市公司自愿性信息披露进行了规范性研究，从代理理论、市场的竞争性和信号理论的角度分析了自愿性信息披露的动机。其他国内学者较多的从理论上主要是立法的角度和政府监管的角度，对上市公司会计信息披露质量的成因进行分析。
实证研究上，陈娟（2001）提出公司治理对提高会计信息质量具有重要现实意义，并结合国有企业改革对公司治理结构深入研究。计小青、曹啸（2003）指出引入权威结构来对上市公司的财务呈报进行管制，会增加经营状况不良公司进行虚假财务呈报的成本。郑槐淼，朱开悉等(2003)从环境因素、投资者影响因素分析未来财务信息质量的影响因素。张宗新(2003)引用经济主体行为最优化理论，分析公司自愿性信息披露的动因，构建了自愿性信息披露指数评分表，揭示新兴市场上市公司自愿性信息披露动机。实证结果表明规模大、效益好、同时海外上市的公司，更倾向于实施自愿性信息披露。李豫湘等（2004）从公司治理的角度分析了自愿性信息披露状况，结果表明自愿信息披露指数与第一大股东持股比例呈U型关系,与独立董事在董事会中的比例、董事长总经理是否两职合一无显著相关性;规模大的上市公司,更倾向于实施自愿信息披露。闫化海（2004）总结了自愿性信息披露的衡量方法和影响上市公司自愿性信息披露的主要因素。综合上述研究，更多的是从自愿性信息披露的角度进行研究，而没有考虑到上市公司的全面信息披露质量；在影响因素的选择上较多地采用公司治理结构的角度，缺乏公司其他特征的探讨；在信息披露质量的衡量上也有待进一步商榷。
五、结论
信息披露一直是学术界研究的热点，但是长期以来，特别是国内研究更多地是对信息披露行为的描述和从政策层面提出如何提高信息披露质量的建议。因而进一步以中国资本市场研究时，改变以往的“行为”研究，将目标指向 “动因”研究，从根源入手，全面考察影响上市公司信息披露质量的影响因素。另外国外已建立行业内上市公司信息披露排名，而国内除深圳证券市场对上市信息披露有考评机制，其它还缺少必要的定量评定，因此衡量信息披露质量时，在以后的研究中可以采用专家打分等方法，避免了以年报中获取的本可能存在信息真实问题的资料来构建评分表，以使评定更加客观。最后在衡量信息披露质量时，考虑的内容尽可能全面，不仅包括披露信息的真实性，还要包括披露信息的时效性。
参考文献：
[1] 崔如波.公司治理：制度与绩效中国社会科学出版社，北京：2004年PP.296。
[2] Lee, J.. Accounting infrastructure and economic development[J]. Journal of Accounting and Public Policy, 1987(6).
[3] Saudagaran, S.M., Diga, J.. Financial reporting in emerging capital markets: Characteristics and policy issues[J]. Accounting Horizons,1997,11( 2).
[4] Healy, P.M., Palepu, K.G.. Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital market: A review of the empirical disclosure literature[J]. Journal of Accounting and Economics 2001, 31.
[5] Angel, James J.. Tick size, share prices, and stock splits[J].Journal of Finance, 1997, 52( 2).
[6] Myers, S., Majluf, N.. Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J]. Journal of Financial Economics, 1984, 13.
[7] Jae-Cheol Kim. The Market for "Lemons" Reconsidered: A Model of the Used Car Market with Asymmetric Information[J]. American Economic Review, 1985, 75(4).
[8] Lang, M. , Lundholm. Cross-sectional determinants of analysts ratings of corporate disclosures[J]. Journal of Accounting Research, 1993, 31(2).
[9] Botosan, Christine A. Disclosure level and the cost of equity capital[J].The Accounting Review, 1997, 72 (3).
[10] G.S. Miller. Earnings performance and discretionary disclosure[J]. Journal of Accounting Research, 2002, 40 (1).
[11] David S. Gelb. Managerial Ownership and Accounting Disclosures: An Empirical Study Review of Quantitative [J].Finance and Accounting, 2000,15.
[12] Joseph V. Carcello,Terry L. Neal. Audit Committee Independence and Disclosure: choice for financially distressed firms[J]. Journal of Accounting and Economics, 2003,11( 4).
[13] Mark Lang, Russell Lundholm. Cross-Sectional Determinants of Analyst Ratings of Corporate Disclosures[J]. Journal of Accounting Research, 1993,31(2).
[14] Paul M. Healy, Krishna G. Palepu. Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature[J].Journal of Accounting and Economics, 2001, 31(1-3).
[15] Robert M.Bushman. Transparency,financial accounting information,and corporate governance[J].Economic Policy Review, 2003, 9(1).
[16] L. L. Eng, Y. T. Mak. Corporate governance and voluntary disclosure[J].Journal of Accounting and Public Policy, 2003, 22( 4).
[17] 周红.财务信息披露的三种基本理论模式[J].会计研究,1998，(12)。
[18] 王跃堂，张祖国.财务报告质量评价观及信息披露监管[J].会计研究,2001，（10）。
[19] 吴联生.上市公司会计信息披露制度:理论与证据[D].博士论文,厦门大学，2001年。
[20] 张宗新，郭来生等.上市公司自愿性信息披露的有效性研究[R].深圳证券交易所综合研究所研究报告，2004。
[21] 计小青,曹啸.资本市场财务呈报管制：理论及其对中国实践的解释[J].管理世界, 2003，(2)。
[22] 李豫湘,付秀明等.中国公司治理与自愿信息披露的实证分析[J].重庆大学学报(自然科学版) ,2004，27（12）。
[23] 闫化海.自愿性信息披露问题研究及其新进展[J].外国经济与管理，2004，(10)。

上市公司信息披露质量影响因素的实证研究综述 来自: 免费论文网www.shu1000.com

❻ 新手怎么买股票

买股票先要开户，去证券公司开好证券帐户，开的时候协商好佣金。再去银行办理三方存管。或者直接通过证券公司的网站开户，然后下载和安装行情和交易软件。
买股步骤：一、输入资金账号、密码。二、点击买入键。三、输入股票代码。四、输入买入价格，确认。五、输入买入数量（最少1手也是就100股）。六、确认。OK!
买卖可根据提示电脑提示的上下价格（买一至买五、卖一至卖五）作参考
作为新手炒股最好不要一开户就购买股票，盲目的买入，可以说90%都是亏损的。前期可先买两本炒股入门的书学习些理论知识再用个模拟炒股软件边看边学边练习，这样可以比较快速的掌握炒股方法。等有了一定的经验再去用少量的资金去实盘操作，我刚入门那会也是用牛股宝模拟炒股这样学习过来的，效果还不错，里面的功能全面，行情跟实盘同步，对于新手学习有一定的帮助，愿能帮助到您，祝投资成功！

❼ 大盘出现技术修复反弹，反弹高度要取决量能和热点配合，不激进追涨

财经新闻精选
一天大涨1.4万亿：谁引爆了A股？谁是大涨主角？
3月1日，随着外围美债风暴渐弱，两市股指迎来反弹。截至昨日收盘，三大股指全线大涨，A股总市值飙升1.4万亿元。从消息面的驱动来看，工信部是主角。早盘，工信部一句稀土没有卖出“稀”的价格，只卖出了“土”的价格，令稀土板块全线飙升。随后，工信部又释放出关于钢铁和半导体等诸多信息，相关板块亦有非常强势的表现。从国内的情况来看，目前处于两会期间。历史上，两会期间的股市表现相对平稳，而且会不断有相关的信息释放出来。在这个过程当中，会不断有新的主线出现，因此也可能产生资金的迭代效应，即一个热点覆盖掉另外一个热点，板块轮动加快，盘面看着热闹，但机会并不好抓。强周期板块在这个过程当中，也容易遭遇冲击。
 
上交所：2020年科创板上市公司净利润461.66亿元，同比增长59.92%
截至2021年2月28日，科创板全部232家上市公司披露了2020年度主要财务数据。2020年，科创板上市公司共计实现营业收入3314.67亿元，同比增长15.56%；共计实现净利润461.66亿元，同比增长59.92%。其中，营业收入100亿以上有5家公司，10亿-100亿有65家；营收增长率中位数为16%，七成公司营业收入实现增长，圣湘生物、东方生物、之江生物公司以12倍、8倍、7倍的增速位列前三。
 
国家电网：加快构建坚强智能电网，支持新能源优先就地就近并网消纳
国家电网公司发布“碳达峰、碳中和”行动方案。加快构建坚强智能电网。推进各级电网协调发展，支持新能源优先就地就近并网消纳。在送端，完善西北、东北主网架结构，加快构建川渝特高压交流主网架，支撑跨区直流安全高效运行。在受端，扩展和完善华北、华东特高压交流主网架，加快建设华中特高压骨干网架，构建水火风光资源优化配置平台，提高清洁能源接纳能力。
 
新版医保目录启用！
3月1日，2020年国家医保目录正式在全国范围内启用，调整后的《2020年药品目录》内药品总数为2800种，其中西药1426种，中成药1374种。在119个最新谈判成功的药品中，包括了40个中成药品种，其中30个为中成药独家药品。随着地方医保目录增补权限被取消，对于不少依靠在地方医保目录的中成药企业来说，此次进入医保目录，成为一次至关重要的机会。观察发现，30个独家中成药品种共涉及到24家相关药企。
 
“固收+”基金前两月热卖近1400亿，猛增387%
Wind数据显示，截至2月26日，今年以来成立的“固收+”基金共有56只，募集总规模达到1389.83亿元，比去年同期的285.58亿元猛增约387%。业内人士认为，“固收+”基金受到投资者追捧，跟承接理财资金、去年收益体验较好、兼顾收益和波动的特性有关。今年面对波动可能加剧的市场，在“固收+”基金的投资上，基金经理更为谨慎，买进估值合理、现金流好的公司股票，同时配置高等级信用债，等待债市机会。
（投资顾问：林旭锐，执业证书号S0260615100004）
 
二、市场热点聚焦
市场点评：大盘出现技术修复反弹，反弹高度要取决量能和热点配合，不激进追涨
周一A股各大股指均呈现企稳反弹，截至收盘，沪指报3551.40点，涨1.21%；深成指报14857.34点，涨2.41%；创指报2994.75点，涨2.77%。从盘面观察，稀土永磁、半导体、工程机械等板块涨幅居前，证券、银行、酿酒等相对表现欠佳。整体看市场经上周急跌后技术上短线已出现超卖状态，大盘自身有技术修正要求，后续反弹能否持续要结合量能和热点能否良好配合情况观察，总体分析认为目前反弹行情更多是急跌后的技术性修正反弹。考虑国内经济复苏势头明显，流动性收缩对市场影响边际减弱，大盘不具备持续大幅回调条件，整体风险可控。但考虑前期机构抱团股炒作整体估值过高，短期仍有分化调整压力，预计市场近期反复波动难免，因此建议配置时注重基本面优势及估值吸引力，例如受益于疫情好转及海外经济复苏的基本面环比改善确定性强或是调整后估值具备一定安全垫的标的。股市有风险，投资需谨慎。
（投资顾问 古志雄 注册投资顾问证书编号：S02606611020066）
 
宏观视点：连续12个月保持在荣枯线以上，2月份PMI数据透露四大关键信号
事件：中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心昨日发布数据显示，2月份，制造业PMI、非制造业PMI和综合PMI产出指数分别为50.6%、51.4%和51.6%，比上月回落0.7、1.0和1.2个百分点，连续12个月保持在荣枯线以上。
点评：2月份PMI数据披露显示，制造业PMI、非制造业PMI和综合PMI产出指数分别为50.6%、51.4%和51.6%，比上月回落0.7、1.0和1.2个百分点。尽管出现小回落，但仍连续12个月保持在荣枯线以上。表明我国经济总体延续扩张态势，具有较强的韧性。受季节性因素影响，制造业和非制造业PMI小幅回落。但深层次分析数据，有四大关键积极信号不能忽视。1）经济继续保持平稳恢复态势。2）新动能继续较快增长，制造业高端化步伐加快。3）多数制造业出口企业对近期外贸形势仍保持乐观。4）零售、餐饮、娱乐等消费行业PMI表现明显活跃。
（投资顾问 古志雄 注册投资顾问证书编号：S02606611020066）
 
房地产行业：供给侧调控再深化，行业加速迈入运营时代
事件：据新浪网、澎拜新闻等媒体报道,近日自然资源部在《2021年住宅用地供应分类调控相关工作要点》中要求,在22个重点城市中实行住宅用地“两集中”同步公开出让,即集中发布出让公告,集中组织出让活动,全年将分3批次集中统一发布住宅用地招拍挂公告并实施出让活动。
点评： 集中供地新规有利土地降温,推动行业毛利率改善,形成良好预期指引。本次集中供地新规出台,在需求侧,通过短时间将住宅用地集中出让方式形成放量供应,有利于分散房企拿地目标,减少单地块平均竞拍参与者,从而实现降低土拍溢价率的目的;在供给侧,通过将22个重点城市供地直接摆上展销擂台(平均每月5.5个城市集中发布出让公告),实现城市间土地商品化自由竞争,从而打破过去某些城市通过调高起拍价压低溢价率的潜规则。本次新规大幅提升了土拍市场透明度,并通过市场化方式对土地出让供需两侧双向降温,后续将直接有利于房地产行业毛利率改善,并且通过重点城市标杆效应对全国其他城市地价形成良好的预期指引。“两集中”政策下对于未来热点城市房地价差的进一步改善,头部房企盈利能力将会边际修复改善，估值静待修复提升。
（投资顾问 古志雄 注册投资顾问证书编号：S02606611020066)
 
 
新股申购提示
中望软件申购代码787083，申购价格150.50元；
 
三、重点个股推荐
参见《早盘视点》完整版（按月定制路径：发现-资讯-资讯产品-资讯-早盘视点；单篇定制路径：发现-金牌鉴股-早盘视点）