股票连续下跌没有获利盘

A. 股票连续下跌亏损的钱谁赚走了蒸发了

炒股赚钱亏钱都不是这样算的：
1、上市价是10元发行100股共1000元，这1000元被上市公司及代销券商拿走了；
2、10元买进100股股票升到15元，都在15元的价格出局，卖出股票的人总共获利500元是对的；
3、当股价炒到15元后，连续下跌，直到跌到3元，这时人们发现这股价就在3元价格合理了
。股价就一直维持在3元附近波动。那从15元到3元的价格亏损
一股是亏12元
，100股就是亏1200元，这时在15元买进持有一直到股价跌到3元还持有的人就亏损1200元。
这里是三方（上市公司及券商、10元买进15元卖出股票的人、15元买进股票一持有到3元的人），不是一方，所以他们的盈利和亏损是不能在一起计算的！

B. 获利盘没有了股票还爹

有的股票不经过大量换手是不会上涨的。
其实道理很简单，比方说某支股票，从20元下跌到15元，一旦涨到15.5，都会有大量的抛盘，有刚解套的，有获利跑的，还有低位补仓后要降低成本的，你要是其中一种情况，你也会跑的。那么就是庄也不是傻子，他也会跑，因为接不起，他资金再大也不会干那傻事，所以说这支股票就会继续下行。

C. 某股票(比如农业银行）已经都套牢了,已经没有获利盘了，为什么还会有人抛谁会这样

原因1：割肉。认为价格还会跌，现在抛亏了少，以后抛亏了多

原因2：洗盘。洗掉大批散户，机构可以再相对较低的价格吸筹，再拉升出货获利。

原因3：砸盘。机构可在期指卖空，然后通过砸盘权重股，造成股指暴跌，在期指上攒钱。

原因4：获利了结。实际成本远低于lz认为的成本。
如农行。
我们可以假设，连续20个交易日，农行的价格在2.68和2.69间浮动。假设机构在2.68买进，在2.69卖出。假设交易费用0.08%（大客户可能更低）
那么2.68买进时的实际成本为2.6821，2.69卖出实际收入为2.6852（以扣除印花税），每股卖出和买进的差价为0.003。也就是说每天每手（100股）就有0.3的利润。

如果每天交易1000手，连续20日，则获利：0.3*1000*0=6000，实际投入资金需要约27万，20日的利润率为：0.6万/27万=2.22%。20日后，实际每股成本为2.6197。

D. 股票已经几乎没有获利盘了，主力会不会大幅拉升

在熊市中，主力前期已经获利出逃，剩下的筹码都是零成本甚至负成本的，无论跌到多少钱，都是赚钱的（因为成本早就收回了）。

E. 为什么股票中的获利盘都几乎为零了，还能大幅下跌呢是不是在割肉呀。

获利盘都几乎为零就是主力出货完毕。里面基本是散户，互相杀价割肉，就会下跌，;主力资金最后的洗盘期间也经常会把获利区域打穿以便试探筹码的坚定程度。

(5)股票连续下跌没有获利盘扩展阅读

股票（stock）是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。

同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。

股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。

F. 股市下跌到没有获利筹码时，还会有大量的卖出单，导致股价越来越低，请问是什么原因

现在是全流通时代，就是控股股东可以不用提前打招呼就把股票卖出去。卖出5%，必须发公告。如果它卖出4.9%呢？我们看到有的公司增持不足1%就发布公告了，这个公告是可发可不发，是发了和没发都一样的公告，是没有任何作用的公告。
控股股东手里的股票的成本价是1元，这个从“公司概况”中的“每股面值 1 元 ”可以看到。如果它上市好几年了，如果还有送股，那么成本价低于1元。可是，无论股市多么熊，无论股民多么惨，股价也没跌到1元，那么控股股东任何时间抛售股票都赚钱。

需要说明一下，我前面讲的增减5%必须发公告，这是以前的规定，以后是否修改了，比如增减1%就公告，不知道。

G. 没有获利盘的股票还会大跌吗

楼下回答不正确！没有只涨不跌股票！也没有只跌不涨的股票！关键是：每只股票进场的时机！一定要低位进场！不能追高！

H. 股票下跌为什么连续几天都卖不出去了.本来可以赚钱的最后导致亏损

贪心的表现，这个容易纠正。场内人都会犯的错误，这个再正常也没有了。抄底买到下跌趋势的毛病就很难改了。还是经验不足对中长期趋势判断不精确。

I. 股票多日下跌底部获利筹码不变 比如说股票下跌20%左右 下发获利盘依然没有松动 何意 筹码锁定行情未尽

只能判断部分筹码已经锁定 是否有行情还得看支撑力度和反弹力度