公司股票减持一定是坏事么

1. 大股东减持公司股份是好事还是坏事

大股东减持对股票产生两个不利的影响：
一是稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场，尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。一旦大股东们的减持行为具有持续性，那么，将抑制A股市场的牛市氛围，降温A股市场。
二是从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始减持，那么，作为金融资本的中小投资者为何还要苦苦支撑呢？所以，大股东们的减持相当于提供了一个估值新标尺。
当然，减持也有两个积极的影响。一是盘活了A股市场的筹码，提升了A股市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估，而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。二是大股东们的减持筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化A股市场的牛市氛围，就如同前期的中信证券、苏宁电器等个股在限售流通股解禁后的持续减持声中一路上涨一样。

2. 大股东减持一定是利空吗

大股东对上市公司知根知底的，大股东减持说明公司股价高估或对上市公司缺乏信心。如果上市公司股价低估，大股东完全可以股权质押融资满足自身资金需求。

3. 公司减持股票是好是坏

当然，不能一言以蔽之。
有好有坏，具体到某个公司，要具体分析。
不少减持是坏的，比如私人大股东逢高套现，用于自己消费。尽管无可厚非，但也是与民争利的行为。
（反过来，大股东在低位增持，市场效果往往正面得多。）
对于大股东持股比例过大的上市公司，主要股东减持，利于提高流通在外的股票比例，减轻投资者对大股东减持压力的预期，提高股票的活跃度。
某些国有大型上市公司，根据上级要求，配合抑制市场过热的减持，往往是难说好或者坏，更多是一种管理市场预期的手段，对公司的经营，对投资者的影响中性。
对于某些隐瞒公司潜在风险，已经减持在先，再暴露公司问题的公司，就不仅仅是道德败坏，很可能触犯规条。这种减持，投资者就要警惕了。
不少公司即使减持了，股票依然涨个不停，原因是公司业绩太好了。短期负面，很快被市场消化。
所以，公司的业绩走向也同样要一起参考，不少被市场解读为利空的减持，往往转化为进场机会。

4. 股票是股东多好还是少好，股东减持是好事还是坏事

这个不能从股东持股比例说的。每个企业的资本构成不同，有的是国有持股，有的是机构持股，有的虽然是企业持股，不过都是同一个老板。

有的虽然是大股东，但不参与经营。所以看业绩，看庄家，看政策，看公司经营方向，不看股东。
最多你有点内部消息，公司经营有重大变化，可以借机会操作一下。
要么除非你打算买个100万，持有10年，否则不用管他这些。

5. 股票低位大股东减持，是好事还是坏事

一般情况下，在低位大股东减持所持股票不是好事儿，增持才是好事儿

6. 高管减持股票是好事还是坏事能具体说说吗

高管减持股票一般就是指公司的高管在二级市场卖出自己在公司的股份，一般情况下就是一种利空的消息，对于普通股民来说肯定不是一件好事，高管之所以减持股票，那么肯定是因为他们不看好公司未来的发展，所以现在套现是最恰当的时候，如果有高管进行减持，那么股票大概率是会下跌，也会对公司的股票带来大量的负面影响。

对于普通股民来说，很难在股票市场里面获得财富自由，大多数股民都是处于亏损的状态，但是仍然有很多人络绎不绝的去炒股，特别是中国的股市充满了大量的陷阱，有很多人故意散播假消息拉升股价，从中牟利，这不仅需要股民提高自我的警惕性，更需要政府部门加强对股票市场的监管。

7. 股票减持是好还是坏

有好处也有坏处。

二、负面影响

1、股票减持稀释了二级市场的资本总量，因为大股东减持1%往往会给证券市场带来数千万甚至上亿元的资本，尤其是那些从金融投资角度减持筹码的大股东。 一旦大股东减持行为得以持续，a股市场的牛市氛围将受到抑制，a股市场将降温。

2、从工业资本的角度提醒金融资本，因为即使是控股股东也开始减持。那么，为什么作为金融资本的中小投资者仍然难以支持他们？因此，大股东的减持相当于为估值提供了一个新的尺度。